Высшее образование еще не говорит, что данный работник способен на что-то большее, чем мыть полы.
Что касается регрессивной шкалы по пенсионному страхованию (а пенсионная система у нас страховая: человека страхуют от той неудачи, что он вдруг проживет более 60 лет!), то странно требовать больших премий, когда страховые выплаты не растут. Или предлагается еще и лимит пенсий убрать?
Что касается ныться про нехватку работников - ну да, это чисто нытье, на самом деле никакой нехватки работников нет: есть нехватка работников, готовых работать за гроши.
А в целом, конечно, все так, выход есть - если строить экономику. Если американский капиталист платит инженеру сто тысяч в год (а это не сказать, чтобы много для тамошнего инженера, не так уж мало народу получает в разы больше), это значит, что инженер приносит американскому капиталисту несколько сотен тысяч. Почему бы российскому капиталисту не попробовать извлечь из инженера такую же пользу, заплатив тому пусть даже паршивых 50 тысяч баксов в год? - а ведь при этом у российского капиталиста даже больше бабла в кармане останется, чем у американского.
Гы! Чета ржу. Вот у меня высшее образование - диплом МГУ. Но я зарабатываю тем, что мою полы и караулю подъезд за 7 тыс. рублей в месяц. Это исключительно потому, что мне крупно не повезло и я дожила до 65 лет. Что касается нехватки работников, то наблюдается только нехватка работников, готовых мыть полы за такую зарплату. Мигранты на эту зарплату не идут. А вот повышение пенсионного возраста как раз создает прослойку людей, готовых на любую работу и за любую зарплату - это безработные предпенсионного возраста. Это вообще безропотные работники, готовые на все, пенсионеры-то уже права качать могут, у них пенсия есть. Просто вот российский капиталист хочет выжить за счет повышения пенсионного возраста.
Что касается регрессивной шкалы по пенсионному страхованию (а пенсионная система у нас страховая: человека страхуют от той неудачи, что он вдруг проживет более 60 лет!), то странно требовать больших премий, когда страховые выплаты не растут. Или предлагается еще и лимит пенсий убрать?
Что касается ныться про нехватку работников - ну да, это чисто нытье, на самом деле никакой нехватки работников нет: есть нехватка работников, готовых работать за гроши.
А в целом, конечно, все так, выход есть - если строить экономику. Если американский капиталист платит инженеру сто тысяч в год (а это не сказать, чтобы много для тамошнего инженера, не так уж мало народу получает в разы больше), это значит, что инженер приносит американскому капиталисту несколько сотен тысяч. Почему бы российскому капиталисту не попробовать извлечь из инженера такую же пользу, заплатив тому пусть даже паршивых 50 тысяч баксов в год? - а ведь при этом у российского капиталиста даже больше бабла в кармане останется, чем у американского.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment