Я вас понял. То есть всем автолюбителям, альпинистам, велосипедистам, пешеходам, имеющим глупость выходить на улицу во время гололеда. Короче всем, кто не сидит дома перед телевизором.
У вас плохо с пониманием. Если вам говорят, что не надо выходить на лед опасно, но вы претесь или зимой катаетесь на лысой летней резине. Тогда будь добр, оплати услуги за спасение твоей задницы.
Тут явно не так нужно подходить... Свободный человек же, что ему какие-то там предупреждения, а запреты - насилие над свободной личностью. Хочет тонуть? Его право, зачем мешать.
Затем, что этот свободный человек - гражданин одного с вами государства. Он работает работу, платит налоги, воспитывает своих детей и всему обществу от него польза. Чем таких граждан больше, тем богаче и сытнее будете жить лично вы.
Тонуть, кстати, он не хочет, он хочет рыбку ловить. И в 99% случаев он ее ловит без черезвычайных ситуаций.
И вот тут занятная дырка в логике - ведь как только тот "1%" случается, спасение такового является расходованием ресурсов. Большим расходом, чем доля его пошедших на службу спасения налогов. Так что желание половить рыбку со слабого льда прямо противоречит "тем богаче и сытнее". Тем более в варианте "чем больше таких граждан".
А предметно объяснить ценителю адреналина и рыбки что его спасать сложно и трудозатратно, видимо, можно только обращением к его кошельку. "Вас спасли, обошлось это во столько то.". Опять же, капитализм на дворе.
А ещё, и это уже совершенно серьёзно, они отвлекают на себя небезлимитный ресурс спасателей. Который может понадобиться в другом месте. Везёт, что не надобится. Однако, сам факт в наличии - целенаправленно наплевав на собственную безопасность человек ставит под угрозу других людей. Ему плевать, у него рыба.
Вы перед тем, как дырки в логике искать, могли бы сесть и посчитать - сколько пользы с работающего гражданина и в какую точно копейку обошлись ресурсы на его спасение. Но это слишком сложно, проще щеки надувать и казенную солярку экономить. К счастью, те люди что осуществляют власть в нашей стране уже давно все посчитали. Поэтому помощь в подобных ситуациях оказывается, не взирая на вашу псевдоэкономию
( ... )
вот кстати про работающих объяснить можете как они оказываются в таком количестве на льду в рабочее время в рабочий день? или это таки военно-пенсионерская пиздота от делать нехуй яйца себе морозит?
Ну во первых, это должно интересовать исключительно их работодателя, а не нас с вами. Но объяснить могу: масса людей работает сутки через трое, или смену через двое. Еще люди могут находиться в отпуске, спецом под последние дни рыбалки взять. А еще это могут быть рантье, военно-пенсионерская пиздота, фрилансеры и прочие безработные.
Но давайте представим, что это, сука, безработные пенсы - мало того, что ничего не делают, так на них еще и пенсию государство тратит, да еще и спасать их за бешеные деньги приходится, и лечить бесплатной медициной! Однако и тут не все просто - каждый человек живущий и потребляющий в нашей стране платит 18% ндс. И со всех тех денег что взрослые потратили на своих детей, или престарелых родителей, государство заберет свои 18%. А потонул бы дед, и не видать государству этих денег. Про социальные функции и гуманизм я не распространяюсь в виду достаточности чисто экономического интереса.
Click to view
Reply
Reply
Reply
Reply
Если вам говорят, что не надо выходить на лед опасно, но вы претесь или зимой катаетесь на лысой летней резине. Тогда будь добр, оплати услуги за спасение твоей задницы.
Reply
Reply
Reply
Тонуть, кстати, он не хочет, он хочет рыбку ловить. И в 99% случаев он ее ловит без черезвычайных ситуаций.
Reply
Так что желание половить рыбку со слабого льда прямо противоречит "тем богаче и сытнее". Тем более в варианте "чем больше таких граждан".
А предметно объяснить ценителю адреналина и рыбки что его спасать сложно и трудозатратно, видимо, можно только обращением к его кошельку. "Вас спасли, обошлось это во столько то.". Опять же, капитализм на дворе.
А ещё, и это уже совершенно серьёзно, они отвлекают на себя небезлимитный ресурс спасателей. Который может понадобиться в другом месте. Везёт, что не надобится. Однако, сам факт в наличии - целенаправленно наплевав на собственную безопасность человек ставит под угрозу других людей. Ему плевать, у него рыба.
Reply
Reply
Reply
Но давайте представим, что это, сука, безработные пенсы - мало того, что ничего не делают, так на них еще и пенсию государство тратит, да еще и спасать их за бешеные деньги приходится, и лечить бесплатной медициной! Однако и тут не все просто - каждый человек живущий и потребляющий в нашей стране платит 18% ндс. И со всех тех денег что взрослые потратили на своих детей, или престарелых родителей, государство заберет свои 18%. А потонул бы дед, и не видать государству этих денег. Про социальные функции и гуманизм я не распространяюсь в виду достаточности чисто экономического интереса.
Reply
Reply
Reply
жить на эту самую пенсию без помощи детей собираешься или уже живешь?
Reply
Reply
Leave a comment