Опрос про Февральскую революцию. Итоги

Mar 15, 2017 10:07

По части опроса про Февральскую революцию можно сказать кратко: особо не жалует её аудитория журнала Periskop :)
Получается, что в пользу ея проголосовало 30,5% участников, а против - 34%.
Остальные записались в сомневающиеся, коих тоже почти 34%. Такие дела.

Read more... )

опросы, Российская Империя

Leave a comment

01petr March 15 2017, 07:28:13 UTC
Вижу аналогию между Горбачевым и Николаем Кровавым. Оба не справились с управлением страной, оба сидели до последнего, вцепившись в стульчик, и оба были фактически насильно изгнаны, т.к. уже всем опостылели. Оба - продукты обветшавшей общественной системы.
И оба достойны презрения за свою бездарность. Всех таких бездарных сидельцев ждет аналогичная судьба.

Reply

evgknyaginin March 15 2017, 07:45:07 UTC
Так одним из основных признаков обветшания общественной системы как раз и является неспособность правящей верхушки адекватно реагировать на реальность.

Reply

01petr March 15 2017, 07:46:29 UTC
Второй признак - неспособность назначать на управление наиболее способных к этому лиц.

Reply

evgknyaginin March 15 2017, 07:59:46 UTC
Ну да, при назначении на должность главным образом учитываются не знания и личные качества кандидата, а преданность руководству. Так было в канун революции, так было во времена "развитого социализма", так происходит и сейчас.

Reply

sozecatel_51 March 15 2017, 07:46:27 UTC
"Кровавый", говорите? да. Это вам не тт. Ленин, Сталин и проч. те сплошь херувимы и серафимы были. Так что все познается в сравнении, умница вы наша.))))

Reply

01petr March 15 2017, 07:50:03 UTC
Кровавый начал лить кровь весело и задорно еще до задолго прихода большевиков. Николай славен расстрелами мирных граждан из пулеметов и ружей по все стране. И собственно своей неадекватностью привел к усилению популярности и большевиков. Подозреваю, правитель, отвергающий мирную передачу власти - сам же способствует кровавой передачи власти. Если власть становится более жесткой - становится жестче оппозиция, т.к. слабая, более мирная оппозиция просто не выживает в новых условиях.

Reply

krasni_medved March 15 2017, 08:26:16 UTC
напомните, пожалуйста, сколько демонстраций было расстреляно при Сталине?

Reply

sozecatel_51 March 15 2017, 09:34:28 UTC
Очень остроумный вопрос!))) При Сталине демонстрации были возможны лишь с разрешения начальства)))
Учите историю. Чувствую, дальше 5 класса изучение истории не продвинулось((((

Reply

krasni_medved March 15 2017, 10:19:04 UTC
5й класс это тоже уровень.
Давайте от него и отталкиваться.

То есть исходя из вашего ответа: при Сталине быди только правилтные демонстрации и поэтому по ним не стреляли.
При николашке демонстрации были не правильные и по ним стреляли?!

Reply

(The comment has been removed)

krasni_medved March 15 2017, 19:01:17 UTC
Это то да. Вопрос в какой бы из этих демонстраций выбрал бы оказаться автор.

Reply

(The comment has been removed)

krasni_medved March 15 2017, 18:58:49 UTC
Ну да, конечно, журнал "огонек" врать не будет.

Восторгаюсь вашим неполживым и рукопожатным камментом.

Нехватает только экспертного мнения, что стреляли при николашке по неправильным рабочим и вообще это они сами себя. Можно даже иконы на маленькие кондиционеры заменить.

Reply

(The comment has been removed)

krasni_medved March 16 2017, 11:02:04 UTC
Ну а если дальше, вдруг, начать разбираться, то очень интересные детали появляются...
1. За какой период
2. По каким статьям
3. Какова была общемировая практика...

А то Сталина судить желающих хоть отбавляй.
"А судьи, кто?"

Reply

rex_kella March 16 2017, 02:42:06 UTC
А со словом Ходынка у вас какие ассоциации?
И еще народ у нас просто так никого не называет.

Reply


Leave a comment

Up