Империалистический хищник (тм) ушёл на покой

Feb 07, 2017 15:03

На днях произошло знаменательное событие - самый любимый герой советских карикатур ушёл на покой, после торжественной церемонии 3 февраля на верфи в Ньюпорт-Ньюс. Нет, это не адмирал и не госсекретарь - это авианосец. Первый в мире атомный авианосец "Энтерпрайз", которого на протяжении почти тридцати лет обожали рисовать в "Крокодиле" и "Правде" - ( Read more... )

флот, уход в историю, море, САСШ

Leave a comment

basilisk February 7 2017, 12:21:31 UTC
Всегда удивляла такая особенность советской пропаганды. У буржуев-империалистов показывают грозную и красивую технику, компьютеры, вообще что-то космическое, перемежая с кадрами из Звёздных войн, а в передаче Служу Советскому Союзу - солдатиков с цыплячьей шеей и как они там хозяйством занимаются.

Reply

periskop.su February 7 2017, 12:25:40 UTC
Да. О ней и речь. Или древние ракеты вместо современных, или подлодки пр. 613 в то время, когда океаны уже бороздили подводные крейсеры 667Б. Их показывать было нельзя, ни-ни! Только буржуи про них знали.

Reply

yapet February 7 2017, 12:53:41 UTC
Да тогда много чего не показывали. Поэтому так и ценились зарубежные военные журналы, там рассказывалось О НАШЕЙ могучей армии :)

Reply

pennkoff February 7 2017, 14:19:13 UTC
Здесь должен быть анекдот про еврея, любившего читать арабские газеты.

Reply

yapet February 7 2017, 15:16:55 UTC
Сейчас это не анекдот. Кто Трампа-то американцам выбрал? :)

Reply

75dc287ea30b451 February 7 2017, 20:09:33 UTC
Слава кафедре иняза - там заставляли Aviation Week & Space Technology переводить. Много интересного узнал. :)

Reply

xpo_xpo_xpo February 8 2017, 02:30:43 UTC
Да даже на рубеже 2000-х на войне проходили армии Германии и США, но не России. Сколько пистолетов в российской дивизии - ни-ни, а вот в американской - пожалуйста.

Reply

k_26 February 8 2017, 13:41:55 UTC
Любая вещь может быть доведена до абсурда, что в итоге и случилось с советской пропагандой, которая стала разительно расходиться с реальностью. Мы же от неё свободны и можем рассуждать в более практическом ключе, когда ограниченная война (или подготовка к ней) может быть средством внешней политики, а торговля оружием есть хорошо, выгодно и престижно. Если бы какой-нибудь "средний" советский человек уснул летаргическим сном в году этак 1976 а проснулся бы 35-40 лет спустя, то пришёл бы в ужас от обилия передач о военной технике на ТВ)))

Пропаганда - продукт идеологии, которая на сей счёт имела вполне определённый взгляд. В сухом остатке он формулировался как принципиальный отказ от насилия во внешней политике, кроме как для защиты страны от внешнего агрессора. Прямая цитата из программы КПСС: "Мирное сосуществование предполагает: отказ от войны как средства решения спорных вопросов между государствами(выделено мной), разрешение их путем переговоров; равноправие, взаимопонимание и доверие между государствами, учет интересов друг друга ( ... )

Reply

basilisk February 8 2017, 15:29:20 UTC
Это и есть пораженческая пропаганда и предательство национальных интересов. В итоге такая политика привела к ликвидации СССР.

Reply

outlier_v February 7 2017, 12:54:32 UTC
"Это была одна из главнейших ошибок нашей пропаганды, скрывавшей и даже засекречивавшей от своих граждан и патриотов практически все наши передовые разработки, и всячески раздувавшей зарубежные". - вот полностью согласен. Читал ЗВО в детстве и думал, что у них там будущее уже наступило а у нас ... ну вы поняли.

Reply

basilisk February 7 2017, 13:23:13 UTC
Воспринималось вообще как пораженческая пропаганда. У них такая техника, а у нас солдатики с автоматами бегают, со школьниками встречаются и в Афганистане дороги строят.

Reply

outlier_v February 7 2017, 16:02:06 UTC
Именно так. Даже МиГ-29 показали по телеку уже с началом перестройки, а когда я в Монино увидел Т-10 на стоянке - вообще чуть не упал.

Reply

basilisk February 7 2017, 21:29:06 UTC
Родственник, работавший в военном КБ, рассказывал, что большая часть всей секретности разводилась исключительно для занятости и демонстрации полезности самих сотрудников соответствующих отделов. Ну и секретностью было удобно покрывать неэффективное использование средств и занятие всякой ерундой.

Reply

faber_fortunae February 7 2017, 13:33:17 UTC
Уже в годы перестройки любимый журнал "Техника-Молодёжи" перепечатал иллюстрацию (из "Джейна" вроде) с Ту-160, Су-27, МиГ-29 и какими-то ещё самолётами, снабжённую такой пометкой "знак в углу картинки свидетельствует о том, что ещё несколько лет назад эта картинка была запрещена советской цензурой для публикации в советской печати". Я весь детский мозг тогда сломал размышляя об этом - почему собственным гражданам нельзя показывать то, что известно за рубежом?

Reply

basilisk February 7 2017, 13:53:12 UTC
Чтобы совграждане не задумывались на что идут народные денежки, когда им на жизнь не хватает и есть нечего.

Reply

ext_1423193 February 7 2017, 14:32:18 UTC
Советские граждане были в курсе сколько тратится на оборонку. Не точные цифры, но порядок.
А выхлоп с этого не показывали.

>когда им на жизнь не хватает и есть нечего.
Этим гражданам можно было только посоветовать поменьше бухать.
Те, кто работал и не пропивал деньги, не голодали и даже покупали все вплоть до квартир.

Reply


Leave a comment

Up