Неожиданный ракурс биографии

Jan 20, 2017 08:05

В год 100-летия двух русских революций объявился новый биограф Ленина (Лев Данилкин ( Read more... )

уход в историю, 1917

Leave a comment

k_26 January 20 2017, 05:31:28 UTC
А что, собственно, такого? Все великие люди (независимо от того кто и как оценивает их деятельность) совсем не чужды разных "мирских" утех - они же люди, не боги:)
Кстати, как ни старались максимально "канонично" осветить пребывание Ленина в Шушенском в соответствующем музее, от внимательного взгляда не могло укрыться, что ссыльный революционер вёл образ жизни характерный для мелкого буржуа, отдыхающего "на природе".

Reply

sharper_ January 20 2017, 05:58:52 UTC
хм. А Вы полагаете, что он должен был вести себя как крестьянин? С чего вдруг?

Reply

k_26 January 20 2017, 06:38:17 UTC
Не знаю, почему вы решили что я что-то полагаю:)
Между строк прочитали?

Reply

sharper_ January 20 2017, 06:55:33 UTC
Ну вот я заметил, что Вы обратили внимание на некую "каноничность" рписательных средств советской, как я понимаю, ленинианы. Поскольку я некоторым образом земляк Ленина и знаком с эволюцией ленинианы с 60-х до 90-х, я бы не взял на себя смелость говорить о "каноничности", поскольку в разное время к биогрфии Ленина относились по-разному и по-разному освещали одни и те же факты. Честно говоря, я сомневаюсь, что смог бы сформулировать треюования к каноническому описанию.

Reply

k_26 January 20 2017, 07:17:35 UTC
Хм, я вроде тоже СССР ещё брежневский вполне застал и могу судить об общем "каноне".

А он, как известно, полагал что "обычная" жизнь Ульянова В.И. закончилась в тот момент, когда была произнесена фраза "мы пойдём другим путём". Дальше - гранит и бронза, подразумевающие, что эта "обычная" жизнь для будущего вождя была лишь обязательным и кратким приложением к основной работе на благо революции.

По меркам РИ, где была вполне себе каторга и ссылки в Туруханский край, наказание Ульянову выглядело как мягкий шлепок по попе заигравшемуся барчуку - отправка в место, где на открытом грунте выращивали арбузы тяготила лишь удалённостью. Разумеется, никакой особой революционной деятельностью там заниматься было невозможно хотя бы по этой причине - Ильич просто "оттягивался" в ожидании будущих боёв...

Reply

sharper_ January 20 2017, 07:33:30 UTC
Ну, раннехрущевская и брежневские трактовки образа Ленина в литературе отличаются довольно сильно. По кино это менее заметно,но в театре были закидоны от Еалягина в роли, до трактовки образа Ленина Янковским без грима и картавости. Ну никак это не соответствует каким- либо канонам.

Reply

k_26 January 20 2017, 07:57:03 UTC
То литература и спектакли - относительной свободы всё-таки больше.
В музее всё должно быть гораздо строже. Тем не менее Шушенский музей (замечу, что он назывался "Сибирская ссылка В.И. Ленина" - от названия должно было веять суровостью:)) больше воспринимался как музей сельского быта этой части Сибири, каким он и стал в наше время.

Reply

stalinetz_s65 January 20 2017, 07:43:44 UTC
Просто большевики и эсеры могли потерявшего берега царского жандарма или прокурора банально убить или покалечить за беспредел в отношении людей, не занятых боевой работой. Известна судьба, скажем, изнасиловавших Спиридонову после ареста казачьих офицеров - они оба были казнены эсеровскими боевиками.

Отсюда и приговоры, выключавшие революционеров-теоретиков из борьбы, но не выглядящие беспределом.

Reply

ping_ving January 20 2017, 18:09:56 UTC
Более того, Ленин ещё и анатомию имел точь-в-точь как у буржуа!

Reply

amyatishkin January 20 2017, 14:27:37 UTC
Он же дворянин - должен был завести псарню, нескольких егерей, грумов и т.д., на охоте добывать оленей, кабанов, медведей.

Reply

tokurow January 20 2017, 17:28:08 UTC
А деньги откуда?

Reply

doncunita January 20 2017, 17:41:01 UTC
А оброк с холопов?

Reply

tokurow January 20 2017, 19:30:54 UTC
Эк Вы, батенька, хватили! Желаете оброк - нефиг в ссылку попадать. :D

... )

Reply


Leave a comment

Up