XX век ещё не закрыт

[periskop.su]

Comments

[i_a_simonova]

А с Соросом как быть?

[periskop.su]

Мелок для того, чтобы глобально его принимать в расчёт. Обычный биржевой спекулянт, значение которого раздуто.

[nsavio]

Не, как раз примерно одинакового ранга с поименованными пигмеями.

[periskop.su]

с точки зрения секты свидетелей учебника "Экономикс" - наверное...

[i_a_simonova]

Недооцениваете Вы его. Он стоял за протестами Occupy Wall Street, за украинским "майданом", его уши торчат в последних событиях в США, и у нас ещё себя не раз покажет в надвигающемся хаосе, приуроченном к 100-летию революции.
Бжезинского, кстати, забыли упомянуть.

[periskop.su]

Он стоял за протестами Occupy Wall Street, за украинским "майданом", его уши торчат в последних событиях в США
Так это всё XXI век. Он не значимый игрок именно XX века.

Бжезинского, кстати, забыли упомянуть.
Ни в коем случае. Я его помнил при написании текста, но на фоне Киссинджера он выглядит много слабей - так как оперировал реальной политикой только при слабом и неудачливом президенте Картере. И комбинаций масштаба типа американо-китайской 1972 года в его активе нет. А стало быть, и их масштаб - разный. И влияние на мир тоже.

[ss_18_satan]

Он - гондон. А Киссинджер - мужик

[slav1k]

Как быть, как быть - повесить и всего делов.