Крысы посыпают голову пеплом и цитируют Андропова
Логическое продолжение темы "крыс информационного поля": обгадившиеся на предвыборных манипуляциях авторитетные "иксперды" массово посыпают голову пеплом и цитируют... Ю.В. Андропова, правда не зная об этом. Помните, когда-то давно, ещё в 1983-м году на Пленуме ЦК, Юрий Владимирыч сказал оторопевшим соратникам - "Мы не знаем страны, в которой живём"? (1)
Так вот, в свеженькой New York Times лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман (Paul Krugman) тоже его пересказывает:
...Пока неизвестно, кто победил на выборах, но, по-видимому, выигрывает Дональд Трамп - и это ужасно. Судя по всему, мы не понимали страну, в которой мы живем.
Мы думали, что наши сограждане не проголосуют за кандидата, настолько неподходящего для высшего поста… что наша страна, хоть она и не преодолела до конца расизм и мизогинию, стала намного более открытой и толерантной… что большинство американцев уважают демократические нормы и законность. Похоже, мы неправы. Оказалось, что многие люди - в основном белые из сельской местности - не разделяют наше видение Америки. Для них главное - кровь и почва, традиционный патриархат и расовая иерархия…
Кроме того, многие, не разделяя этих антидемократических ценностей, просто готовы были голосовать за любого кандидата-республиканца, - отмечает экономист. Он считает вполне возможным, что Америка потерпела крах. По его словам, непонятно, что будет дальше, но, в любом случае, это была «ночь ужасных откровений», дающая повод чувствовать отчаяние.
(перевод в ИноСми)
Другие тамошние журналюги тоже каются и посыпают голову пеплом:
Журналисты не хотели верить, что Трамп может победить - и просто закрывали на это глаза
Обозреватель The Washington Post Маргарет Салливан (Margaret Sullivan) пишет, что американская пресса перестала прислушиваться к избирателям и поэтому упустила из виду вероятность победы Трампа. Журналисты сейчас - это в основном либерально настроенные и образованные обитатели Нью-Йорка, Вашингтона и Западного побережья, и, даже непосредственно сталкиваясь с избирателями из республиканских штатов и «ржавого пояса», они воспринимают этих людей недостаточно серьезно. Вдобавок Трамп со своими инвективами против масс-медиа настолько разозлил прессу, что журналисты прекратили верить собственным глазам и начали принимать желаемое за действительное, забыв, что опросы - это еще не голосование.
А вот ещё один американский либерал (тоже из команды медийных "крыс" - всё той же NYT) собирается в абстрактную Новую Зеландию:
Не пора ли собирать чемоданы?
«Когда Виргиния, Пенсильвания и - особенно - Мичиган начали краснеть, на лицах у многих из друзей, собравшихся в нашей гостиной, отразился шок», - отмечает писатель и журналист Кевин Баркер (Kevin Baker). Разумеется, у людей, голосовавших за Трампа, есть поводы для недовольства, пишет он: «Хиллари Клинтон и ее муж… разрушили старую Демократическую партию либеральной экономики, не дав взамен ничего, кроме надежды и перспектив, которые для изрядной части страны выглядели слишком отдаленными». По его словам, он лишь надеялся, что избиратели Трампа не ненавидят прочих американцев настолько, чтобы голосовать за самого безответственного и нетерпимого кандидата в истории. «Теперь мы оказались на неизведанной территории… Что нас ждет? Президент, тесно связанный с могущественным и враждебным Америке иностранным диктатором? Президент без опыта государственной деятельности? Правительство из персонажей, больше похожих на злодеев из комикса? Ультраправый Верховный суд?» - спрашивает Баркер, добавляя, что многие из его гостей, как и он сам - белый американец, потомок семьи, живущей в Америке с XVII века, - всерьез задумываются о том, чтобы покинуть страну.
Понятно, что никуда он не уедет. Но сам факт! :)
И таких истерик там сейчас много.
И вот ещё, от Newsweek:
«Вечером 6 ноября, за два дня до того, что стало, возможно, самым ошеломляющим политическим расстройством в американской истории, 32-летний рабочий-строитель Джонатан Лэнгфорд (Jonathan Langford) терпеливо стоял в очереди, растянувшейся более чем на половину мили. Он - и почти 10 тысяч других пенсильванцев - стояли в ней четыре часа, прежде чем попасть в огромный авиаангар в пригороде Питтсбурга на митинг Дональда Трампа. Лэнгфорд - и остальные - ждали еще два часа, прежде чем прибыл Трамп, и не выказывали жалоб. „Я никогда не был на митинге за кого-либо, кто собирался в президенты. Но это не имеет значения. Этот - победит“».
«Опросы такого не показывали, - отметил автор статьи. - Большинство экспертов в это не верило. И, по правде говоря, даже некоторые из высшего руководства в кампании Трампа за несколько дней до выборов сомневались, что такое произойдет. Но опросы не обязательно ухватывают серьезность намерений людей, они не показывают степень накала напряжения, и они явно не уловили кипение гнева в большой части американского электората».
Судя по всему, американских либералов впереди ждёт ещё много "открытий чудных".
* * *
(1) На июньском пленуме ЦК КПСС 1983 г. Ю.В. Андропов развил эту мысль: «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не знаем в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок».
Так вот, в свеженькой New York Times лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман (Paul Krugman) тоже его пересказывает:
...Пока неизвестно, кто победил на выборах, но, по-видимому, выигрывает Дональд Трамп - и это ужасно. Судя по всему, мы не понимали страну, в которой мы живем.
Мы думали, что наши сограждане не проголосуют за кандидата, настолько неподходящего для высшего поста… что наша страна, хоть она и не преодолела до конца расизм и мизогинию, стала намного более открытой и толерантной… что большинство американцев уважают демократические нормы и законность. Похоже, мы неправы. Оказалось, что многие люди - в основном белые из сельской местности - не разделяют наше видение Америки. Для них главное - кровь и почва, традиционный патриархат и расовая иерархия…
Кроме того, многие, не разделяя этих антидемократических ценностей, просто готовы были голосовать за любого кандидата-республиканца, - отмечает экономист. Он считает вполне возможным, что Америка потерпела крах. По его словам, непонятно, что будет дальше, но, в любом случае, это была «ночь ужасных откровений», дающая повод чувствовать отчаяние.
(перевод в ИноСми)
Другие тамошние журналюги тоже каются и посыпают голову пеплом:
Журналисты не хотели верить, что Трамп может победить - и просто закрывали на это глаза
Обозреватель The Washington Post Маргарет Салливан (Margaret Sullivan) пишет, что американская пресса перестала прислушиваться к избирателям и поэтому упустила из виду вероятность победы Трампа. Журналисты сейчас - это в основном либерально настроенные и образованные обитатели Нью-Йорка, Вашингтона и Западного побережья, и, даже непосредственно сталкиваясь с избирателями из республиканских штатов и «ржавого пояса», они воспринимают этих людей недостаточно серьезно. Вдобавок Трамп со своими инвективами против масс-медиа настолько разозлил прессу, что журналисты прекратили верить собственным глазам и начали принимать желаемое за действительное, забыв, что опросы - это еще не голосование.
А вот ещё один американский либерал (тоже из команды медийных "крыс" - всё той же NYT) собирается в абстрактную Новую Зеландию:
Не пора ли собирать чемоданы?
«Когда Виргиния, Пенсильвания и - особенно - Мичиган начали краснеть, на лицах у многих из друзей, собравшихся в нашей гостиной, отразился шок», - отмечает писатель и журналист Кевин Баркер (Kevin Baker). Разумеется, у людей, голосовавших за Трампа, есть поводы для недовольства, пишет он: «Хиллари Клинтон и ее муж… разрушили старую Демократическую партию либеральной экономики, не дав взамен ничего, кроме надежды и перспектив, которые для изрядной части страны выглядели слишком отдаленными». По его словам, он лишь надеялся, что избиратели Трампа не ненавидят прочих американцев настолько, чтобы голосовать за самого безответственного и нетерпимого кандидата в истории. «Теперь мы оказались на неизведанной территории… Что нас ждет? Президент, тесно связанный с могущественным и враждебным Америке иностранным диктатором? Президент без опыта государственной деятельности? Правительство из персонажей, больше похожих на злодеев из комикса? Ультраправый Верховный суд?» - спрашивает Баркер, добавляя, что многие из его гостей, как и он сам - белый американец, потомок семьи, живущей в Америке с XVII века, - всерьез задумываются о том, чтобы покинуть страну.
Понятно, что никуда он не уедет. Но сам факт! :)
И таких истерик там сейчас много.
И вот ещё, от Newsweek:
«Вечером 6 ноября, за два дня до того, что стало, возможно, самым ошеломляющим политическим расстройством в американской истории, 32-летний рабочий-строитель Джонатан Лэнгфорд (Jonathan Langford) терпеливо стоял в очереди, растянувшейся более чем на половину мили. Он - и почти 10 тысяч других пенсильванцев - стояли в ней четыре часа, прежде чем попасть в огромный авиаангар в пригороде Питтсбурга на митинг Дональда Трампа. Лэнгфорд - и остальные - ждали еще два часа, прежде чем прибыл Трамп, и не выказывали жалоб. „Я никогда не был на митинге за кого-либо, кто собирался в президенты. Но это не имеет значения. Этот - победит“».
«Опросы такого не показывали, - отметил автор статьи. - Большинство экспертов в это не верило. И, по правде говоря, даже некоторые из высшего руководства в кампании Трампа за несколько дней до выборов сомневались, что такое произойдет. Но опросы не обязательно ухватывают серьезность намерений людей, они не показывают степень накала напряжения, и они явно не уловили кипение гнева в большой части американского электората».
Судя по всему, американских либералов впереди ждёт ещё много "открытий чудных".
* * *
(1) На июньском пленуме ЦК КПСС 1983 г. Ю.В. Андропов развил эту мысль: «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не знаем в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок».