Расщепление сознания. Взгляд через 60 лет

[periskop.su]

Сегодня не очень заметный, но знаковый для национальной истории юбилей.
Ровно 60 лет назад состоялся легендарный "секретный" доклад Хрущёва о культе личности на XX съезде КПСС. Точней, не на самом съезде, а уже после после его закрытия. Прений по докладу не объявлялось, само заседание было для делегатов сьезда неожиданным, заранее не объявленным,

Comments

[gegenseite]

>> Именно как следствие этого доклада возникли такие явления, как еврокоммунизм и шестидесятничество, а затем и диссидентство. Тут же вспыхнуло и венгерское восстание, и волнения в Польше. Позиция этого доклада подготовила и советско-китайский раскол

Разумеется все это благодаря какому-то докладу. Вера в силу слова, в то что какая-то сраная бумажка может перевернуть весь мир с ног на голову и стать, пусть не единственной, но важнейшей причиной развала империи, представляется мне довольно забавной. Мне вот кажется что доклад вообще ни на что не повлиял. Не будь доклада, было бы всё то же самое. Впрочем я понимаю, что спорить об этом бесполезно, т.к. ни это утверждение, ни прямо противоположное, доказать невозможно. Это все религия.

[periskop.su]

Разумеется все это благодаря какому-то докладу. Вера в силу слова, в то что какая-то сраная бумажка может перевернуть весь мир с ног на голову

Да, мы уже тут неоднократно с вами обсуждали соотношение материального и нематериального. В очередной раз пикироваться смысла нет. Вы имеете полное право на свой экономический детерминизм, я не возражаю.

[gegenseite]

Ну не стоит так примитивизировать мои взгляды. Дело конечно не в одной только экономике. Если бы государства разваливались бы от каждого существенного экономического кризиса, то сколь-нибудь крупных государств уже бы не осталось. Те же штаты исчезли бы еще в 30-х.

[periskop.su]

Так мы не раз спорили - поэтому вашу систему взглядов на это я хорошо знаю. И речь тут вообще не про экономику в отдельности. А вообще, о значении символов и "сраных бумажек", о соотношении материального и нематериального. Семиотика и т.п.

И потом... сдаётся мне, что вы вообще не вникали всерьёз в феномен устройства идеократического общества. Это не ругательство, а просто констатация определенного состояния. У этого состояния есть свои граничные параметры, и они сильно отличаются от ваших представлений - которые, да, представляются мне излишне примитивными.

[oleg_west]

Вы это нашей оппозиции скажите, с их докладами и прочей писаниной. Путин сам падет!

[gegenseite]

Путин может падет, а может и не падет. От их докладов это точно никак не зависит, и они это прекрасно знают )