Анатомия манипуляции. Нейтральное - в жЫр, вопящая истерика - в топ
Обратил внимание на странную закономерность в топе: нейтральный пост с вопросом немедленно выпиливается в "Другое", а прямой перепост с этим же вопросом, но обёрнутым в вопящую истерику - висит в топе много часов. Я бы вообще не стал писать эту реплику, если бы эта нехитрая и наглая манипуляция только что не была бы проделана именно с моим постом.
Смотрите сами.
2 октября вечером пишу пост-вопрос - " Почему с самолётов стёрли звёзды?". Ну написал и написал. Однако аналогичный вопрос, видимо, интересовал очень многих, поэтому пост тут же попадает в общий топ, на 9-е место (уведомление-то в коммент приходит, так что сразу видишь).
Что дальше происходит?
Буквально через 10 минут нахождения там он выпиливается безымянными редакторами в "Другое". Почти мгновенно! Похвальная реакция.
Причина - да хуй знает, но неважно. Топодрочерство меня мало интересует, так что я особо и не парился. Ну выпилили и выпилили. Что удивительного? Там в редакторах напёрсточники ещё те, манипулирующие темами - и особо удивляться не приходится. Меня гораздо больше интересует цитирование и его корректность.
История была бы благополучно забыта, если бы не продолжение.
Через три дня какой-то ушлый мудачок перепощивает мой пост, но уже обернув его в либерастическую истерику.
И дальше ситуация развивается совсем по-иному: пост вечером выходит на второе, а затем и на первое место. И висит преспокойно эта истерика на самом верху, никто её не убирает:
А вот внутренность: манипуляция-то проделала с моим постом:
Мораль тут какая?
Как видите - редакционная политика СУПа заключается в том, чтобы сознательно засирать топ истериками, желтизной и вытьём, и при этом выпиливать нейтральное видение, в спокойном тоне - даже если это попадает в топ-25. Именно поэтому топ жж сейчас превратился в такую канализационную помойку - либо пиздострадания, либо провокации типа "Сирийцев всех нахуй уничтожить, это правильно!", либо крикливый жёлтый заголовок, с несоответствием содержания заголовку.
Я просто продемонстрировал эталонный пример манипуляции такого рода.
Смотрите сами.
2 октября вечером пишу пост-вопрос - " Почему с самолётов стёрли звёзды?". Ну написал и написал. Однако аналогичный вопрос, видимо, интересовал очень многих, поэтому пост тут же попадает в общий топ, на 9-е место (уведомление-то в коммент приходит, так что сразу видишь).
Что дальше происходит?
Буквально через 10 минут нахождения там он выпиливается безымянными редакторами в "Другое". Почти мгновенно! Похвальная реакция.
Причина - да хуй знает, но неважно. Топодрочерство меня мало интересует, так что я особо и не парился. Ну выпилили и выпилили. Что удивительного? Там в редакторах напёрсточники ещё те, манипулирующие темами - и особо удивляться не приходится. Меня гораздо больше интересует цитирование и его корректность.
История была бы благополучно забыта, если бы не продолжение.
Через три дня какой-то ушлый мудачок перепощивает мой пост, но уже обернув его в либерастическую истерику.
И дальше ситуация развивается совсем по-иному: пост вечером выходит на второе, а затем и на первое место. И висит преспокойно эта истерика на самом верху, никто её не убирает:
А вот внутренность: манипуляция-то проделала с моим постом:
Мораль тут какая?
Как видите - редакционная политика СУПа заключается в том, чтобы сознательно засирать топ истериками, желтизной и вытьём, и при этом выпиливать нейтральное видение, в спокойном тоне - даже если это попадает в топ-25. Именно поэтому топ жж сейчас превратился в такую канализационную помойку - либо пиздострадания, либо провокации типа "Сирийцев всех нахуй уничтожить, это правильно!", либо крикливый жёлтый заголовок, с несоответствием содержания заголовку.
Я просто продемонстрировал эталонный пример манипуляции такого рода.