Авиабаза Рехлин - колыбель реактивной авиации

Jun 13, 2015 11:03

11-го числа осуществил 70-километровый велопробег по маршруту Нойштрелиц - Везенберг - Миров - Лерц - Рехлин и обратно. Устал после длительного велоперерыва, но таки добрался до легендарного места из истории мировой авиации - испытательного аэродрома люфтваффе Рехлин-Лерц. Можно сказать, колыбели реактивной авиации - именно тут испытывались первые ( Read more... )

Германия, военная история, Рехлин, лето, авиа

Leave a comment

ext_762035 June 13 2015, 07:33:19 UTC
А казармы рехлинского аэродрома? А ГДО? А ДОСы? Бывшая школа?

А на кой ему ехать к нашему посольству?

Reply

periskop.su June 18 2015, 09:01:28 UTC
А на кой ему ехать к нашему посольству?
Так приглашение от посла. "Друг России" :)

Reply

rechlinman January 18 2016, 11:48:01 UTC


Вот здесь есть и ГДО, и ДОСы, и школа - какими они были до вывода ЗГВ из Германии.
ГДО больше нет, как и ДОСов, и бывшее здание школы №95 доживает последние дни сейчас, похоже...

Reply

ext_762035 January 18 2016, 12:26:53 UTC
Это теперь не важно всё. НАТО в Прибалтике стоит. Просрали всё эти горбачевы-эльцины.
Да и на видео гарнизон уже практически вымерший, людей почти нет.

Reply

periskop.su January 18 2016, 13:30:03 UTC
Это заведомо важно, как часть национальной военной истории.

Reply

ext_762035 January 18 2016, 13:33:22 UTC
Эта часть осталась там где мы никак на неё повлиять не можем. Оттого и уничтожают и памятники и прочее.
Хотя немцам нужно отдать должное - они гораздо культурнее в этом ,чем теже самые прибалты.
Гарнизон снесли и часть капониров, а вот ВПП оставили для малой авиации и авиалюбителей.

Reply

periskop.su January 18 2016, 13:35:49 UTC
На историю в принципе "влиять" не нужно. Она, в том виде, в котором осталась - часть нашего национального самосознания. Поэтому память о истории, и военной истории в частности, правильно сохранять - как минимум на фото и публикациях. Потом обязательно пригодится, для изучения и осмысления.

Reply

rechlinman January 18 2016, 13:38:02 UTC
Ок, стоит НАТО в Прибалтике. Подлетное время крылатых ракет уменьшилось в РАЗЫ.
И что? Считаете, что ОПАСНОСТЬ именно в НАТО для ВСЕХ НАС? Были бы правы - ВСЁ для России закончилось еще в 90х - бери всех нас ТЁПЛЕНЬКИМИ....
Но не так всё просто в этом мире, как может показаться на первый взгляд.
Считаю, что главные опасности ДЛЯ ВСЕ нас не от НАТО, а от возможности попадания СЕРЬЕЗНОГО оружия в руки ТЕРРОРИСТОВ.
С одной стороны Россия попробовала ослабить ИГИЛ в Сирии...
С другой стороны начав войну с ИГИЛ - МЫ ВСЕ ПОДСТАВИЛИСЬ. Не по детски.
А из уроков нашего противостояния с НАТО в 80х просто НЕОБХОДИМО было сделать ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. Там - самоубийц в руководстве не было и НЕТ. Пока...

Reply

ext_762035 January 18 2016, 13:45:09 UTC
Вы немножечко меня не правильно поняли.
Проблема не в подлете ракеты, а в людях. Прибалтам уготована судьба пушечного мяса и унтерменьшей. Seva-riga правильно пишет о латышах и как их воспринимают за океаном.

Reply

rechlinman January 18 2016, 14:01:37 UTC
Да, прошу прощения, если не понял верно.
Но - ВСЁ - познается в СРАВНЕНИИ.
Какая бы доля не была уготована и запланирована прибалтам - она ТАКОВА, какую на данный момент заслуживают БОЛЬШИНСТВО жителей этих стран и морально-этическое состояние ЭЛИТ этих обществ.
Как бы не поворачивали внешнюю и внутреннюю политику пришедшие к власти в этих странах СТАВЛЕННИКИ ЗАПАДА - массового исхода РУССКИХ из Прибалтики - НЕ БЫЛО.
Можете объяснить - ПОЧЕМУ?
В общественной, социальной жизни большинство процессов в государстве способны САМОРЕГУЛИРОВАТЬСЯ - если КТО-ТО ОДИН не вмешивается кардинально и не приводит волюнтаристскими решениями страну к самоизоляции и закукливанию. Примеры НУЖНЫ?

Reply

ext_762035 January 18 2016, 14:23:02 UTC
Знаете, не было, потому что не было того что было в Чечне, Таджикистане, Казахстане...т.е. открытых убийств русских. + русский народ надеялся ,что Россия защитит.

Reply


Leave a comment

Up