Оверкиль в Охотском море

[periskop.su]

Comments

[grohotailo]

А откуда такой интернационал на борту? Русские, граждане Мньянмы, украинцы? Причём с утра писали, что часть из них были пассажирами.
"На его борту находились 132 человека: 56 пассажиров и 76 членов экипажа".

[periskop.su]

сейчас везде интернационал
ходят поголовно под удобными флагами, набирают народ подешевле
время такое, старое время с его стандартами и судовым врачом на борту безвозвратно прошло

[grohotailo]

А почему часть из них указали как пассажиров?

[periskop.su]

понятия не имею
это, скорей, говорит нам о том, что никакого порядка в организации и наборе экипажа не было

[_tezka]

Пассажирами обычно числят сезонников на путину. Чтобы не вписывать в роль. Но что-то многовато здесь

[periskop.su]

я про них и подумал
но это было бы применимо к плавбазе, она большая и там так делают
а на БАТМе там не так много народу... хотя, конечно, зависит от порядка в данной шарашке

[khathi]

Обработочный цех на БАТМах всё равно есть. Не такой как на ПБ, но всё же.

[periskop.su]

вот разве что туда дешёвых сезонников вписали
но не 50 человек всё же (?)

[khathi]

Полсотни бирманцев - однозначно рыбей потрошить. На самом пароходе, или везли пачкой до места - вопрос другой, хотя если везли - то нафиг они с пассажирами лов начали?

[grohotailo]

В комментариях добавили столько всего интересного по этому поводу.

[periskop.su]

да
тем и хорошо)

[georgiy_dv]

скорее всего у части экипажа не было правильных УЛМ или книжек моряков. В этом случае наши пограничники выпускают в рейс по пассажирской роли.

касательно квалификации экипажа - ну если моторист рассказывает про балластные БАКИ...

[amyatishkin]

Поди без документов, всяких мореходных книжек.

[khathi]

Набранных в Пусане по счёту бирманцев "без захода в инстранный порт"? Гуня, окстись.

[hand_file]

Допустим, работали без оформления документов?