Какие-то сравнения у них, не для разумных людей, сравнивают с мостом в 120 километров в Китае, мол по ценам у нас будет то же самое. Но вообще-то Керченский пролив это 4 километра с максимальными глубинами 18 метров, а мост уже практически был построен уже при Кучме. Мост в Крым
А как вы относитесь к идее засыпать Керченский пролив и соединить РФ и Крым, а перекоп - наоборот откопать и сделать там канал, отделяющий Украину от Крыма. Получится, что даже чисто географически Крым - это часть России, а не Украины.
За 5 лет, с 79 по 84, построили северную часть до Котлина, судя по Википедии. Вроде нормально, т.к. все 12+ километров, за исключением водопропускных шлюзов, там засыпка. Правда, на какую глубину засыпали в Википедии не написано.
Не надо путать "построили" и "насыпали". Глубины там, кстати, от "голова над водой торчит" до "как в бассейне". На южном несколько поглубже, но тоже метров так пять. Гугл по "лоция финский залив" всё показывает и рассказывает. Так вот, северная была именно что насыпана, то есть на месте моста и фарватера была земля, а водопропусные сооружения воду собственно пропускали, но затворы не закрывались. Да и толку, когда на юге дыра. Кстати, красивые индустриальные пейзажи недостроенного моста и запчастей к водопропускным сооружениям можно заценить в фильме "Антикиллер", например.
Не, дамбу серьёзно отсыпали. Туда гранитную породу возили. А по косе, там, имхо, не так уж глубоко. Особенно на участке между островом и косой. Остаётся участок между островом и Крымом, где тоже отмели имеются.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот после 2006 уже таки построили.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment