Солженицын - Достоевский XX века?

Nov 10, 2014 20:51

Что меня поразило в питерском музее Достоевского - это то, что туда просочились солженицынские и усердно закрепляют в мозгах сограждан новую аксиому "Солженицын - Достоевский XX века". Равняют писателей по значимости, а весь 2-й этаж музея занят экспонатами о Солженицыне, в параллели с Достоевским. Практически "музей в музее": за неимением отдельного музея Солженицына, Александр Исаич до 25 ноября занял территорию у Фёдора Михалыча.
Давайте посмотрим, как это выглядит в реале.


Достоевский и Солженицын


2. Пропустить солженицынский зал посетителю невозможно: когда подымаешься наверх, он встречает вас на 2-м этаже, большой вывеской. А чтобы посмотреть музей-квартиру писателя, нужно подыматься дальше на третий.


3. Заворачиваем вправо. Залов с "солженицынской" экспозицией - несколько.


4. Рисунки, фотографии, изречения, цитаты из "Архипелага"...


5. Документы, справки. И конечно же, составители не удержались, и влепили туда же газетку с кончиной Сталина.


6. Анкета А.И., фото его шарашки под Москвой.


7. Ватник и нашивка Щ-262. Если я правильно понимаю, и ватник и нашивки - инсталляция, вряд ли тов. Круглов отдал бы зеку Солженицыну казённые вещички.


8. В углу - нобелевские материалы. Солженицын во фраке.


9. Фрак нобелевского лауреата, диплом о вручении премии.


10. Тут же - диплом об избрании Достоевского в члены любителей Российской словесности.


11. Печатная машинка Солженицына, на которой он печатал многие свои произведения. Ну и разные личные вещи.


12. Машинка поближе. Импортная.


13. Почерк у Солженицына очень мелкий, убористый.


14. Там же, рядышком - ЖК-экран, где Наталья Дмитриевна нон-стоп вещает о гениальности А.И.


15. Прижизненные книжки нового классика.


16. Скульптуры обоих классиков.


Выставка оставила двойственное впечатление.

С одной стороны, посмотреть солженицынские вещи довольно интересно, тем более они пока не выставлялись где-либо в комплекте.
С другой стороны, неприятно покоробило прямое и недвусмысленное уравнение Солженицына в историческом значении и влиянии на умы с величайшим русским классиком Достоевским. Мне это представляется надуманным и неверным.

И потом, за чей счёт банкет? Кто всё это профинансировал?

идентичность, уход в историю, ревизионизм, Питер

Previous post Next post
Up