70 лет самой масштабной битве в истории флота

Nov 05, 2014 20:47

С этими постоянными поездками пропустил эпический юбилей - 70-летие самого масштабного военно-морского сражения в истории человечества, произошедшего у берегов Филиппин 23-27 октября. Только сейчас вспомнил.

Read more... )

военная история, флот, исторические газеты, Япония, море, САСШ

Leave a comment

Comments 104

nick_55 November 5 2014, 17:55:18 UTC
Сережа, спасибо за ссылку, а тов. Крамнику вместе с благодарностью - дружеский укор: нехорошо забывать давних френдов из-за богомерзкой мордокниги - чего там такого замечательного, никак не пойму.)

Reply

periskop.su November 5 2014, 18:08:53 UTC
Сердцу не прикажешь. Перебазировался на мордокнигу :)

Reply


ghostkoteg November 5 2014, 17:57:07 UTC
Коменты к статье уже не читаемы, а это половина интереса(

Reply

periskop.su November 5 2014, 18:07:50 UTC
Нафиг их, статья-то доступна.

Reply


kpuctuwka November 5 2014, 18:00:40 UTC
>Так что и им, получается, исполнилось 70 лет :)

Гм, ну раз камикадзе, то исполнилось БЫ :)

Reply

periskop.su November 5 2014, 18:08:30 UTC
Как историческому явлению исполнилось. Не как какой-то отдельной личности, сгоревшей с самолётом.

Reply

siberian_chem November 13 2014, 10:18:13 UTC
"Старые опытные камикадзэ", совершившие более одного специального вылета и пережившие войну, вполне были.
Цель не найдена - возврат.

Reply


bu33er November 5 2014, 18:17:54 UTC
А что за история с логистикой как наукой? К своему стыду, ничего про это не слышал...

Reply

periskop.su November 5 2014, 18:26:09 UTC
Логистика в научном смысле (как задача, подлежащая решению математически) родилась именно там, вытекая из задачи сверхдальнего снабжения баз на островах Тихого океана с очень большим плечом доставки от континентальной территории, и ступенчатой заготовки припасов на промежуточных перевалочных базах. Я тебе сразу ссылок не дам, но поищи. Есть очень толковые изложения этой истории.

Reply

nick_55 November 5 2014, 18:44:35 UTC
Нашего друга sventopolk в его прошлой ЖЖ-инкарнации за пользование термином "логистика" нещадно обругала пассионарная дама, позиционировавшая себя, как "патриотку СССР". Посмотрел я на концерт, а потом и на журнал дамы - с такими "защитниками СССР" никакие бабы леры с шендеровичами не требуются, "Эхо" и "Сноб" можно закрывать за ненадобностью, а Максега - досрочно на пенсию отправить.)

Reply

deadmanru November 5 2014, 18:44:48 UTC
А как же высадка в Нормандии то? Там масштаб совсем другой то был. На тихоокеанском флоте, что там такого если всё нужное сами уже корабли возят с собой, ну а в порту каком заправится-боеприпасов взять-продовольствие, что тут такого масштабного то?
Вот снабжать всем необходимым в зоне боевых действий во Франции это несколько другое.

Reply


rpstudio November 5 2014, 18:28:59 UTC
Читал, помнится, про данную битву. Кажись, англичанина какого-то книженцию. Поразила куча бардака. Таинственные авианосцы, то уничтоженные, то опять появляющиеся. Кстати, если верить докладам американских лётчиков, то авианосцев они потопили больше, чем у японцев было в море. ))

Reply

periskop.su November 5 2014, 18:30:31 UTC
Таинственные авианосцы, то уничтоженные, то опять появляющиеся. Кстати, если верить докладам американских лётчиков, то авианосцев они потопили больше, чем у японцев было в море. ))
"Туман войны" - в принципе, обыденное дело, особенно для такого большого масштаба операции.

Reply

rpstudio November 5 2014, 18:40:48 UTC
И как они (енералы-адмиралы) всем этим управляли в таких условиях? Уверен, что исход таких баталий сильно зависит тупо от везения. Сначала конечно подготовка, карты, "ейне колонн маршиерт...", а потом первый выстрел, и, как у Аверченко: "и всё заверте...". )

Reply

periskop.su November 5 2014, 18:42:25 UTC
Обычно в итоге побеждал тот, кто совершит меньше серьёзных ошибок, чем противостоящий противник :)
Ну это в том случае, если соотношение сил было 4:1, 3:1 и меньше. Конечно, для ситуации 10:1 ошибки уже нивелируются.

Reply


Leave a comment

Up