Финляндия vs. Россия. Разговор с послом

[periskop.su]

Недавно я выкладывал прогулку по российскому посольству в Хельсинки, а теперь - обещанная беседа с послом России в Финляндии Александром Юрьевичем Румянцевым. Она состоялась 18 сентября. Беседа получилась большая, вопросов было много и сокращать я её почти не стал. Там есть несколько "атомных" вопросов (посол - ядерный физик, академик РАН по этой

Comments

[bulat_16rus]

> Де-юре Севастополь, действительно, даже и после 1992 года оставался российским - потому что он был город прямого подчинения. Ведь его статус не был чётко прописан в общем договоре, когда Крым передавался уже в состав Украины после распада СССР. И Лужков, по крайней мере, всегда говорил, что де-юре Севастополь так и остался российским городом, когда организовывал сотрудничество между Москвой и Севастополем!
_________________

Лужков много чего говорил - они Севастополь объявлял 10-й (или какой-то там) префектурой Москвы. Все эти спекуляции начались в 92-93 годах, когда никак не могли поделить флот. Однако, в брежневской Конституции УССР прямо было указано, что есть 2 города республиканского подчинения - Киев и Севастополь. И никаким "договором после распада СССР" Крым никуда не передавался - он входил в Украинскую ССР, с ней и перешел к Украине.
А де-юре он и сейчас частью Украины остается (юристам на заметку).

[pravdaruby]

да мало ли что там "де-юре"
де-юре Янук сколько еще презиком был?
закон что дышло, международный тож

[homalegens]

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 г. был закреплен особый правовой статус города

[bulat_16rus]

> Положение Конституции Украинской ССР в ст. 77, которой г. Севастополь объявлен городом республиканского подчинения в составе Украинской ССР, не имеет юридической силы в момента принятия, так как принят Украинской ССР в одностороннем порядке без принятия соответствующего решения конституционными органами власти РСФСР

[homalegens]

"премменицей" - чего-чего? )

Зачем сразу от темы уходить? Тем более что в утверждениях ошибка на ошибке и ошибкой погоняет.
1. Не в 95, а в 94.
2. Референдума не было.
3. ЧРИ провозгласила независимость 8 июня 1991 года.

Импичмент не устроили - де-факто получили переворот и подвешенный статус всей территории страны. АР Крым и Севастополь, руководствуясь своим законодательством, приняли решение о проведении референдума.

[bulat_16rus]

Не суть важно. Я всего лишь привел пример, как ровно теми же аргументами можно обосновать любое "де-юре".
А референдумы в начале 90-х много где были: в Татарстане, к примеру, который провозгласил себя "субъектом международного права и государством ассоциированным с РФ". На них, как правило, голосуют так, как текущей власти в данный момент нужно.

[homalegens]

Конечно, севастопольцы спят и видят, как бы им поскорее в Неньку вернуться. )

[creator_lv]

=Лужков много чего говорил=
Лужков имел тенденцию сначала говорить, а потом думать.

[memedovskij_z]

>А де-юре он и сейчас частью Украины остается (юристам на заметку).

Тут не всё однозначно. C точки зрения законодательства Украины (об которое, правда, уже вытерли ноги по всем прочим вопросам) - наверняка так и есть. С точки зрения законодательств Крыма и России - нет. С точки зрения международного права - спорная территория, международного реестра принадлежности территорий не существует.