Пост №5000. Десять книг, которые...

[periskop.su]

Подсмотрел у Алексея aka dr_guillotin интересный флешмоб - "10 книг, определивших мировоззрение".
Довольно сложно отобрать не просто 10 книг - по факту их было больше, но ещё и те 10, которые реально повлияли на формирование мировоззрения (а не просто чтоб они мне нравились и я ими зачитывался). Но всё ж попробую. Задача интересная.

Comments

[burckina_faso]

[deadmanru]

>Вот только у меня вместо Солженицына располагается Виктор Суворов с его "Ледоколом", как пример грамотной и талантливой манипуляции.
Манипуляции кого? Те кто имеет голову сразу там поняли, что там ничего нет по фактам, а есть только утверждения автора что вот так и было, надо мне верить! Такая хрень уже в перестройку появилась. Всякие там уринотерапии, астрология и прочая. Поскольку дураков у нас в стране всегда много, надо всё же цензуру вернуть, дабы оградить дураков от идиотизма, вреда себе и окружающим.

[periskop.su]

Справедливости ради, наш контекст различается, совпадая только в части картины. У меня гораздо больший упор на географию и географические открытия. А место греков и римлян у меня занял Костомаров, классический русский историк.

[burckina_faso]

[chu_chu_ndr]

Любопытно. Кое-что пометил к прочтению, ещё интересено были отметить другие загогулины в познании мира, хотя выводят примерно туда же.

[paredox_wczoraj]

помнится ещё будучи школьником успел прочитать и «Архипелаг», и «Ивана Денисовича». Правда, за давностью лет уже из «Архипелага» мало что помню. На его фоне тот же Шаламов, наверное, отличается отсутствием глобальности - был более приземлённым, а Солженицын именно идеологичен, что цепляет сильнее.
Для меня «Архипелаг» тоже стал одной из важнейших книг в жизни, однако, став отправной точкой интереса к коммунизму. Что забавно после Солженицына я даже успел немного поучаствовать в молодёжной организации при КПРФ, то есть эффект вышел обратным :)
Да и Маркса с Энгельсом вряд ли бы коснулся без него. У Энгельса в плане прогнозов мне понравилось как он указал главный фактор женской эмансипации, правда с природой проституции товарищ промахнулся, но всё же )

[troitsa1]

Шаламова надо сравнивать с воспоминаниями Георгия Жжёнова - вот там лжи нет!

[upitanny]

Согласен, сборник воспоминаний Жженова - лучшее, что я читал о лагерях. Называется "От "Глухаря" до "Жар-птицы".

[periskop.su]

Для меня «Архипелаг» тоже стал одной из важнейших книг в жизни, однако, став отправной точкой интереса к коммунизму. Что забавно после Солженицына я даже успел немного поучаствовать в молодёжной организации при КПРФ, то есть эффект вышел обратным :)

НЯЗ, "Архипелаг" для многих сыграл такую роль - "от противного". А для ещё многих - Виктор Суворов-Резун.

[dancerlt]

А где же Витя Суворов ? В начале 90-х он всем перевернул мировозрение

[periskop.su]

Конкретно мне он ничего не переворачивал. Когда я прочёл "Ледокол" (середина 90-х), сразу отметил множество манипуляций и остался к нему устойчив. А вот "Архипелаг" (первое прочтение) - да, влиял.

[stepa_stk]

Я смотрю, ДЭ у многих участников этого флешмоба фигурирует. Я хоть и 87 года рождения, но тоже ей зачитывался (когда читать еще не умел - листал, смотрел картинки, перерисовывал карты сражений и т.д.).

[irkuem]

Так написана хорошо))))

[periskop.su]

Значит, не зря её создавали! Фундаментальная и одновременно доступно-познавательная книга. Это редкое сочетание.

[snranger]

Фундаментальная вещь. Кстати, актуальная и по сию пору. Только обновить бы её стоило - и вполне можно и дальше детям рекомендовать к изучению. Но сейчас что-то подобное организовать крайне трудно.