"Аврора" на волнах Финского залива

[periskop.su]

Совершенно психоделическое зрелище, на волнах Финского залива видеть крейсер 110-летней давности. Если по Неве он ходил 27 лет назад, то в Залив не выходил уже с 1952 года. Те, кому тогда было десять, сейчас уже 72. В мозгах при этих невероятных для современности видах крутилось не традиционное "Что тебе снится, крейсер Аврора", а почему-то "Пришёл

Comments

[apocalapse]

от Авроры там только верхняя палуба с надстройками, остальное заменили

[grumblerr]

Ааааа! Какая ужасная новость!

[apocalapse]

это старость, которой сильно больше 20 лет

[grumblerr]

Зачем вы постите невыносимые открытия? Все, кто жил 20 лет назад уже умерли и никто не может этого знать.

[apocalapse]

Затем, что автор поста выражается так, как будто этого не было.

[ornitolog13]

где он так выражается?

[apocalapse]

"на волнах Финского залива видеть крейсер 110-летней давности"
"Если по Неве он ходил 27 лет назад, то в Залив не выходил уже с 1952 года. Те, кому тогда было десять, сейчас уже 72."

Он как раз и на волнах благодаря именно тому, что у него там не 110-летней давности. А в 1952 этого еще не было. Какое-то ложное впечатление создается.

[britva_]

Там трюм чуть-ли не цементом заливали, все машины посрезали, варварская реконструкция. Уж лучше бы в сухом доке выставили как Кати Сарк, то есть как есть а не этот новосел доктора Франкейштейна.

[khathi]

Там трюм чуть-ли не цементом заливали, все машины посрезали,
...в 1948-м. ;) Когда её латали, вовсе не ожидая вечного хранения. В 84-м наоборот вернули на место машины и сделали по старым чертежам новое днище взамен прогнившего и забетонированного старого. Котлов, правда, аутентичных не нашли, поставили макеты.

Кстати, "Катти Сарк" даже куда в большей степени франкенштейново чудище, особенно после пожара 2007-го года, в котором сгорело до 80% корпусного леса. А всё из-за пылесоса, которым убирали опилки в ходе как раз тогда проводившейся, хе-хе, реставрации. ;)

[periskop.su]

http://periskop.livejournal.com/1298860.html?thread=100167340#t100167340

[khathi]

...потому что оно за полсотни с гаком лет до 82-го благополучно прогнило насквозь, и держалось только на залитом в днище для герметизации бетоне. ;)

Здравия желаю товарищ Капитан.

[apocalapse]

просто автор поста выразился так, как будто этого и не было, "видеть крейсер 110-летней давности"

вот и пришлось звать капитана, который кстати не всех в этом случае убеждает

[khathi]

Вы будете очень смеяться, но после пожара, в котором сгорело до 60% всего корпусного леса, включая знаменитую Нэн Короткую Рубашку, и практически весь рангоут, англичане почему-то вовсе не называют "Катти Сарк" новоделом. ;) Вам надо срочно их в этом убедить!

[apocalapse]

а я разве называл новоделом? хотя я считаю, что лучше было бы вытащить в музей, как "Васа", а не перепиливать

фактически это отчасти новодел, но сражаться за такое определение не намерен

[khathi]

Парадокс «Арго» в кристальнейшем виде: если у корабля заменить одну доску - это останется тот же корабль? Несомненно. Если построить точно такой же корабль с нуля, а старый сжечь, будет ли это старый «Арго»? Конечно же нет. А если раз в год менять в него одну-две детали на протяжении сотен лет, так что за это время все части сменятся по три-четыре раза - вот тут уже и возникает вопрос. ;)

[apocalapse]

называть можно как угодно, на вероятно значительная материальная разница возникает при выборе, сохранить ли на плаву и заменить что-то или вытащить на сушу и оставить что-то