К сожалению, Овчинников - известный фантазёр и не побоюсь этого слова, враль. Ради красного и красивого словца. И любитель притягивать осла и аналогии за уши.
Вот яркий пример, он пишет про Хрущева, что тот не умел плавать (встреча с Мао в 1958): Никита Сергеевич, в черных сатиновых трусах до колен, вышел, и оказалось, что он плавать не умеет. Отдыхая в Пицунде, он просто заходил до пупа в воду и приседал, чтобы окунуться, а Мао запросто переплывал километровую Ширьенцы. http://www.pravda.ru/world/asia/fareast/25-05-2014/1209378-china_ovchinnikov-0/
При этом, сын Хрущева Сергей в своих мемуарах пишет, что Н.С. прекрасно плавал и любил плавать. Так что конкретно Овчинникову как источнику у меня доверие крайне низкое, уж извините.
Впервые слышу о нем такое. Другое дело, что при СССР он и мог где то кривить душой как и многие другие. Не думаю, что ему надо врать сейчас, когда на партком не вызовут и с работы не выгонят с волчьим билетом.
Мы с вами разные мемуары читаем? Из книги сына о Хрущеве - Потом пошли купаться. Отец, кстати, плавал плохо и пользовался надувным спасательным кругом из красной резины, напоминавшим велосипедную камеру. http://lib.co.ua/memoir/hrushevsergey/nikitahrushev.jsp
Аналогично пишут в своих воспоминаниях комендант госдачи в Крыму
А скажите пожалуйста, какие именно требования выдвигали протестующие? А то эта тема как-то вообще не раскрыта - ну кроме того что они были против правительства.
Эта тема хорошо освещена в публикациях китаеведов, она обширна и это к ним. Коротко: требования были разные, начались с малого (реабилизация Ху Яобана и его наследия) и затем в течение полутора месяцев менялись и модернизировались. Слои протествующих были разные - от простого "долой бюрократию!" (как на киевском майдане "против олигархов") до "представительной демократии" (Фан Личжи и его сторонники).
Но это не так важно, поскольку требования за 1,5 м-ца быстро видоизменялись и радикализовались, они не стояли на месте. Гораздо важнее был факт нахождения такого гнойника близ жизненных центров управления страной и быстрого структурирования протестной массы. Достаточно сказать, что 3 июня, когда против них действовали невооружённые армейцы, они успели сжечь около 20 единиц бронетехники.
А в чём вы видите принципиальное отличие событий 89 года в Китае от социалистической революции в России? Непосредственным следствием революции 1917 года была гражданская война, разгул интернационализма, потеря территорий - однако в более дальней переспективе СССР стал одним из мировых гегемонов. Возможно было ли второе без первого?
Reply
Reply
Reply
Вот яркий пример, он пишет про Хрущева, что тот не умел плавать (встреча с Мао в 1958):
Никита Сергеевич, в черных сатиновых трусах до колен, вышел, и оказалось, что он плавать не умеет. Отдыхая в Пицунде, он просто заходил до пупа в воду и приседал, чтобы окунуться, а Мао запросто переплывал километровую Ширьенцы.
http://www.pravda.ru/world/asia/fareast/25-05-2014/1209378-china_ovchinnikov-0/
При этом, сын Хрущева Сергей в своих мемуарах пишет, что Н.С. прекрасно плавал и любил плавать.
Так что конкретно Овчинникову как источнику у меня доверие крайне низкое, уж извините.
Reply
Не думаю, что ему надо врать сейчас, когда на партком не вызовут и с работы не выгонят с волчьим билетом.
Мы с вами разные мемуары читаем? Из книги сына о Хрущеве - Потом пошли купаться. Отец, кстати, плавал плохо и пользовался надувным спасательным кругом из красной резины, напоминавшим велосипедную камеру.
http://lib.co.ua/memoir/hrushevsergey/nikitahrushev.jsp
Аналогично пишут в своих воспоминаниях комендант госдачи в Крыму
http://jalita.com/guidebook/hrushev.shtml
Аджубей - http://hrono.pro/?p=388
Так что позвольте вам не поверить.
Reply
А то эта тема как-то вообще не раскрыта - ну кроме того что они были против правительства.
Reply
Коротко: требования были разные, начались с малого (реабилизация Ху Яобана и его наследия) и затем в течение полутора месяцев менялись и модернизировались. Слои протествующих были разные - от простого "долой бюрократию!" (как на киевском майдане "против олигархов") до "представительной демократии" (Фан Личжи и его сторонники).
Но это не так важно, поскольку требования за 1,5 м-ца быстро видоизменялись и радикализовались, они не стояли на месте. Гораздо важнее был факт нахождения такого гнойника близ жизненных центров управления страной и быстрого структурирования протестной массы. Достаточно сказать, что 3 июня, когда против них действовали невооружённые армейцы, они успели сжечь около 20 единиц бронетехники.
Reply
Непосредственным следствием революции 1917 года была гражданская война, разгул интернационализма, потеря территорий - однако в более дальней переспективе СССР стал одним из мировых гегемонов. Возможно было ли второе без первого?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment