Гусеница и наездник
Соединённые Штаты утром выпустили заявление, которое является прекрасной иллюстрацией важности фактора формальной легитимности:
Американский посол в Киеве Джеффри Пайетт считает, что президент Украины Виктор Янукович должен остаться на своем посту до новых выборов, чтобы внести изменения в политическую систему страны, передает в пятницу телеканал ( Read more... )
Американский посол в Киеве Джеффри Пайетт считает, что президент Украины Виктор Янукович должен остаться на своем посту до новых выборов, чтобы внести изменения в политическую систему страны, передает в пятницу телеканал ( Read more... )
Как показывает западная государственная практика, легитимным можно объявить/признать любого соответствующего самозванца ( или их сборище).
Западные области уже фактически откололись, их проблема легитимности не волнует. Они поступают как хотят, выполняя из законов только то, и в той мере, что считают правильным.
Восточные области этого не делают - только грозятся.
Дай бог, что бы восточные вполне себе применили западенский метод.
Reply
Не зря.
Важность этого фактора заметно выросла за крайние лет 25-30.
Понятно, что это не единственный фактор, но и он есть.
Снимать его с чаши весов нельзя, это опасно.
Reply
Я предполагаю, что это задача исключительно техническая, ничуть не принципиальная.
Представьте, что Янукович взял , да и последовал совету Медведева " не быть тряпкой", и начал активно разгонять Майдан в Киеве и бунтовщиков на западе страны. Да его легко бы признали " утратившим легитимность" и признали в качестве " партнера по переговорам" и "законного выразителя интересов страны" Раду Майдана.
Reply
Все гораздо сложнее, чем вот такое словесное махание шашкой.
Украина не Ливия, здесь приходится учитывать гораздо больше факторов и игроков.
Но мы уже это обсуждали, по второму кругу лень, так что вам в эту немаленькую ветку:
http://periskop.livejournal.com/1191743.html?thread=86231103#t86231103
Reply
спасибо за ссылку !
Reply
Leave a comment