Интересно, к тому же только прочел мемуары Владимирова - Власова П.П., он как раз в 1942-45 жил в Яньане, пещере и в домике у горы. Жду очерка про музей революции
Ну, если Вы комментарии воспринимаете, как под... что?, то Ваша воля не слушать и петь, как тетерев на току. Успехов в пропаганде достижений КНР! Страна, конечно, неплохая, но Ваши суждения неофита слегка задевают местных жителей своей не полной адекватностью реалиям.
Галеновича у меня в читалке аж 7 книг, кстати. 5 из них отработано, а восьмая не найдена в эл. виде. На них у меня есть своё мнение и рецензия, но это лучше поздней осенью, сейчас некогда.
Так что про литературу - вообще не в кассу. С этим как раз всё в порядке. Но гораздо ценней - личные наблюдения с мест событий. Что по теме Рейха, что по Китаю, что по другим местам.
Взаимно. И помни - лимит остался в 1 подъёбку. Обычно я перехожу на "ты" с теми комментаторами, с которыми был на "вы" ранее - в том случае, когда лимит близок к исчерпанию.
А так, я не против моего разоблачения, критики, упоминания или обыды. Пиши, да воздастся тебе вниманием.
Молодой человек, Вы преувеличиваете свое значение. Слава блоггера, видимо, вскружила Вам голову. Ваши аргументы сводятся к точке - я был и видел. Но Вы были и видели весьма ограниченное время и объекты. Я даже Вас не критикую, а просто вношу свою точку зрения. Вы же, как тетерев на току, поете свою песню. Не смю мешать. Успехов в исследовнии вагонв Поднебесной.
Наверное это хорошо, что блоггеры несут знания людям, но я думаю, что они должны быть менее обидчивы и прислушиваться к противоположным точкам зрения.
Так ты ж перешёл на банальные подъёбки ещё с первого большого пекинского поста. А потом в этом же стиле и продолжилось. Так что опыт и лимит уже накоплен. У меня и так большой лимит - для тебя аж 6 штук подъёбок. Это немалое число.
И что Вас не устраивает? Вы жили в Китае, Вы работали с китайскими компаниями на постоянной основе, у Вас есть китайцы знакомые, с которыми Ва общаетесь на постоянной основе? Вас обидело, что Вам указали, что не надо делать далеко идущих выводов из Ваше кратковременной поездки в Китай?
У меня нет категории "устраивает" - "не устраивает". Это - интернет, сеть, и обезличенные комментаторы, которых я не обязан пасти или указывать им что-либо.
У меня есть лишь чёткое сложившееся правило: комментатор здесь имеет право на подъёбки ограниченное число раз. Для тебя это число почти максимальное - 6. 5 ты успешно использовал, и испытываешь моё терпение и далее. Ты мне успел даже в этом посте "корректно-подъебочно" дважды указать, что а) мемуары Владимирова я не читал, б) Галеновича я не удосужился прочитать. Ну и в других постах, коллекция немалая.
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается моих наблюдений - они таковые, какими я их увидел. Если зудит в заду, напишите свои, а я почитаю.
Reply
Reply
Reply
На них у меня есть своё мнение и рецензия, но это лучше поздней осенью, сейчас некогда.
Так что про литературу - вообще не в кассу. С этим как раз всё в порядке.
Но гораздо ценней - личные наблюдения с мест событий. Что по теме Рейха, что по Китаю, что по другим местам.
Reply
Reply
И помни - лимит остался в 1 подъёбку. Обычно я перехожу на "ты" с теми комментаторами, с которыми был на "вы" ранее - в том случае, когда лимит близок к исчерпанию.
А так, я не против моего разоблачения, критики, упоминания или обыды. Пиши, да воздастся тебе вниманием.
Reply
Наверное это хорошо, что блоггеры несут знания людям, но я думаю, что они должны быть менее обидчивы и прислушиваться к противоположным точкам зрения.
Reply
О, перешли и на личности. Прогресс!
Вам вообще сколько лет, г-н аксакал? :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
У меня есть лишь чёткое сложившееся правило: комментатор здесь имеет право на подъёбки ограниченное число раз. Для тебя это число почти максимальное - 6. 5 ты успешно использовал, и испытываешь моё терпение и далее. Ты мне успел даже в этом посте "корректно-подъебочно" дважды указать, что а) мемуары Владимирова я не читал, б) Галеновича я не удосужился прочитать. Ну и в других постах, коллекция немалая.
Reply
Leave a comment