Распад Китая ещё опасней распада СССР

[periskop.su]

Не стал вчера дежурно постить всю эту "августовскую" херь со свердловским алкашом на советском танке, а решил пропустить дату. Обрыдло. Можно и помолчать - это весьма позорная дата в нашей истории, и неча её всё время колупать. Лучше подумать о том, как избавляться от мутного наследия 91-го и 93-го годов.

Зато попалась на днях на глаза любопытная

Comments

[gnuava]

Ежели Китай не переборщит с кредитами, как в свое время это делал СССР, и будет рассматривать бюджет страны как положено, не видя в нем сплошную скуку + держать хороший стабфонд, и не расходовать огроменные деньги на ненужные отрасли, которые просто работают из-за того, что хорошо налажены, то не развалится. Ну и смена лидеров чтобы была более, так сказать, слажена, не как у нас - после смерти.

[oleg_west]

СССР переборщил с кредитами? А ссылочку можно?

[271200]

так вроде при горбачеве пришлось начать в ударном темпе занимать...

[savechenkov]

Вера вам мешает привести цифирь в абсолютном и относительном выражениях? А также сравнить с тем, что стало лет через 10 после?
Понимаю ;)

[271200]

Так вроде общеизвестная инфа.
А сравнивать соотношение долга ввп ссср 1991 года и и россии образца 2001 года не совсем корректно.
ВВП ссср то был скажем так не совсем рыночным.Доля всякого впк или вещей,которых в обычной экономике вообще бы не производили-зашкаливала.

Тут тема для отдельной диссертации:)

[savechenkov]

>Тут тема для отдельной диссертации:)
О да. Табличка 2*2 из "общеизвестных" значений типа долг/долг в % от ВВП/ на 1988/1998 (ну или 1990/2000) - это без сомнения тянет на диссертацию. Докторскую.
Вам на такое замахиваться ещё рано. Понимаю.

[271200]

Блин,ну в хоть читали коммент то:)
Еще раз.ВВП первой части вашего соотношения-НЕРЫНОЧНЫЙ.
Второго-РЫНОЧНЫЙ.
Это вообще серьезная проблема
для экономистов,пишущих про трансформационный период.

Одни только переводные и клириновые рубли в долге чего стоят!В том числе до сих пор не могут до конца урегулировать долги и по этому.Как их пересчитывать например в сегодняшние баксы?
Голову сломаешь.
,

[savechenkov]

Не надо ломать голову. Плутать в трёх соснах - любимое занятие интеллигентного человека, но тут оно не нужно ;)

Точности тут не требуется, погрешность в 50% вполне допустима. Если уж хочется точности, можно взять нижнюю, верхнюю и среднюю оценки ;)

[271200]

Наверно самое верное,это сравнить отношение валютной выручки государства к долгу.
Здесь искажения будут меньше всего.

[savechenkov]

Оёкарныйбабай! Ну хоть что-нибудь, а? В цифрах и с осмыслением того, что эта цифирь значит?
Никак?

[271200]

Не знаю.Как то не интересовался такими соотношениями.Единственно думаю,хреновая ситуация была в обоих случаях.
Предпосылки то похожие...
Нефть упала,кредиты краткосрочные(что ОЧЕНЬ плохо).
Рейтинг уже хуже некуда,давать больше никто не хочет,по крайней мере под низкий процент.
Не позавидуешь ....
А ведь ссср был первоклассным заемщиком.Быстро все поменялось.

[savechenkov]

Что и требовалось доказать.
Вместо того, чтобы привести оценку величины, разводится демагогия нащщёт того, почему величину нельзя измерить точно и какие факторы влияют на её точное измерение.

Плутая в трёх соснах, просто необходимо измерить их толщину до миллиметра. Не говоря уж о подсчёте количества иголок, да.

[271200]

честно говоря не понял,что вы доказывали.

Мне было бы нетрудно прогуглить и сказать вам ввп и долг.
Что с того?Эти цифры мало бы что сказали из за разного наполнения.

Да и честно говоря непонятно.Ну вот оказалось,что отношение ввп к долгу в 1989 больше\меньше такого же в 2001.
И что?
Не совсем понятно,показатель чего это?Что вы этим показателем хотите посчитать?О чем собственно речь?

[savechenkov]

Ну это ж стандартный первый вопрос: каков порядок величины тех кредитов, и имеет ли вообще смысл их рассматривать?

[271200]

Порядок?:)
Ну например таков,что их обслуживание привело к дефолтам
вы же вроде высказали удивление?Мол ссср не усердствовал с кредитами.

""СССР переборщил с кредитами? А ссылочку можно?""

Так вроде все таки переборщил?

[oleg_west]

Что? Это так Гайдарушка написал? Ооо, дааа. Представляю что там за книга получилась. Писец.