Типовая голова сталиниста так замечательно спроектирована, что не умеет видеть действительность, если та противоречит постулатам. Ничего удивительного: партия прямо ставила задачу «воспитания нового человека». То есть человека с новым устройством головы. На остальные части тела, слава богу, не покушались.
Надо отдать должное - они многого достигли. Научили не видеть то, что есть, и видеть то, чего нет. Например, обострение классовой борьбы по мере построения социализма. Коммунисты с условными фамилиями Зиновьев, Каменев, Радек, Троцкий или, скажем, Рыков сначала вступают в непримиримый классовый конфликт с коммунистами (условно) Дзержинским, Менжинским, Ягодой и Ежовым. А потом уже сами победители падают жертвой классового антагонизма с коммунистом Берией. Потом Берия классово конфликтует с Хрущевым и Маленковым. А потом они между собой… Самое интересное - граждане верят. Анализируют признаки работы на иностранную разведку, рассматривают фальсификат с лица, с изнанки, на просвет - и убеждаются в его бесспорной истинности. Не может же, чтобы созидатели самого прогрессивного и справедливого общества, выходцы из народной гущи, примитивно грызлись за власть, как бульдоги под ковром?! Значит, точно борьба классов. Ну да, автор сталинской Конституции Бухарин - лютый классовый враг. Вдвойне опасный, ибо под личиной главного редактора «Известий»… Что тут непонятного? Расстрелять, как бешеную собаку.
Уникальный по масштабу эксперимент с отключением головного мозга Homo sapiens и заменой его жеваной газетой «Правда».
В частности, на уровне аксиомы принято считать, что при Сталине приписок не было. Мол, так строго, что все отчитывались по правде. А если вынуть из головы бумажный шар и пораскинуть оставшимися мозгами? Когда перед хозяйственником стоит простой выбор - подать честную сводку и стопроцентно сесть за срыв плановых заданий или подать фальшак, а там, глядишь, пронесет или вышестоящие товарищи по несчастью прикроют, то выбор вовсе не так очевиден. Это если исходить из логики. Но советский человек не приучен исходить из логики. Он приучен исходить из аксиомы. Даже если эмпирические данные ей прямо противоречат.
99.9% за любимую партию - явная электоральная приписка. Ну и что?! Так было надо! Надо или не надо - вопрос отдельный. Приписка есть? Перепись населения 1937г. лично перечеркнута Сталиным и заменена другой - 1939 года, с бесспорными, скрупулезно установленными демографами признаками фальсификации. Разве не приписка? Вполне конкретная, в соответствии с данными Центрального управления народно-хозяйственного учета при Госплане СССР (ЦУНХУ) примерно на 7 млн человек… Ну и что, так тоже было надо! А вранье про победную поступь колхозно-совхозного строительства и потоки зерна в закрома Родины? И это тоже было надо!!
Не стоит спорить. Действительно, было надо. Без запредельного вранья, массового террора и истребления соратников-конкурентов невозможно десятилетиями сохранять противоестественный режим с собой во главе.
В Госплане еще 70 лет назад знали, что сталинские пятилетки были провалены. Но благоразумно помалкивали. Зато как пела советская пресса! Поэтому общественное мнение этот простой факт до сих пор принять не готово. Такого не может быть, потому что не может быть никогда. Сталин же! Вон какие темпы по чугуну и стали!!
Например, обострение классовой борьбы по мере построения социализма.
Вообще-то мы это обострение классовой борьбы наблюдали в натуре. Вы, может быть, ничего не заметили, но это говорит только об устройстве вашего зрения.
huzhepidorasa - ну и ник ! анекдот в тему - А вы слышали , Сэмэн оказывается пидорас ! - ??! Что, денег не отдает ? - нет , ну что Вы , я в хорошем смысле этого слова
Это маячок такой. Если кто-то начинает цепляться к нику, то этот человек попросту тупой. Если не хватает ума понять, что ник я сам себе взял - ну что с вами разговаривать.
а как иначе , ник кроме нас самих нам дать никто не может . да и против факта не попрешь - "Шесть с половиной процентов зверей, семь процентов людей и иных представителей человеческой расы - пидарасы " _ а вот про тех кто хуже - в песне ни слова...
Да не ишь. А оказалось, что "в сердце учетного органа свили гнездо троцкисты". Рождаемость, видите ли, преступно недоучитывали, а смертность завышали. Пришлось руководство сажать, директора расстреливать, и ставить верных людей. Которые принесли верные цифры.
Это пиздец. Страна, где заниматься статистикой опасно для жизни.
Так если бошки говном полны, приходится проводить непростую и рутинную ассенизаторскую работу. Вычерпывание говна процесс нетворческий.
Жалко, что часто без толку. Уже и СССР 2.0 выдумали. На простой вопрос за каким хуем мне, инженеру-авиаконструктору с зарплатой больше ста штук нужен СССР 2.0 мычат или поют про "совецкое авиастроение" и как "полмира на наших самолетах лятало", "Ельцин усе развалил, а в СССР два ноль отстроим". Это они мне рассказывают, ага. Тот факт, что наше авиастроение уже в 70-х было адски технологически отсталым их не устраивает. Ельцин развалил, ага. Начинаешь рассказывать - не верят, у них же в подкорку записано, не могли же их столько лет обманывать.
Вы понимаете какая штука, я ведь работал на советском авиапроизводстве, и уже достаточно поработал на западном. А вы мне еще что-то будете плести про советские передовые технологии. Давайте, я послушаю. с удовольствием. Всегда интересно знать, что творится в башке у совочка.
Гражданский лайнер на сверхзвуке - это милая игрушка, но абсолютно штучная. И насмерть убыточная.
А в массовом производстве отставание было адовое. Многие техпроцессы в СССР требовали в 6-8 раз больше человеко-часов, чем такие же на Боинге. Самая большая разница, которая мне попалась - это операция, которая выполнялся в на Иле в течении 6-ти недель, в то время как на Боинге аналогичная занимала три дня.
Типовая голова сталиниста так замечательно спроектирована, что не умеет видеть действительность, если та противоречит постулатам. Ничего удивительного: партия прямо ставила задачу «воспитания нового человека». То есть человека с новым устройством головы. На остальные части тела, слава богу, не покушались.
Надо отдать должное - они многого достигли. Научили не видеть то, что есть, и видеть то, чего нет. Например, обострение классовой борьбы по мере построения социализма. Коммунисты с условными фамилиями Зиновьев, Каменев, Радек, Троцкий или, скажем, Рыков сначала вступают в непримиримый классовый конфликт с коммунистами (условно) Дзержинским, Менжинским, Ягодой и Ежовым. А потом уже сами победители падают жертвой классового антагонизма с коммунистом Берией. Потом Берия классово конфликтует с Хрущевым и Маленковым. А потом они между собой… Самое интересное - граждане верят. Анализируют признаки работы на иностранную разведку, рассматривают фальсификат с лица, с изнанки, на просвет - и убеждаются в его бесспорной истинности. Не может же, чтобы созидатели самого прогрессивного и справедливого общества, выходцы из народной гущи, примитивно грызлись за власть, как бульдоги под ковром?! Значит, точно борьба классов. Ну да, автор сталинской Конституции Бухарин - лютый классовый враг. Вдвойне опасный, ибо под личиной главного редактора «Известий»… Что тут непонятного? Расстрелять, как бешеную собаку.
Уникальный по масштабу эксперимент с отключением головного мозга Homo sapiens и заменой его жеваной газетой «Правда».
В частности, на уровне аксиомы принято считать, что при Сталине приписок не было. Мол, так строго, что все отчитывались по правде. А если вынуть из головы бумажный шар и пораскинуть оставшимися мозгами? Когда перед хозяйственником стоит простой выбор - подать честную сводку и стопроцентно сесть за срыв плановых заданий или подать фальшак, а там, глядишь, пронесет или вышестоящие товарищи по несчастью прикроют, то выбор вовсе не так очевиден. Это если исходить из логики. Но советский человек не приучен исходить из логики. Он приучен исходить из аксиомы. Даже если эмпирические данные ей прямо противоречат.
99.9% за любимую партию - явная электоральная приписка. Ну и что?! Так было надо! Надо или не надо - вопрос отдельный. Приписка есть? Перепись населения 1937г. лично перечеркнута Сталиным и заменена другой - 1939 года, с бесспорными, скрупулезно установленными демографами признаками фальсификации. Разве не приписка? Вполне конкретная, в соответствии с данными Центрального управления народно-хозяйственного учета при Госплане СССР (ЦУНХУ) примерно на 7 млн человек… Ну и что, так тоже было надо! А вранье про победную поступь колхозно-совхозного строительства и потоки зерна в закрома Родины? И это тоже было надо!!
Не стоит спорить. Действительно, было надо. Без запредельного вранья, массового террора и истребления соратников-конкурентов невозможно десятилетиями сохранять противоестественный режим с собой во главе.
В Госплане еще 70 лет назад знали, что сталинские пятилетки были провалены. Но благоразумно помалкивали. Зато как пела советская пресса! Поэтому общественное мнение этот простой факт до сих пор принять не готово. Такого не может быть, потому что не может быть никогда. Сталин же! Вон какие темпы по чугуну и стали!!
Reply
Вообще-то мы это обострение классовой борьбы наблюдали в натуре. Вы, может быть, ничего не заметили, но это говорит только об устройстве вашего зрения.
Reply
Reply
анекдот в тему
- А вы слышали , Сэмэн оказывается пидорас !
- ??! Что, денег не отдает ?
- нет , ну что Вы , я в хорошем смысле этого слова
Reply
Reply
да и против факта не попрешь - "Шесть с половиной процентов зверей, семь процентов людей и иных представителей человеческой расы - пидарасы "
_ а вот про тех кто хуже - в песне ни слова...
Reply
(The comment has been removed)
Это пиздец. Страна, где заниматься статистикой опасно для жизни.
Reply
(The comment has been removed)
Жалко, что часто без толку. Уже и СССР 2.0 выдумали. На простой вопрос за каким хуем мне, инженеру-авиаконструктору с зарплатой больше ста штук нужен СССР 2.0 мычат или поют про "совецкое авиастроение" и как "полмира на наших самолетах лятало", "Ельцин усе развалил, а в СССР два ноль отстроим". Это они мне рассказывают, ага. Тот факт, что наше авиастроение уже в 70-х было адски технологически отсталым их не устраивает. Ельцин развалил, ага. Начинаешь рассказывать - не верят, у них же в подкорку записано, не могли же их столько лет обманывать.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А в массовом производстве отставание было адовое. Многие техпроцессы в СССР требовали в 6-8 раз больше человеко-часов, чем такие же на Боинге. Самая большая разница, которая мне попалась - это операция, которая выполнялся в на Иле в течении 6-ти недель, в то время как на Боинге аналогичная занимала три дня.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment