Динамика аппетитов знати или Закон асабии Ибн Халдуна

Feb 02, 2021 23:54

Тревожные события последних месяцев, политических, экономических и социальных изменений в России показывают неадекватность привычных схем их осмысления . Начали действовать какие-то глубинные механизмы, которые, подобно мощным вихрям, захватывают поведение людей со всеми их мотивациями, интересами, установками и идеями.


Read more... )

крах, падение, коррупция, исследование, элитка, история, богачи, теория

Leave a comment

abramiy January 31 2021, 16:19:55 UTC
По факту-же у нас с 30-х годов 18 века всегда было сверхпотребление правящего класса , не обеспечившееся экономическими условиями .

Свой статус русская элита 18-19 веков подтверждала не в последнею очередь сверхпотреблением !

И подавляющая часть импортированных товаров была предметами элитного ,престижного потребления , например . в 1758 году и сразу после введения очень высоких пошлин на импортный алкоголь, только одних вина, водки, рома и пива было ввезено на сумму, превышающую стоимость всего экспортированного железа и парусины (946 тыс. руб. и 928 тыс. руб., соответственно).

В отличие от европейского феодализма на Руси и до 1917 года не было единонаследия феодальных владений - майората .

В Европе земельные владения феодалов от герцогов и до простых рыцарей полностью и нераздельно передавались старшему сыну по праву майората , младшие сыновья получали какую-то часть движемого имущества и имения не могли отчуждаться за долги , сколь они долги не были-бы огромны !

Младшие сыновья европейских феодалов были таким образом вынуждены искать себе другие источники существования , например идти в ряды духовенства ( а католическое духовенство целибатное ) , идти в рыцари к крупным феодалам или позже идти в чиновники .

Таким образом дробления феодальных владений в Европе в целом не происходило , хотя некоторое измельчание феодальных поместий и имело место в следствие разгульной жизни феодалов не по средствам ( они продавали части своих имений ) .

В России-же любое феодальное владение делилось между всеми потомками феодала .

Причем в России дробление и измельчание феодальных владений шло до 1917 года .

И это тоже никак не могло способствовать эффективности хозяйства .

Ну понятно ,что можно поделить земли с крепостными между наследниками , а как-же в такой ситуации можно поделить металлургический завод на Урале ?

Были помещики которым принадлежало уже по 1-2 семьи крепостных , причем предкам этих мельчайших помещиков могло принадлежать по несколько тысяч крепостных и даже сотен тысяч крепостных ! .

Дед-феодал в России мог иметь по 10-15 тысяч крепостных и более , а его внук мог уже и вообще ничего уже не иметь .

Вот как писал об этом Пушкин :

...И здесь потомству заповедал.
Езерский сам же твердо ведал,
Что дед его, великий муж,
Имел пятнадцать тысяч душ.

Из них отцу его досталась
Осьмая часть - и та сполна
Была сперва заложена,
Потом в ломбарде продавалась...

А сам он жалованьем жил
И регистратором служил.

Были деревни с 1000 крепостных душ населения , которые принадлежали частями 20-30 владельцам-помещикам .

Но ситуация со сверхпотреблением правящего сословия была в значительной степени и до 1917 года !

А государство своими мерами поддерживало сверхпотребление правящего сословия , например учреждением ( вернее восстановлением ) льготного кредитования дворянства при Александре 3 .

Reply


Leave a comment

Up