Люди - новая нефть. В Госдуме предложили расселять аварийные и ветхие дома за счет ипотеки

[perfumero]

Еще и еще раз убеждаюсь, что в России наступила новая эпоха, когда люди - новая нефть. И от законодательных инициатив слуг народа, рвения на поприще где бы хапнуть и урвать, становится страшно за будущее страны. Вот и свежая законодательная инициатива по всеобщей реновации боюсь окончательно загонит народ в ипотечное ярмо.

Comments

[dg64]

Новое крепостное право. Всё идёт по плану.

[zejmianskij]

Чушь собачья - предложение разумное, странно только, что оно исходит от мутка, который быстро "справился" с нашим спортом. Его дом сейчас - Турма.
По факту, есть жилой фонд, который явно обветшал. Есть собственники, которые и не думают менять ситуацию. Есть управляющие компании - их цель - бизнес, слупить побольше. Кто виноват и что делать? Собственник должен поднять задницу и при помощи государства решить Свою собственную проблему.
Тут важно: 3% это много или мало? Со стороны государства, при слабенькой экономике, предвидеть запасы нефти в США (курс рубля) надолго вперед невозможно - гарантий в 3% никто дать не может. Кто компенсирует имеющееся у граждан уже жилье? Как правильно? Почему земля под домом уже давно присвоена? Кто виноват? Как быть с теми, у кого совсем нет денег, и не будет? Будут ли строить социальные дома, где жилье можно снимать всю жизнь, за умененную плату (компенсируется государством - Германия). И прочее...

[rashport]

Правильные вопросы поставлены.

[perfumero]

Вот. Даже ели б законопроект был нормальный здравый.
Зная наших чинуш
Они все сделают по принципу
Хотели как лучше, а получилось как всегда

[zejmianskij]

На выборы надобно ходить, и своих проверенных лиц (кандидатов) в списках уметь отстаивать.

[soeharto]

А через жопу будет 100%. Сегодня общался с женщиной, которая получила землю как многодетная. Вроде бы все ок. Дали землю там, куда только на джипе подготовленном заедешь. Обещали сделать дороги и коммуникации. Ну это уже за рамками закона, ибо обязаны только дать землю, а они могут взять или не взять. Ну вот они взяли. Нифига им не сделали. Кадастровая стоимость участка - больше миллиона, с нее берется налог. Чтобы этот участок превратить в что то дельное - 3-4 млн нужно потратить, ещё до строительства дома (деревья, отсыпка и т.д.). Выходит дороже квартиры, даже большой. Отказаться уже нельзя, раз взял. Налоги надо платить, продать за 100р нельзя - опека говорит атата, продавайте за +1млн, как кадастровая. Дураков покупать кусочек леса в 10 соток за 1млн нет.
В итоге: ты участок пользовать не можешь, но налоги плати и ищи дурака кто его дорого купит.
Кккомбо просто - от барахла избавились и теперь оно приносит прибыль. Я понимаю, что люди доверчивые идиоты, зачастую. Но отжим бабла совсем наглый

[zavod007]

Никакого отжима.

Сделка дарения добровольная, надо планировать

[soeharto]

Почему нельзя просто взять и отказаться? Так сказать, вернуть подарок назад

[zavod007]

Я не в курсе. Может, в законе так написано.

А скорее - рассказчик гонит порожняк

[soeharto]

У меня знакомая продавала квартиру, где был прописан ее несовершеннолетний ребенок - геморрой еще тот, так что вполне похоже на правду.

[zavod007]

Искать жилье дальше/хуже, но не меньшей площади это реально.

Ваша альтернатива - дом объявят аварийным и выселят на улицу без компенсации.

Выбирайте

[soeharto]

Меня устраивает позиция - оставить все как есть.

[zejmianskij]

Ну, я -то о земле под многоквартирными домами, скажем, в Москве. Не могу сказать, что земля точно зарегистрирована на конкретных лиц, но они ее не отдадут.
Через бексайд, с трудностями, обязательно! Ведь, мутко уже здесь :)) А лучше ли, когда совсем никак? Может на выборы сходить?

[crazyseo1]

а подарить сечину какому нельзя?

[soeharto]

Представьте я вам кусочек леса подарю на 10 соток. Вы его возьмете? И с опекой могут быть проблемы.

[ext_4743499]

мне кажется, что если ты многодетная то тебе по большому счету эта земля не нужна
понятно дело что это огромный пассив.
а тетя просто хапнула что дали и еще возмущается.
тетя наглая и недалекая.