Почему рабочие проигрывают капиталистам?

[perfumero]

Специально для https://vk.com/stepan_demurа Автоматизация и глобальная экономика совместными усилиями сокращают долю доходов рабочих. Это перевод статьи автора Bloomberg View Ноа Смита. Еще в апреле я написал об одной из наиболее тревожных загадок в экономике - о падении доли рабочих в ВВП

Comments

[nikolayos]

Доля доходов населения при распределении ввп составляет в различных экономиках от 40 до 45% и эта доля не снижается. Если будет по другому, то не будет рынка сбыта. И экономика перестанет развиваться. В структуре расходов населения в основном еда и плата за жилье. Поскольку в структуре расходов богатой части населения еде и жилье занимает незначительный процент, то им , бедолагам, нужно как то капитализировать свои деньги. Если обратиться к основам экономики, то вспомним что капиталом являются не только деньги, недра, сырье, энергетика, здания и сооружения, дороги и оборудование но также и труд рабочих. Без которого никакое производство немыслимо. Автоматизация только удешевляет стоимость конечного продукта. И этот продукт нужно кому то продать или тупик и смысл от того что кто то будет производить продукцию, которую некому покупать.
И самый последний момент. ВВП экономики оценивается в долларах. Буханка хлеба стоит 2 доллара а автомобиль 30 000 долларов. То есть в автомобиле 15 000 буханок хлеба. Чтобы человеку выжить ему нужно буханку хлеба на три дня. То есть стоимость буханки хлеба в абсолютной еденице выживания человека, назовем ее БАЙТ. Составляет 3 байта. Автомобиль может служить 10 лет. Или в байтах за каждый день служббы 3650 байт. То есть в автомобиле по принципу выживания не 15 000 буханок хлеба а 1 216. Вопрос не в том что автомобиль переоценен а в том что буханка хлеба недооценена. Бумажные деньги на самом деле это один из компонентов рабства. Или если хотите одной из функций денег, кроме стоимости, накопления, обращения является функция удержания населения в рабстве. Поскольку понятие стоимости денег легко меняется. И если вчера , в 1626 году питер минуит купил у индейцев остров манхеттен за стеклянные бусы стоимость в 24 доллара, то с учетом 5% инфляции за 390 лет эти бусы должны стоить 4,2 миллиарда долларов. Кто нибудь из вас в нормальном психическом здоровье заплатит за стеклянные бусы 4.2 миллиарда доллара. Так вот чтобы компенсировать каким то образом дорогую рабочую силу (с точки зрения владельца предприятия) или чтобы зарабатывать деньги на деньгах (с точки зрения еврея ростовщика) и существует инфляция или обесценивание денег,