Ещё раз о запрете курения в общественных местах

[perfect_radish]

Иногда для того, чтобы высказывание стало понятно, следует довести мысль до абсурда.

Так вот. Я был бы столь же последовательным и непримиримым противником закона о запрете срать в общественных местах. Не потому, что я панк и кайфую от зрелища засранной клумбы в сквере. А исключительно потому, что я чётко понимаю: в этой стране любое ужесточение

Comments

[q_s_behemoth]

То есть, когда ты закуриваешь в неположенном месте, ты наешь, что тебе придется заплатить взятку. По-моему это должно стимулировать человека как минимум курить поменьше, а в идеале - бросить вообще. И получается, что в данном конкретном случае ты выступаешь непримиримым противником закона, стимулирующего людей прекратить принимать опасный для здоровья наркотик просто из своей непримиримости по отношению к любым запретам)

[perfect_radish]

Ты прямо-таки провоцируешь меня на изложение программных документов. :)

1. Прежде чем запрещать алкоголь и табакокурение, давайте будем последовательны и запретим Макдональдс и Кока-Колу. Они наносят здоровью людей значительно больший вред (хотя бы потому, что их потребляют и непьющие и некурящие), причём действуют намного более коварно: алкоголь и табак официально признаны наркотиками, то есть вредом - а Макдональдс и Кока-Кола по какому-то недоразумению считаются едой и напитком.

2. Когда я просто нахожусь в некотором месте, я уже понимаю, что в нашей стране подошедшему ко мне менту есть за что взять с меня взятку. Уж он-то точно найдёт, несомненно. Теперь я понимаю, что у него стало на один повод больше, то есть ему стало легче, а мне - тяжелее.

[q_s_behemoth]

1. С чего это ты взял, что макдак и кола наносят какой-то серьезный вред здоровью? Это просто еда и безалкогольный напиток. Они могут спровоцировать ожирение и тахикардию, но только в случае совершенно неумеренного потребления. Курение же вредно однозначно и в любых количествах, а кроме того оно, в отличие от еды и питья, человеку не нужно.

2. У тебя параноя, дружище) И предвзятое отношение к государственным инициативам. Это можно понять, поскольку обычно от их инициатив хочется зарыдать и прыгнуть в окно, но в данном случае это, блжад, забота о здоровье людей. Наверняка где-то кто-то как-то на этом срубит бабла, это понятно. Но в целом закон полезный, даже на удивление.

[perfect_radish]

С чего это ты взял, что макдак и кола наносят какой-то серьезный вред здоровью?

Дык, были эксперименты. Спрошу у Леры ссылку. Чувак прошёл полное медицинское обследование, после чего некоторое время питался строго в макдаке строго по ИХ рекомендациям относительно рациона. А потом снова прошёл медицинское обследование.

Курение же вредно однозначно и в любых количествах

Ссылочку можно? Про однозначно и в любых количествах?

кроме того оно, в отличие от еды и питья, человеку не нужно

И какие нужные человеку вещества содержит Кока-Кола? Кроме воды?

У тебя параноя, дружище

«Если у вас паранойя, то это ещё не значит, что за вами не следят» (С) :D

но в данном случае это, блжад, забота о здоровье людей

Это невозможно даже теоретически. Забота о здоровье людей в функции этого государства в принципе не входит, это же очевидно. Наоборот, количество населения этой страны явно больше чем нужно её правителям и все их инициативы так или иначе подразумевают его сокращение.

Наверняка где-то кто-то как-то на этом срубит бабла, это понятно. Но

[q_s_behemoth]

Эээй, Стас, полегче))
Перво-наперво, я не буду искать ссылок на статьи о вреде курения. Гугл всегда под рукой, интересно - найдешь. Но я тебе как биолог говорю: вдыхать любой дым вредно, а дым, содержащий в частности канцерогенные смолы и наркотик - тем более.
Про эксперимент с едой из макдака - я бы почитал, конечно. Однако есть одно замечание, сразу просто бросается в глаза, что там участвовал всего один чувак. То есть выборки по сути нет никакой, может это у конкретного чувака такая реакция на макдак, а у прочего населения планеты все было бы в порядке.

Кока-кола сахар в частности содержит, он питает клетки мозга. Еще там кофеин, он бодрит))

И это, я таки стал меньше пить после запрета на продажу спиртного после 23. То есть реально, раньше бывало, что ходили за догоном часа в 2-3 ночи. Сейчас идем спать.

[perfect_radish]

Я лёгок как никогда! :)

Перво-наперво, я не буду искать ссылок на статьи о вреде курения. Гугл всегда под рукой, интересно - найдешь.

Ну, я тогда про макдак и кока-колу тоже аналогично. Вот прямо твоими словами.

Кока-кола сахар в частности содержит, он питает клетки мозга. Еще там кофеин, он бодрит

И ещё там ортофосфорная кислота, которая искусственно вызывает/поддерживает жажду. А ещё ей при СССР (не знаю как сейчас) трубы горячего водоснабжения прочищали. :)

И это, я таки стал меньше пить после запрета на продажу спиртного после 23.

Ты уникум. У всех наших друзей после этого запрета появились бары. Даже у тех, у кого их сроду не было. И в баре всегда с хорошим запасом, чтобы хоть до утра бухать.

[q_s_behemoth]

>>прямо твоими словами
Ну и ладно) Там все равно никакой репрезентативностью даже не пахнет, что видно уже из краткого описания.

>> ортофосфорная кислота
Её там мизерное количество. Если мегалитрами колу не глотать, то никакого эффекта от этой кислоты ты не ощутишь. На самом деле больше вреда могут принести сахар, кофеин и газ в этом напитке.

>>У всех наших друзей после этого запрета появились бары
Молодцы какие))

[vana_ta11inn]

> Когда я просто нахожусь в некотором месте, я уже понимаю, что в нашей стране подошедшему ко мне менту есть за что взять с меня взятку.

Неужели в Питере все _настолько_ запущено?...

[perfect_radish]

Ой, только не нужно рассказывать, что в Киеве лучше. :)

[vana_ta11inn]

Ну как... За мои 46 лет у меня пока ни разу не было случая, хотя бы в моих мыслях ведущего к взятке менту (если не считать предложение мента расплатиться со мной правами в 98-м, кажется). Хотя - несколько раз подходили (по поводу пива на улице и в метро, когда за него гоняли).

[perfect_radish]

P.S. Бальная иллюстрация: как только заезд за двойную сплошную стал равен лишению прав, гаишники стали прилежно фиксировать даже 10-сантиметровый заезд за двойную сплошную. Странная закономерность, правда?

[q_s_behemoth]

А скажи, от того, что теперь гаишники прилежно фиксируют опасное нарушение правил, на дорогах стало хуже чтоли?))

[perfect_radish]

Разумеется! Это же закон сохранения энергии, то есть в данном случае бабла. Деньги на взятку не берутся ниоткуда. В данном случае они возьмутся, скорее всего, из денег, которые иначе были бы потрачены на обслуживание автомобиля.

Кроме того, 10-сантиметровый заезд за двойную в 99,9% случаев не является опасным нарушением правил. Он вообще ничем не является, кроме... правильно - повода для вымогательства взятки. :)

[q_s_behemoth]

Да я тебя умоляю)) Где 10 см - там и весь автомобиль. Ну а чо, не было же никого, например. Или - я же успел, никто не пострадал, за что лишать-то? Это тоже особенность России.
В чем вообще проблема-то - не выехать за двойную? Если не можешь ездить так, чтобы ее пару раз в день не пересечь, то тебе пора обратно в автошколу) Если же ты, допустим, препятствие объезжал, то тебе грозит максимум штраф в 1,5 рубля.

[perfect_radish]

Где 10 см - там и весь автомобиль.

Эта логика относится к тому типу, который я никогда не понимал. Видимо, потому, что это вовсе никакая не логика.

Если же ты, допустим, препятствие объезжал, то тебе грозит максимум штраф в 1,5 рубля

Да похрену что ты делал. ПДД читай. Я же на права сдавал месяц назад.

[q_s_behemoth]

>>Эта логика относится к тому типу, который я никогда не понимал.
Тем не менее, ты применяешь ее в этом посте: если что запрещают - это ведет только к взяткам, пользы никакой не будет.

>>ПДД читай.
Читаю:
http://pddmaster.ru/img/text/100402-130419-tablica-shtrafov-za-narusheniye-pdd.png
12.15. ч.3, 12.15. ч.4