Еще про Русалочку

[perevodchitso]

Смешно было в Афише увидеть рядом с "Русалочкой" отметку "детям". Это совсем не для детей. Это взрослое произведение, хоть и в виде сказки. Глубоко философское и полное смыслами.

Напомню лишь чуть-чуть, что Русалочка будучи влюбленной в принца, у которого была девушка, решила отрезать хвост и нарастить ногти, ресницы, грудь и волосы ноги. Она пошла

Comments

[random1911]

когда я был мелкий, в советском детском мультике меня весьма смущали оголенные сиськи.
Вот в динеевской версии они были целомудренно прикрыты бикини из ракушек.

[perevodchitso]

))) Бедолага! Сейчас-то меньше смущает?

[random1911]

сейчас мне как-то все равно

[perevodchitso]

Ну вот... уже нормально)

[earth_to_chloe]

Вообще, меня всегда удивляет такая показательная наивность - про некоторые произведения упорно считать, что они - детские. Да не детские они, это просто форма такая!

[perevodchitso]

А сказки Оскара Уайлда? У детей от них вообще может бессонница от таких сказочек начаться!

[lina_corso]

оу, так ведь большинство сказок совсем не детские:) и про Золушку, и про Алису...

[perevodchitso]

Ну да. Но читая сказку можно хотя бы что-то объяснить ребенку. А вот балет по сказке - это очень сложно для ребенка. Тут и взрослому-то трудно разобраться!