Продолжаю читать "Материнскую любовь" А.Некрасова
Из-за огромного количества работы и плотной занятости после работы пришлось на время отложить чтение. Остановилась чуть за середину, дочитала до "Все начинается с детства". Предварительная рецензия. Содержание книги вот такое:
1. ВСТУПЛЕНИЕ
2. МАТЕРИНСТВО И ЛЮБОВЬ
3. ПСИХИЧЕСКИЕ РОДЫ
4. СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ
5. ВСЁ НАЧИНАЕТСЯ С ДЕТСТВА
6. ЛЮБОВЬ К РОДИТЕЛЯМ
7. ВТОРАЯ ЗРЕЛОСТЬ
8. МУДРОСТЬ ПОЖЕЛАНИЯ
Скажу, что 2 и 3 главы полны примерами и пояснениями, что хорошо. Но они немного наседают на уши, ибо задрали повторы и ссылки на ранее написанное. Все-таки это не бложик, где можно сто раз вставлять ссылку на предыдущие свои мысли на эту тему. И когда берешь в руки книгу, предполагаешь, что автор не будет тебя считать дебилом, который не помнит предыдущие 40 страниц... Это ничего, потому что язык у него нормальный, читабельный.
Но есть второй минус. Это необоснованное количество ссылок на бога и божественную любовь и тп штуки. Причем само слово "бог" встречается на слишком часто, а вот всякие церковные слова вместо обычных светских - это имхо навязчиво.
И третье, что меня поначалу вообще шокировало: у него все нелюбимые мужчины из несчастных семей спиваются. Я не знаю, счастливая ли семья у моих родителей... но папа не пьет. И в куче других знакомых мне семей, которые по его книге должны были вообще уже давно повеситься в полном составе или взяться за руки и прыгнуть с крыши, тоже не спиваются. Может, я в другой стране живу?
Глава 4 объясняет, что надо любить себя - раз, во вторых, себя+партнера (потому что главное это, а не родители/машина/кошка), потом дом и быт, потом ребенок, потом родители, и на 6 месте по важности оказались у него: работа, машина, дела, хобби, друзья и тд. Ничо такая система ценностей.
Но есть небольшой момент. В своем светлом порыве донести до граждан необходимость любви к себе, г-н Некрасов слегка перегибает, поскольку из его слов в некоторых местах явственно следует, что все, у кого не складываются отношения с противоположным полом, убейте себя сцуко неудачники должны работать над собой и наполнять себя всякими интересными ништяками, чтобы предложить их будущему партнеру, а то на тебя вообще никто не клюнет.
Автоматически получается, что если у тебя никого нет, ты пустышка и ничтожество. Кхм... не могу сказать, что во мне прям полно всего, но... я бы все-таки не кидалась такими словами.
Общее впечатление от книги, наполненной божественной любовью с одной стороны и научными изысканиями с другой, которая написана языком средним между церковно-приходской книгой, журналом "Юность" и учебником по химии (можно физики - кому что нравится, но обязательно по-научному для детей) для 7 класса, сначала было приятное и понятное, назидательное и авторитетное.
Но чем дальше читаешь, тем с меньшей серьезностью относишься к тексту, а лишь выдергиваешь оттуда какие-то здравые идеи. Получился микс-салат из теологии и психологии. Не могу сказать, что я против идеи о проведении или о том, что надо быть хорошим, чтобы у тебя в жизни все было хорошо, но первую половину книги целиком я бы не рекомендовала, а только отдельные места.
Буду читать дальше. Ждите продолжения рецензии и цитат. Каюсь, когда читаю не с монитора, очень лень потом выкладывать выделенные цитатки.
Хорошая мысль у него в том, что надо научиться отбрасывать все второстепенное, чтобы сделать в жизнь правильный выбор.
1. ВСТУПЛЕНИЕ
2. МАТЕРИНСТВО И ЛЮБОВЬ
3. ПСИХИЧЕСКИЕ РОДЫ
4. СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ
5. ВСЁ НАЧИНАЕТСЯ С ДЕТСТВА
6. ЛЮБОВЬ К РОДИТЕЛЯМ
7. ВТОРАЯ ЗРЕЛОСТЬ
8. МУДРОСТЬ ПОЖЕЛАНИЯ
Скажу, что 2 и 3 главы полны примерами и пояснениями, что хорошо. Но они немного наседают на уши, ибо задрали повторы и ссылки на ранее написанное. Все-таки это не бложик, где можно сто раз вставлять ссылку на предыдущие свои мысли на эту тему. И когда берешь в руки книгу, предполагаешь, что автор не будет тебя считать дебилом, который не помнит предыдущие 40 страниц... Это ничего, потому что язык у него нормальный, читабельный.
Но есть второй минус. Это необоснованное количество ссылок на бога и божественную любовь и тп штуки. Причем само слово "бог" встречается на слишком часто, а вот всякие церковные слова вместо обычных светских - это имхо навязчиво.
И третье, что меня поначалу вообще шокировало: у него все нелюбимые мужчины из несчастных семей спиваются. Я не знаю, счастливая ли семья у моих родителей... но папа не пьет. И в куче других знакомых мне семей, которые по его книге должны были вообще уже давно повеситься в полном составе или взяться за руки и прыгнуть с крыши, тоже не спиваются. Может, я в другой стране живу?
Глава 4 объясняет, что надо любить себя - раз, во вторых, себя+партнера (потому что главное это, а не родители/машина/кошка), потом дом и быт, потом ребенок, потом родители, и на 6 месте по важности оказались у него: работа, машина, дела, хобби, друзья и тд. Ничо такая система ценностей.
Но есть небольшой момент. В своем светлом порыве донести до граждан необходимость любви к себе, г-н Некрасов слегка перегибает, поскольку из его слов в некоторых местах явственно следует, что все, у кого не складываются отношения с противоположным полом, убейте себя сцуко неудачники должны работать над собой и наполнять себя всякими интересными ништяками, чтобы предложить их будущему партнеру, а то на тебя вообще никто не клюнет.
Автоматически получается, что если у тебя никого нет, ты пустышка и ничтожество. Кхм... не могу сказать, что во мне прям полно всего, но... я бы все-таки не кидалась такими словами.
Общее впечатление от книги, наполненной божественной любовью с одной стороны и научными изысканиями с другой, которая написана языком средним между церковно-приходской книгой, журналом "Юность" и учебником по химии (можно физики - кому что нравится, но обязательно по-научному для детей) для 7 класса, сначала было приятное и понятное, назидательное и авторитетное.
Но чем дальше читаешь, тем с меньшей серьезностью относишься к тексту, а лишь выдергиваешь оттуда какие-то здравые идеи. Получился микс-салат из теологии и психологии. Не могу сказать, что я против идеи о проведении или о том, что надо быть хорошим, чтобы у тебя в жизни все было хорошо, но первую половину книги целиком я бы не рекомендовала, а только отдельные места.
Буду читать дальше. Ждите продолжения рецензии и цитат. Каюсь, когда читаю не с монитора, очень лень потом выкладывать выделенные цитатки.
Хорошая мысль у него в том, что надо научиться отбрасывать все второстепенное, чтобы сделать в жизнь правильный выбор.