Истина и восприятие. Пару слов о смысле... и знании...
Источник http://ezoland.ya.ru/replies.xml?item_no=884 блог эзотерики и мудрости ezoland.ya.ru
Истина - это "нечто", всегда присутствующее и открытое для всего и всех - в частности и в целом. Вопрос только в её воспринимаемости или невоспринимаемости. Обязанность и работа ума - подвергать всё сомнениям, через противоречия. Это - начало любого приятия (для ума). Любые противоречия в словах или пониманиях (моих или ваших - не важно) - иллюзорны.
По другому. Если восприятие обычного человека, живущего в дуальном мире противоречивых наборов опыта, включает в себя, лишь пять чувств (зрение, слух, запах, вкус и тактильные восприятия)(у некоторых, развиты ещё два), то оно - воспринимает, только то, что находится в спектре этого самого, пресловутого восприятия. biggrin Если вы, чего-то не видите (воспринимаете с помощью любых ощущений или ограниченных умом, органов чувств) или не можете это доказать (с помощью научных приборов например), это - еще совсем не означает, что этого - нет вовсе. Вот о Чём, говорится мной - в этом смысле.
По другому. Есть вечный "Фон" или "Экран" - на котором, всё происходит. Например, сознание - повседневно возникает на этом фоне, но многие, его просто не замечают. А ведь это - основа на которой, держится всё восприятие. Это то, благодаря чему, восприятие - вообще возможно. На этом фоне, и возникает всё с "якобы пустотой" (или как "модно говорить" сейчас, "тёмная материя") - кварки, протоны, электроны, атомы, сознание, миры, вселенные и так далее. Любая материя, ( в том числе и анти-материя или эфир, или пустота, или вакуум и т.д.) существует - благодаря этому "Фону".
На самом деле, в абсолютном смысле, я ничего не могу рассказать, никому об Истине. Об Истине - нет "достоверных знаний", никогда не было и не будет. (если-бы это "Я" принимал в свой ум подобные утверждения, типа: "Я Знаю Истину" в тот же миг, этот "Я" - оказался бы, дальше всего что есть, от Истины. Такие утверждения - полностью отвергнуты мной. В расцветающем и уведающем - больше Истины, чем в утверждении "Я Знаю Истину". Так как, любое "знание" - предполагает "не знание", а в Истине - нет ни того, ни другого, не вместе взятых.
Истина - это "нечто", всегда присутствующее и открытое для всего и всех - в частности и в целом. Вопрос только в её воспринимаемости или невоспринимаемости. Обязанность и работа ума - подвергать всё сомнениям, через противоречия. Это - начало любого приятия (для ума). Любые противоречия в словах или пониманиях (моих или ваших - не важно) - иллюзорны.
По другому. Если восприятие обычного человека, живущего в дуальном мире противоречивых наборов опыта, включает в себя, лишь пять чувств (зрение, слух, запах, вкус и тактильные восприятия)(у некоторых, развиты ещё два), то оно - воспринимает, только то, что находится в спектре этого самого, пресловутого восприятия. biggrin Если вы, чего-то не видите (воспринимаете с помощью любых ощущений или ограниченных умом, органов чувств) или не можете это доказать (с помощью научных приборов например), это - еще совсем не означает, что этого - нет вовсе. Вот о Чём, говорится мной - в этом смысле.
По другому. Есть вечный "Фон" или "Экран" - на котором, всё происходит. Например, сознание - повседневно возникает на этом фоне, но многие, его просто не замечают. А ведь это - основа на которой, держится всё восприятие. Это то, благодаря чему, восприятие - вообще возможно. На этом фоне, и возникает всё с "якобы пустотой" (или как "модно говорить" сейчас, "тёмная материя") - кварки, протоны, электроны, атомы, сознание, миры, вселенные и так далее. Любая материя, ( в том числе и анти-материя или эфир, или пустота, или вакуум и т.д.) существует - благодаря этому "Фону".
На самом деле, в абсолютном смысле, я ничего не могу рассказать, никому об Истине. Об Истине - нет "достоверных знаний", никогда не было и не будет. (если-бы это "Я" принимал в свой ум подобные утверждения, типа: "Я Знаю Истину" в тот же миг, этот "Я" - оказался бы, дальше всего что есть, от Истины. Такие утверждения - полностью отвергнуты мной. В расцветающем и уведающем - больше Истины, чем в утверждении "Я Знаю Истину". Так как, любое "знание" - предполагает "не знание", а в Истине - нет ни того, ни другого, не вместе взятых.