Сведение фотографий палатки и схемы ее повреждений
Я исходил из того, что дырка в коньке - середина палатки. Если это не так, прошу поправить.
Однако неясно два момента. Момент первый касается зеркальности изображения. Якобы, фото палатки (сразу двух штук ?) были неправильно проявлены и для совпадения разрезов на схеме и фото следует последнюю отзеркалить. Я сделал два варианта. Момент второй. По борту палатка имеет ряд растяжек. Если эти растяжки задействовать, на скате появится дополнительная грань, которая отмечена на схеме. Однако в кабинете эти растяжки использовать невозможно, и я предположил, что основание палатки совпадает с этой дополнительной гранью, т.е. вся дополнительная плоскость с растяжками лежит на полу и не видна. Вот только так ли это ? По крайней мере, никаких растяжек на фото не видно…
Привычное изображение палатки
Зеркально отраженное изображение палатки
Однако неясно два момента. Момент первый касается зеркальности изображения. Якобы, фото палатки (сразу двух штук ?) были неправильно проявлены и для совпадения разрезов на схеме и фото следует последнюю отзеркалить. Я сделал два варианта. Момент второй. По борту палатка имеет ряд растяжек. Если эти растяжки задействовать, на скате появится дополнительная грань, которая отмечена на схеме. Однако в кабинете эти растяжки использовать невозможно, и я предположил, что основание палатки совпадает с этой дополнительной гранью, т.е. вся дополнительная плоскость с растяжками лежит на полу и не видна. Вот только так ли это ? По крайней мере, никаких растяжек на фото не видно…
Привычное изображение палатки
Зеркально отраженное изображение палатки