Не написанная книга. Что есть Истина.
Я написал вам не потому, чтобы вы не знали истины, но потому, что вы знаете ее, равно как и то, что всякая ложь не от истины.
(Первое послание апостола Иоанна 2:21).
При наличии казалось бы очевидного ответа:- «то, что есть на самом деле», данный вопрос является одним из самых сложных. И в первую очередь потому, что и все мы, и весь этот мир, он является симбиозом, как минимум двух составляющих: духовной части и материальной. Более того, со следующим дополнением, и вовсе многие не согласятся, подразумевая вечность, но есть еще и такое понятие как шкала времени. Иными словами: богословами, социологами, историками, политологами и тем более разработчиками компьютерных игр, использующими в своей практике трехмерную геометрию, понятие истины будет восприниматься совершенно по-разному. Но если правда у каждого своя, это всего лишь точка зрения, обусловленная теми или иными устоявшимися факторами. И в том числе, временными, и порой даже сиюминутными обстоятельствами. И вот здесь, как раз и приходит на помощь - модель трехмерной геометрии. Ибо, если проецировать на восприятие истины, ту или иную точку зрения, являющуюся ничем иным как точкой обзора, понимание истины представляется как некая суммарная совокупность всех точек обзора, или же, учет всех точек зрения, если понимание и поиск истины, рассматривать уже с позиции - возможного нахождения самых эффективных решений неким коллективным разумом. Но коллективный разум, это не только совокупность исключительно точек обзора, выстраивающая конечную модель истины на основе равноценности утверждений. Коллективный разум, это именно та совокупность что объединяет в себе, уже, и материальное, и духовное. А проще говоря, добавляется то самое преломление, и в том числе, под влиянием людских пороков и добродетелей.
Я говорю вам как рассудительным; сами рассудите о том, что говорю.
(Первое послание апостола Павла Коринфянам 10:15).
В качестве примера, и подтверждения вышесказанного, рассмотрим очень простой, возможный законопроект, касающийся всех нас, и полностью решающий проблему - несправедливости и социального неравенства. А с подавляющей долей вероятности, и проблему нищеты. Сам законопроект назовем:- «Индексация зарплат». Суть его в следующем: Нужно ввести жесткий индекс, определяющий максимально возможное соотношение самой низкой зарплаты к самой высокой, где, величина верхней границы денежного выражения, должна быть плавающей, в зависимости от экономического положения в стране. В результате, если индекс соотношения будет равен, к примеру четырем, и президент положит себе зарплату равную миллиону, минимальная зарплата должна быть не менее двухсот пятидесяти тысяч. И даже если на высший пост государства, взойдет как олигарх, которому и миллион погоды не сыграет, так и миссионер отшельник, чья совесть, не позволит ему принять оплату своей миссии, даже в размере одной единой копейки, расчет должен производиться в зависимости от этой самой максимальной величины - денежного выражения.
Если демократия это власть народа, почему же тогда к мнению народа - никто даже и не прислушивается …
С моей точки зрения, более справедливого решения попросту не существует, и это тот законопроект, что его внедрение, осуществляется самым излюбленным властями способом, то есть, простым росчерком пера, но, тогда возникает вполне уместный вопрос:- «от чего же, такому законопроекту не бывать, и скорее всего, при нынешней политической системе - никогда». И вот уже именно это, самым наглядным образом, и вскрывает, буквально как консервный нож банку с килькой - ту истинную область, где все подлинные ответы на самом деле и находятся. Эта область именуется - внутренней нематериальной сущностью человеческой природы, разделенной двумя плоскостями: пороками, и добродетелями. Вот с этого момента, собственно, и начинается истина.
(Первое послание апостола Иоанна 2:21).
При наличии казалось бы очевидного ответа:- «то, что есть на самом деле», данный вопрос является одним из самых сложных. И в первую очередь потому, что и все мы, и весь этот мир, он является симбиозом, как минимум двух составляющих: духовной части и материальной. Более того, со следующим дополнением, и вовсе многие не согласятся, подразумевая вечность, но есть еще и такое понятие как шкала времени. Иными словами: богословами, социологами, историками, политологами и тем более разработчиками компьютерных игр, использующими в своей практике трехмерную геометрию, понятие истины будет восприниматься совершенно по-разному. Но если правда у каждого своя, это всего лишь точка зрения, обусловленная теми или иными устоявшимися факторами. И в том числе, временными, и порой даже сиюминутными обстоятельствами. И вот здесь, как раз и приходит на помощь - модель трехмерной геометрии. Ибо, если проецировать на восприятие истины, ту или иную точку зрения, являющуюся ничем иным как точкой обзора, понимание истины представляется как некая суммарная совокупность всех точек обзора, или же, учет всех точек зрения, если понимание и поиск истины, рассматривать уже с позиции - возможного нахождения самых эффективных решений неким коллективным разумом. Но коллективный разум, это не только совокупность исключительно точек обзора, выстраивающая конечную модель истины на основе равноценности утверждений. Коллективный разум, это именно та совокупность что объединяет в себе, уже, и материальное, и духовное. А проще говоря, добавляется то самое преломление, и в том числе, под влиянием людских пороков и добродетелей.
Я говорю вам как рассудительным; сами рассудите о том, что говорю.
(Первое послание апостола Павла Коринфянам 10:15).
В качестве примера, и подтверждения вышесказанного, рассмотрим очень простой, возможный законопроект, касающийся всех нас, и полностью решающий проблему - несправедливости и социального неравенства. А с подавляющей долей вероятности, и проблему нищеты. Сам законопроект назовем:- «Индексация зарплат». Суть его в следующем: Нужно ввести жесткий индекс, определяющий максимально возможное соотношение самой низкой зарплаты к самой высокой, где, величина верхней границы денежного выражения, должна быть плавающей, в зависимости от экономического положения в стране. В результате, если индекс соотношения будет равен, к примеру четырем, и президент положит себе зарплату равную миллиону, минимальная зарплата должна быть не менее двухсот пятидесяти тысяч. И даже если на высший пост государства, взойдет как олигарх, которому и миллион погоды не сыграет, так и миссионер отшельник, чья совесть, не позволит ему принять оплату своей миссии, даже в размере одной единой копейки, расчет должен производиться в зависимости от этой самой максимальной величины - денежного выражения.
Если демократия это власть народа, почему же тогда к мнению народа - никто даже и не прислушивается …
С моей точки зрения, более справедливого решения попросту не существует, и это тот законопроект, что его внедрение, осуществляется самым излюбленным властями способом, то есть, простым росчерком пера, но, тогда возникает вполне уместный вопрос:- «от чего же, такому законопроекту не бывать, и скорее всего, при нынешней политической системе - никогда». И вот уже именно это, самым наглядным образом, и вскрывает, буквально как консервный нож банку с килькой - ту истинную область, где все подлинные ответы на самом деле и находятся. Эта область именуется - внутренней нематериальной сущностью человеческой природы, разделенной двумя плоскостями: пороками, и добродетелями. Вот с этого момента, собственно, и начинается истина.