От дома Распутина до дома Казановы

Jul 19, 2010 21:32

В доме № 64 на улице Гороховой жил Григорий Распутин. Говорят, что он обладал невероятной мужской силой. Типа, сутками не вылезал из постели, в которой возлежали 3-5 девочек по вызову. А если и вылезал, то только для того, чтобы сбегать к одной из многочисленных подружек аристократического происхождения. И некоторые восторженные поклонники ( Read more... )

мистика, Питер

Leave a comment

olhanninen July 19 2010, 17:52:28 UTC
=А Распутин, кстати, был далеко не самым первым распутником. По некоторым воспоминаниям современников, он вообще был скромным религиозным человеком и примерным семьянином.=

Вполне возможно. А Вы знаете, что движение в пользу его канонизации поддерживает в т.ч. и дугинское движение в СПб, забыла, как называется, но туда и мой любимый Секацкий входит?

Только какая разница - кто каким был в действительности? Вернее имеет, как реконструкция, и чтобы понять, как сложился наш взгляд на то или иное историческое лицо.

Мне кажется, что имеет значение то, какой след эта личность оставила, образ создался, как этот образ повлиял.

Ленин вот тоже полимист был слабенький, а вон в какого гиганта вырос. Благодаря Сталину в т.ч.

Насчет же Распутина - спросите Галковского...

Reply

perets_all July 19 2010, 18:12:42 UTC
Спасибо )
Я в ранней юности читал "У последней черты" Пикуля и это произвело на меня впечатление, потом Радзинского.
А вот про канонизацию не слышал. Как-то несерьезно...

Reply

olhanninen July 19 2010, 22:20:57 UTC
Мне тоже кажется, что это - перебор. Но это тусовка такая, прикольная.

Возможно, Вам терский философ Секацкий, кстати, будет небезынтересен, особенно его ранние радоты пи про "могов", "шпиона", разведчика - в меру сил его популяризировала, часто цитирую, посмотрите метку в моем жж. А один знакомый даже сообщество основал в его честь, там ссылки на эти работы.

Сейчас, правда, он что-то... но с возрастом люди хужеют, как ни грустно.

Reply

magpie73 July 21 2010, 07:37:05 UTC
Идеи канонизации были, совместно с канонизацие Николая самого. а хорошо его ыеномен со всех сторон разобрал Сванидзе в Исторических хрониках. Поскольку те документы, которые там приводились, я видела и в других местах, я склонна ему верить.
У него был не приапизм в том смысле как Ольханнинен говорит, а повышенная истеричность и пассионарность. Когда она наложтлась на истеричность царицы и всего двора... последствия были тяжелые, которые и привели к гибели имаерии.
Вот только вступления России в Первую мировую он пытался избежать.

;-))) А проходя мимо дома Казановы вы никакого подъема не испытываете?;-)))
Да, так тот ваопрос, ту информационную справку можно? Только мне нужна именно "информационная справка", без "самцовых эмоций" -

Reply

perets_all July 23 2010, 17:59:30 UTC
"А проходя мимо дома Казановы вы никакого подъема не испытываете?"

А что, должен? ))

Про справку напомните, о чем речь?

Reply


Leave a comment

Up