Если бы подобные установки строились по принципу: за пару лет сделаем, дайте сейчас самосвал денег - в мире было бы больше одной фирмы ASML, которая производит данное оборудование. Уж точно бы подобные технологии были бы у Интел и АМД. Но они пользуются оборудованием ASML, сами не потянули данную технологию. Литограф с такими возможностями - это одно из самых сложнейших устройств на планете. Ничуть не менее сложное, чем Адронный коллайдер. За ним - десятки лет разработок и опыта в конкретной, очень узкой сфере. Чего у РАН нет - у РАН есть только теоретические выкладки. К сожалению, я отношусь к данной попытке, как к абсолютно жульнической. Ухватить сейчас кучу денег, а потом слиться. Примерно так же, как было со Сколково и Роснано.
Есть, правда, второй вариант: лет через 6-7 этот литограф вымучают. Только с одной оговоркой: кол-во брака, выходящего с этого устройства, будет исключать его промышленное использование. Либо процессоры оттуда будут раз в 100 дороже аналогов (как раз за счет уровня брака). Будет та же история, что и с Арматами. Живой танк показали 7 лет назад. Сейчас война: время, когда эти Арматы жизненно необходимы. Судя по их отсутствию в войсках - что-то не получается с промышленным производством. Либо что-то неладное с самим танком.
Да, забыл третье, самое главное: 4 нм - предел этой технологии, предел физический. Может быть не надо сейчас гнаться за технологией, которая достигла предела своих возможностей ? Может сразу начать разрабатывать другие, перспективные виды технологий производства процессоров ?
Литограф с такими возможностями - это одно из самых сложнейших устройств на планете. Ничуть не менее сложное, чем Адронный коллайдер. За ним - десятки лет разработок и опыта в конкретной, очень узкой сфере. Чего у РАН нет - у РАН есть только теоретические выкладки.
К сожалению, я отношусь к данной попытке, как к абсолютно жульнической. Ухватить сейчас кучу денег, а потом слиться. Примерно так же, как было со Сколково и Роснано.
Есть, правда, второй вариант: лет через 6-7 этот литограф вымучают. Только с одной оговоркой: кол-во брака, выходящего с этого устройства, будет исключать его промышленное использование. Либо процессоры оттуда будут раз в 100 дороже аналогов (как раз за счет уровня брака). Будет та же история, что и с Арматами. Живой танк показали 7 лет назад. Сейчас война: время, когда эти Арматы жизненно необходимы. Судя по их отсутствию в войсках - что-то не получается с промышленным производством. Либо что-то неладное с самим танком.
Да, забыл третье, самое главное: 4 нм - предел этой технологии, предел физический. Может быть не надо сейчас гнаться за технологией, которая достигла предела своих возможностей ? Может сразу начать разрабатывать другие, перспективные виды технологий производства процессоров ?
Reply
Leave a comment