Делиться со старшими нада!
Оригинал взят у ogurcova в Делиться со старшими нада!
Больше всего история с этим... фарбером.... возмущает меня, как бухгалтера. О! Я хорошо знаю, как слетаются налоговые коршуны, стоит выиграть хоть один бюджетный подряд, не имея "крыши" в правоохранительных органах или спецслужбах.
При этом ведь открытым текстом говорят: "Нам ведь надо проверить, как у вас прикрыты бюджетные средства!"
Они заранее знают, что придется отдавать откат, но имеют тебя так, как не снилось ни одному участнику программы "Пусть говорят", намекавшему на то, будто разгул Ильи Фарбера женщины прекращали потому, что якобы он их не "отымел".
Когда снимаешь деньги со счета, то указываешь, на какие цели. И в чековой книжке нет цели "на благородные цели Ильи Фарбера". А уж такой прогрессивный и продвинутый поц, как столичный выпускник ГИТИСа, должен был знать, что с этих денег подрядчику придется выплачивать налоги, придется искать чеки за 15% от суммы того, что он искреннее считал "справедливым". А после придется ночами вкалывать бухгалтеру, ломая голову, как же "списать" то, что Фарбер потребовал наличкой.
СКОТИНА!!!
Я хорошо помню эти поганые рожи. И когда я просила и наше местное ФСБ, и ОБЭП - помочь в аналогичных ситуациях... я получала лишь одни издевательства в виде морали: "Ты правила знаешь! Ты знала, куда шла!" Правда... тот замечательный ОБЭП, куда я неоднократно обращалось в свое время - почти в полном составе сел в тюрьму и ушел на пенсию. Дружно так, слаженно. Так что Господь есть! За что боролись, на то и напоролись!
Илья Фарбер взял наличку от подрядчика. Его не волновало, что это идет на прямую из сметы, где и без него нахлебников достаточно. А ведь сметы составлялись в советское время, там было жестко установлено, сколько человек должен получить на восстановление физических сил, для возмещения времени, потраченного не на дрочилово фарберов - как бы еще "новаторством" жизнь окружающих испохабить.
"Прогрессивный" Фарбер не поднимал вопросов о том, почему у нас государство не довольствуется подоходным налогом, а обирает граждан напрямую "из котла", из средств производства. Он решил построить настолько прекрасную жизнь для окружающих, чтоб самому залезть в этот скудный котелок с ушами, отпихнув булками и государство... то есть тех, кто его представляет в конкретном месте, у конкретных бюджетных откатов.
Не думаю, что его дело - это хоть какое-то "просветление", хоть какой-то шаг к справедливости. Скорее всего, всем фарберам указано на их место и произнесена очередная мораль: "Делиться со старшими нада, щенок!"
Больше всего история с этим... фарбером.... возмущает меня, как бухгалтера. О! Я хорошо знаю, как слетаются налоговые коршуны, стоит выиграть хоть один бюджетный подряд, не имея "крыши" в правоохранительных органах или спецслужбах.
При этом ведь открытым текстом говорят: "Нам ведь надо проверить, как у вас прикрыты бюджетные средства!"
Они заранее знают, что придется отдавать откат, но имеют тебя так, как не снилось ни одному участнику программы "Пусть говорят", намекавшему на то, будто разгул Ильи Фарбера женщины прекращали потому, что якобы он их не "отымел".
Когда снимаешь деньги со счета, то указываешь, на какие цели. И в чековой книжке нет цели "на благородные цели Ильи Фарбера". А уж такой прогрессивный и продвинутый поц, как столичный выпускник ГИТИСа, должен был знать, что с этих денег подрядчику придется выплачивать налоги, придется искать чеки за 15% от суммы того, что он искреннее считал "справедливым". А после придется ночами вкалывать бухгалтеру, ломая голову, как же "списать" то, что Фарбер потребовал наличкой.
СКОТИНА!!!
Я хорошо помню эти поганые рожи. И когда я просила и наше местное ФСБ, и ОБЭП - помочь в аналогичных ситуациях... я получала лишь одни издевательства в виде морали: "Ты правила знаешь! Ты знала, куда шла!" Правда... тот замечательный ОБЭП, куда я неоднократно обращалось в свое время - почти в полном составе сел в тюрьму и ушел на пенсию. Дружно так, слаженно. Так что Господь есть! За что боролись, на то и напоролись!
Илья Фарбер взял наличку от подрядчика. Его не волновало, что это идет на прямую из сметы, где и без него нахлебников достаточно. А ведь сметы составлялись в советское время, там было жестко установлено, сколько человек должен получить на восстановление физических сил, для возмещения времени, потраченного не на дрочилово фарберов - как бы еще "новаторством" жизнь окружающих испохабить.
"Прогрессивный" Фарбер не поднимал вопросов о том, почему у нас государство не довольствуется подоходным налогом, а обирает граждан напрямую "из котла", из средств производства. Он решил построить настолько прекрасную жизнь для окружающих, чтоб самому залезть в этот скудный котелок с ушами, отпихнув булками и государство... то есть тех, кто его представляет в конкретном месте, у конкретных бюджетных откатов.
Не думаю, что его дело - это хоть какое-то "просветление", хоть какой-то шаг к справедливости. Скорее всего, всем фарберам указано на их место и произнесена очередная мораль: "Делиться со старшими нада, щенок!"