Пара моментов Галковским утрирована(впрочем,он без этого не может);но в основном-то правда:рассматриваемая повесть поверхностной оценки"забавный анекдот"(в устаревшем смысле этого слова)не заслуживает. UPD:а хотя бы в двух словах:что болезное сказать-то хотело?
(задумчиво) Я таки совершенно не помню текста из учебника, но неужели кто-то сумел хоть с ним, хоть без него, ухитриться не осознать, читая миргородский цикл, что это про Украину?
Да, миргородский цикл стоит перечитать под новым углом зрения - 35 лет тому назад он воспринимался просто как юмореска наравне с "Вечерами на хуторе", тогда как "Петербургские повести" воспринимались куда острее и современнее.
Comments 13
(The comment has been removed)
Тема не про Галковского, но коль ты такой тупой, получай бан за попытку устроить на ровном месте срач.
Reply
Reply
Reply
Reply
UPD:а хотя бы в двух словах:что болезное сказать-то хотело?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment