Все народы равны, но некоторые равнее
2 октября 1940 года "совет народных коммиссаров" СССР ввёл платное образование для старшеклассников и высших учебных заведений, так называемое постановление №1860 "Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий".
( Read more... )
( Read more... )
По ссылке интересный пример, так понимаю весьма современное видео. Но в комментах никто не страдает по божественному СССР.
https://t.me/hatekite/3950
Reply
По сесере страдать могут только дегенераты, нацмены или сионюги
Reply
Как ни странно, но есть заблуждающиеся граждане и со слабой верой в логику!
Reply
СССР - это детство и юность для меня.
В СССР было много чего правильного и полезного.
При этом СССР одномоментно в разных местах, и в разные года был разным...
(Привет ситуаии "купить детские валенки в Сибири", при этом в южном казахстане в каждом сельмаге валялись)
Я к СССР ненависти не испытываю, но вернуться туда желания нет. (Если только окунуться в яркие моменты детствао на чуть-чуть)
Reply
Не к сесере, а к молодости. Я тоже
Reply
То есть, так-то всего было завались, только распределялось плохо? Мда! А я испытываю, дикую злость испытываю, когда мне рассказывают, что было там много "правильного и полезного"! Жизнь была, сплошное издевательство и унижение!
Reply
Странно...
А зачем мне приписывать то, чего я не говорил?
Касаясь валенок детских, штопаных-перештопанных передаваемых от одной семьи в другую, часто не за бесплатно... А если их из сельмагов юга Казахстана перенаправили бы - их точно на всех хватило бы в Сибири? Просто они там годами валялись и никто их не брал, и соответственно, никто не восполнял ассортимент.
Что "правильное и полезное"?
Да хотя бы распределение выпускников ВУЗов, получивших образование за гос счет, с обязательством отработать положенный срок по самым отдаленным местам, где не хватало профильных специалистов в сфере образования и медицины. А добровольно ведь ни кто не хотел ехать...
Ввести фонд государственного социального жилья а ля "бесплатные квартиры" на которые молятся "совкодрочеры". Конечно к этому нужно подходить очень взвешанно и продуманно, что бы не расплодить паразитов и маргиналов.
Reply
Нет, не хватило бы. Там лежало 10, а нужно было 100. А для чего там лежало 10? Для того, чтобы у кого-то возникло убеждение, что есть, но не там, где надо!
Вот это Ваше "правильное и полезное" опять родит блат и кумовство, что и было в Союзе, и что меня бесило! Ведь по "отдаленным местам" поедет моя дочь, а не ребенок нужных родителей, верно?
Социальное жилье у нас есть, как и очередь на социальное жилье, это никогда не прерывалось, так что, вводить и возвращать нечего. А "взвешенно и продуманно", увы, всегда будет хромать!
Reply
Оно всегда было, есть и будет.
И сейчас оно вполне себе процветает.
Такова уж натура приматов.
"Ведь по "отдаленным местам" поедет моя дочь, а не ребенок нужных родителей, верно?"
Если учиться на бюджете - Да! И это правильно. Всегда есть альтернатива - платное образование в ВУЗах, по окончании которых выпускник сам решает куда идти работать.
Халява развращает.
"Социальное жилье у нас есть" - где это у вас?
У нас нет. По крайней мере я не знаю людей, которые живут в жилье социального найма.
Все кого я знаю лично, живут или на съемном, платя значительную часть дохода за аренду, или в собственном/ипотечном жилье.
Именно по этому я купил себе квартиру в ипотеку почти 20 лет назад, что бы не платить 10-15 лет арендадателю, а потом продолжать платить дальше, потому что нет своего жилья.
А потом закрыв ее, еще одну взял, для мамы.
Reply
Правильно было бы, если бы по "отдаленным местам" поехали все, кто учится на бюджете. А я Вам пишу о том, что поедет моя дочь, а её однокурсница, или однокурсник, из нужной семьи, нет. И, вообще, большевистский у Вас подход к проблеме, потому такое и пишете. Не решать проблему, допустим, благоустройством, зарплатой, а принудительно заставить. К слову, Бюджетное, в Вашем понимании: "Бедный, не можешь платить - поедешь в глушь, чахотку зарабатывать"! Знаю я Ваше распределение, сама училась в такой школе. Из 6 лет, положенных, иностранный язык у нас был года два, в сумме.
Купили, значит, могли. А я знаю таких людей. Например, моя соседка, учительница. Правда, она очень долго стояла в очереди, еще с советских времен, но получила. Вторичку, конечно. Не знаю, можно ли её приватизировать, но получила двушку, привезя родителей из деревни. Саяногорск (Хакасия).
Reply
Потому что просто не поедут. Вообще.
Никому нахрен не надо ехать в Глухомать Тьмутаракани.
Даже многие деревенские с неохотой возвращались в свою деревню еще при Союзе, а сейчас - хрен уговоришь, даже финансами. Максимум - если только вахтовым методом. Но жить предпочитают в "цивилизации".
К слову, Бюджетное, в Вашем понимании: "Бедный, не можешь платить - поедешь в глушь, чахотку зарабатывать"!
Чего??? Это подразумевается в урановые рудники??? Какая к черту "чахотка"???
И да!
Не можешь оплатить обучение финансово - заплати работой отведенный срок по указанному месту, где требуются государству. Отработал - можешь сменить место проживания.
Знаю я Ваше распределение, сама училась в такой школе. Из 6 лет, положенных, иностранный язык у нас был года два, в сумме
Вот именно по вышеуказанным причинам и не было учителя иностранного.
Потому что желающих там работать НЕТ! И с медициной аналогичная проблема.
Купили, значит, могли.Угу... А до этого ( ... )
Reply
1. Значит, на бюджете у Вас будут не лучшие, а те, кому похрену "цивилизация"! При этом, замечу, уровень высшего образования, вообще, упадет. Впрочем, пламенным всегда было на это наплевать!
2. "Чего??? Это подразумевается в урановые рудники??? Какая к черту "чахотка"???" Обычная, если Вы не знали. Ибо, молодому специалисту "в глуши", придется жить в холоде, на ледяном полу, пока он обживется, если обживется.
3. "Угу... А до этого лет семь жил на съемных квартирах... Так что знаю что по чем и как." А могли бы пожить эти 7 лет с родителями, со своими, или жены, как и было в Союзе, сплошь и рядом. Мда!
4. "Ничего не смущает в этой фразе??? )))" А должно?
При чем тут благотворительность? Вы утверждали, что нет у нас социального жилья, а я утверждаю, что есть, только и всего.
Reply
Да да...
А родители обязательно у всех в городе живут???!!! Конечно!!!
Какие то ограчиненно совковые рассуждения.
А должно?"
Конечно. Союза уже более тридцати лет нет, это РАЗ.
Второе - если было где жить у родителей, хорошо, а если нет?
По съемным квартирам мотаться как большинство не имеющих жилья?...
Я такое уже проходил - ну его нахрен.
Вот калькуляция на сегодня:
Аренда жилья в нашем городе однушки в не самом хорошем районе от 15-20 тыс в мес (без расходов на ЖКХ). В год это 180-240 тыс. За семь лет сумму считать не надо?
Аналогичная однокомнатная квартира на вторичке на сегодня от 2,5 млн.
А теперь о социалном жилье:
Обязательным условием для постановки в очередь на муниципальное жилье является подтверждение статуса малоимущей семьи, которые присваивается органом местной власти с учетом уровня среднедушевого дохода семьи и стоимости имущества, находящегося в собственности заявителей. В имущество, которое учитывается ( ... )
Reply
"Право на социальное жильё имеют граждане, официально признанные малоимущими. Для этого доход каждого члена семьи должен быть ниже установленного правительством уровня - своего для каждого региона. Как правило, он не превышает прожиточный минимум.
Также получить жильё по договору соцнайма может человек или семья, у которых:
Нет никакого жилья, в том числе по соцнайму. Важно, чтобы его не было не только у заявителя на льготу, но и у членов его семьи.
Имеется жилплощадь, но она меньше, чем установленные нормативы. Для каждого региона нормативы свои, их утверждают региональные власти. В среднем - 15-18 кв. м на одного человека.
Квартира расположена в непригодном аварийном доме, откуда предстоит расселение.
Дом находится в зоне природных или стихийных рисков. Например, после затопления или землетрясения.
Проживает больной с тяжёлым хроническим заболеванием, например, с туберкулёзом, психическими расстройствами с тяжёлыми проявлениями или эпилепсией."
Ясно, нет? Думаю, регионы этот список имеют возможность расширить. Но ( ... )
Reply
А это что????
Право на социальное жильё имеют граждане, официально признанные малоимущими
Как минимум, моя соседка получила. Правда, это было давно, в начале 2000-х. Но не думаю, что сейчас стало хуже. С чего бы это?
Ну и? Кто еще из тех, с кем имеется личное знакомство???
Нет таких???
Нет и не будет.
В первую очередь потому, что фонд социального жилья практически не пополняется.
Что бы они появились, надо что бы квартиры в строящихся жилых домах передавались местной администрации под социальное жилье или вообще постройка производилась за счет местного бюджета для муниципального жилого фонда.
На сегодня данный вопрос закрывается ипотекой.
До недавнего времени вполне себе доступной, с процентной ставкой гораздо ниже чем средняя инфляция в России за последние 25 лет.
Reply
"Также получить жильё по договору соцнайма может человек или семья, у которых:
Нет никакого жилья, в том числе по соцнайму. Важно, чтобы его не было не только у заявителя на льготу, но и у членов его семьи.
Имеется жилплощадь, но она меньше, чем установленные нормативы. Для каждого региона нормативы свои, их утверждают региональные власти. В среднем - 15-18 кв. м на одного человека.
Квартира расположена в непригодном аварийном доме, откуда предстоит расселение.
Дом находится в зоне природных или стихийных рисков. Например, после затопления или землетрясения."
А это что?
Reply
Leave a comment