"Суверенная, независимая, европейская демократия" гадает на нового хозяина...

[ua_snikers]

О том, может ли Трамп «пожертвовать» победой Украины?

Да, если вы считаете победой Украины возвращение ее территории и поражение российский сил. Полагаю, Трамп предпочел бы просто закончить войну прямо сейчас.

Если при завершении войны под победой Украины вы подразумеваете суверенную, независимую европейскую демократию с постоянными гарантиями безопасности, в идеале еще и члена Евросоюза и НАТО, то, думаю, это вполне достижимо. Потом будет спор о статусе оккупированных РФ украинских территорий, как это было со странами Балтии в течение 40 лет, Восточной Германией или как до сих пор продолжается спор о Северном Кипре. Это может продолжаться долго - но без активных боевых действий.

И, конечно, вы ничего не сделаете, не поговорив с Украиной. Но я думаю, что украинцам также нужно прекращение войны и возможность двигаться дальше. Когда вы говорите с некоторыми людьми в Украине - не со всеми, но с некоторыми - они признают, что территории на востоке страны в значительной степени разрушены, там почти никто не живет, поэтому сейчас к ним гораздо меньше привязанности.

О том, как Киеву нужно работать с администрацией Трампа?

Они должны быть непреклонны, заявляя: «Мы суверенная, независимая, европейская демократия. Мы сохраним Украину, и мы благодарны США и Западу за поддержку, которую они нам оказали. Мы не против мира - мы действительно хотим мира».

Препятствие на пути к миру - Путин, который хочет войны. Вот на чем нам нужно сосредоточиться: как убедить Путина прекратить войну? Если его удастся остановить, мир должен стать прочным. Именно в этом и заключаются шаги по укреплению позиций Украины.

Они также должны продолжать добиваться вступления в НАТО и Евросоюз, и быть разумными в этом вопросе. 5-я статья Североатлантического договора должна будет применяться только к территории, которую правительство фактически контролирует; будет спор по поводу оккупированных территорий, но они должны быть согласны не захватывать их военным путем. Такие вещи, думаю, были бы очень разумными с точки зрения Киева, при условии, что все это начнется с достаточной поддержки Украины, чтобы остановить Путина и гарантировать успех Украины.

\\\

Продолжим.

Итак, продолжу тему последних дней - возможного соглашения с Россией хотя бы какого-то рода при давлении и посредничестве Трампа.

Начну со вчерашнего назначения Кита Келлога челноком по Украине (аналогичная Волкеру должность).

Что Келлог, что Гриннелл - разницы нет. Их взгляды идентичны.

Далее.

Смотрю, что в украинском сегменте есть некоторая эйфория по поводу Келлога. Все крутят его выступление на ТВ двухгодичной давности, которое состоялось после его поездки в Украину. Но дело даже не в том, что с тех пор его взгляды стали менее ястребиными, как и всей республиканской партии.

Дело в том, что, как сказал правильно друг Украины генерал Ходжес вчера, Келлог НЕ определяет политику США по Украине. НЕ Келлог определяет политику США по Украине. Ее определяет и диктует Трамп. Келлог - челнок. Он исполнитель воли Трампа и он - проводник политики Трампа.

А взгляды Трампа мы все знаем.

С начала вторжения Трамп ни разу не осудил ни Путина, ни Россию. С начала вторжения Трамп ни разу не поддержал Украину и ее героический народ, ни разу не заявил, что Украина должна победить, ни разу не заявил, что он выступает за территориальную целостность Украины.

Его сын, вице-президент Венс, Маск и Такер Карлсон (а это люди, которые входят в самый узкий круг при принятии решений, т.н. семья) - все занимают ярко анти-украинскую и про-российскую позицию.

Далее.

Есть такие, кто верит, что Трамп завалит Украину оружием.

ОК.

Но, если бы это было так, то почему Трамп послал сигнал Южной Корее и она дала заднюю - отказала Украине в поставках и продаже Украине оружия?

Хотя при Байдене поставляла в Украину 155-мм снаряды, пусть и через США, где на них ставили американскую маркировку. И всё шло к тому, что такое сотрудничество будет расширяться?

Ответ прост.

Байден создавал альянсы за Украину, Байден заинтерисовывал всех, толкал всех, предлагал схемы, поощрял помогать Украине.

Южная Корея знает отношение Трампа к Украине и России и не хочет портить отношения с Трампом.

Южная Корея не хочет портить отношения с Трампом, так как ее безопасность на 80% зависит от США и лишь на 20% - от себя самой.

В конце.

Я не хочу быть Гринчем, который портит Кристмас. Я хочу, чтобы мы ожидали не самого лучшего варианта, но надеялись - на хороший. Основания для надежды есть, учитывая позицию Европы, учитывая, что Трамп окружил себя (в блоке внешней политики и обороны) не самыми худшими персонажами и тд.

Спасибо.