Дохристианское состояние - это язычество, и оно не содержит в себе сатанинской символики. Эти же катятся не к дохристианскому состоянию, а к антихристианскому. Разница значительная.
Было по-разному. На этот счёт уже есть толщи антропологических исследований. И далеко не всегда это было чем-то ужасным. Чему-то у тех верований можно поучиться даже современному обществу. Но сатанизмом это точно не являлось.
Comments 47
Фубля.
Reply
Согласен...
Reply
Reply
Дохристианское состояние - это язычество, и оно не содержит в себе сатанинской символики. Эти же катятся не к дохристианскому состоянию, а к антихристианскому. Разница значительная.
Reply
Мне кажется там всякое язычество тогда было, которое сейчас бы выглядело как сатанизм.
Reply
Было по-разному. На этот счёт уже есть толщи антропологических исследований. И далеко не всегда это было чем-то ужасным. Чему-то у тех верований можно поучиться даже современному обществу. Но сатанизмом это точно не являлось.
Reply
Бесы. И прямехонько к Пасхе. Что для них также характерно.
Reply
Reply
Вы думаете дна нет? )))
https://t.me/Petya_perviy/74906
Reply
Reply
Reply
"этот стон у них песней зовется" (с)
Тут же вокальной составляющей нет от слова "совсем"
Reply
Leave a comment