Ну то есть опять "вись свит" должен впахивать за свидомых украинцев. Все игры в "типа государство" - чтобы у "древнейшей нацii" было не хуже чем у остальных. Как оно должно работать свидомиты абсолютно не понимают, да и не нужно им это по сути.
Римская империя, средневековая Европа, Хазарский каганат и т.д. Все это государства разных веков, с разными экономическими, социальными и "моральными" моделями. И далеко не всем понравится оказаться в таких государствах, особенно в 21 веке. Сомали, Зимбабве и т.д., кстати, тоже государства какие-никакие.
"Украина - це Габон" становится, внезапно, не насмешкой, а мечтой.
Если уж совсем строго говорить, то именно государством в средневековье была разве что Восточная Римская Империя (которая Византия). Ещё с некоторой натяжкой к государствам можно отнести некоторые периоды Священной Римской Империи (которые немцы), Рашидуновский Халифат, Умаяддовский Халифат и Монгольскую Империю во времена, когда ещё был жив Чингисхан. Вот, пожалуй, все.
Какое-нибудь королевство Нортумбрия во главе с Аеллой II, который, по слухам, кинул Рагнара Лотброка в яму со змеями, называть государством все же нельзя. Как и Русь времен Олега (который Хельге), как и Хазарский Каганат. Всё это - чисто феодальные (в случае хазар - клановые) структуры, которые имеют достаточно посредственное отношение к современному понятию "государство".
Вот Русь времен Ивана III/IV или Испания тех же времен - вот это уже государства, да. Централизация, чиновники, государственный аппарат, все дела.
Но откат из 20 века в 15-17-19 по менталитету и науке/технологиям, что наблюдается у многих древних и гордых, отказавшихся от русского языка и переводящих на свой всё, в т.ч. и обучение приводит либо к падению образования за счет отсутствия информационного массива во многих областях знания, либо к изучению опять таки - мирового языка, ну пусть и не русского, а другого - что сути не меняет (грузинские программисты очень удивлялись программистам-релокантам, что они не знают хорошо английский, не понимая, что 95 % российских программистов достаточно книг и информации на русском по программированию, исключая очень уж специфичные вещи) и соответственно оттоку населения и еще большему падению "качества" оставшегося населения. Процесс с положительной обратной связью, которую усиливает "интеллектуальный пылесос" больших стран. И само государство архаизируется, хоть и есть интернет, полеты на самолетах, автомобили и смартфоны. Ментально архаизируется, и эта архаизация становится уже нормой для следующих
( ... )
Безусловно, абсолютно солидарен. Как говорили уже давно, если у вас истребители-перехватчики, то шанс, что эти истребители вы сможете сделать, хотя бы присутствует.
Если же у вас знищувачи-перехватувачи, то и результат всегда будет соответствующий. Отказ от "имперских" аттрибутов (языка, культуры, образования и т.д.) всегда ведёт ровно к одному, в истории тому примеров масса.
Почему только Византия? Китай времен династий Тан и Сун вполне себе государство, да еще какое, чиновничий аппарат там огого какой был, система экзаменов на гос. должности, и т.п.
Безусловно. Я просто больше на нашу европейскую часть мира смотрел.
Если мы и Азию включаем, то там и Китай (самое государственное государство средних веков), и Сассаниды (персы), и Маджапахит (индонезийцы). Там много кого было :)
Reply
Девочки Государства бывают разные...
Римская империя, средневековая Европа, Хазарский каганат и т.д. Все это государства разных веков, с разными экономическими, социальными и "моральными" моделями. И далеко не всем понравится оказаться в таких государствах, особенно в 21 веке. Сомали, Зимбабве и т.д., кстати, тоже государства какие-никакие.
"Украина - це Габон" становится, внезапно, не насмешкой, а мечтой.
Reply
Если уж совсем строго говорить, то именно государством в средневековье была разве что Восточная Римская Империя (которая Византия). Ещё с некоторой натяжкой к государствам можно отнести некоторые периоды Священной Римской Империи (которые немцы), Рашидуновский Халифат, Умаяддовский Халифат и Монгольскую Империю во времена, когда ещё был жив Чингисхан. Вот, пожалуй, все.
Какое-нибудь королевство Нортумбрия во главе с Аеллой II, который, по слухам, кинул Рагнара Лотброка в яму со змеями, называть государством все же нельзя. Как и Русь времен Олега (который Хельге), как и Хазарский Каганат. Всё это - чисто феодальные (в случае хазар - клановые) структуры, которые имеют достаточно посредственное отношение к современному понятию "государство".
Вот Русь времен Ивана III/IV или Испания тех же времен - вот это уже государства, да. Централизация, чиновники, государственный аппарат, все дела.
Reply
С современной точки зрения - да.
Но откат из 20 века в 15-17-19 по менталитету и науке/технологиям, что наблюдается у многих древних и гордых, отказавшихся от русского языка и переводящих на свой всё, в т.ч. и обучение приводит либо к падению образования за счет отсутствия информационного массива во многих областях знания, либо к изучению опять таки - мирового языка, ну пусть и не русского, а другого - что сути не меняет (грузинские программисты очень удивлялись программистам-релокантам, что они не знают хорошо английский, не понимая, что 95 % российских программистов достаточно книг и информации на русском по программированию, исключая очень уж специфичные вещи) и соответственно оттоку населения и еще большему падению "качества" оставшегося населения. Процесс с положительной обратной связью, которую усиливает "интеллектуальный пылесос" больших стран. И само государство архаизируется, хоть и есть интернет, полеты на самолетах, автомобили и смартфоны. Ментально архаизируется, и эта архаизация становится уже нормой для следующих ( ... )
Reply
Безусловно, абсолютно солидарен. Как говорили уже давно, если у вас истребители-перехватчики, то шанс, что эти истребители вы сможете сделать, хотя бы присутствует.
Если же у вас знищувачи-перехватувачи, то и результат всегда будет соответствующий. Отказ от "имперских" аттрибутов (языка, культуры, образования и т.д.) всегда ведёт ровно к одному, в истории тому примеров масса.
Reply
Reply
Безусловно. Я просто больше на нашу европейскую часть мира смотрел.
Если мы и Азию включаем, то там и Китай (самое государственное государство средних веков), и Сассаниды (персы), и Маджапахит (индонезийцы). Там много кого было :)
Reply
Сомалийцы очень, говорят, обижаются. когда их государство сравнивают с Украиной.
Reply
Leave a comment