Вы немного неправильно понимаете про цветную фотографию. У Прокудина-Горского цветоделение. К современной (уже почти умершей) цветной фотографии это не имеет никакого отношения. Технически совершенно разные вещи. Как краевед говорю.
С чего это цветоделёная фотография не является цветной фотографией? Цветная фотография - это способ регистрации яркостной и цветовой информации об изображении на ЛЮБОМ носителе. Носителем может быть одна многослойная плёнка, может быть три монохромных, может быть регистрация методом ксерографии, может быть магнитная лента, может быть передача по радиоканалу (например, с Венеры) с последующей печатью на бумаге. И - конечно же! - цифровая фотография, внезапно - тоже совершенно настоящая фотография, хоть и не использует многослойную фотоплёнку. Чем цветоделёный способ "хуже" цифровой фотографии, где цветовые каналы тоже разделены?
Вопрос: Что объединяет цветную фотографию 1910х годов и высеры либералохохлов в 2023м?
Ответ: Дноуглубительные работы на фото Прокудина-Горского 😄
Reply
Reply
С чего это цветоделёная фотография не является цветной фотографией? Цветная фотография - это способ регистрации яркостной и цветовой информации об изображении на ЛЮБОМ носителе. Носителем может быть одна многослойная плёнка, может быть три монохромных, может быть регистрация методом ксерографии, может быть магнитная лента, может быть передача по радиоканалу (например, с Венеры) с последующей печатью на бумаге. И - конечно же! - цифровая фотография, внезапно - тоже совершенно настоящая фотография, хоть и не использует многослойную фотоплёнку.
Чем цветоделёный способ "хуже" цифровой фотографии, где цветовые каналы тоже разделены?
Reply
Leave a comment