Посвящается всем нам

[maloj]

Не мог пройти мимо, украл где-то в телеге.

Comments

[ext_3505990]

[ext_6072859]

мне кажется, эпоха относительно конструктивных интернет-дискуссий ушла вместе с Веб 1.0 (ну, может, лет 5-10 ещё держалась по инерции)

обоснуй, имхо, пруфы, обстоятельные посты на несколько страниц - за это всё сейчас держатся только старпёры, не преисполнившиеся дивным новым миром всяческих "пост"

соответственно, объяснять кому-то в интернете, что он не прав, - максимально напрасный труд

это я к тому душню, что мемасы про "в интернете кто-то не прав" - это, по моим ощущениям, уже что-то из категории "батины шутки"

[andamand]

[pappa_mike]

Я всё чаще осознаю, что если начинаю долго и обстоятельно обосновывать и объяснять свою точку зрения - то делаю это скорее для себя.

[nailgun3d]

я обычно в спорах пишу так, словно читать должен не тот, кому я пишу (в спорах это чаще всего те, кого не переубедить), а другие, просто чтобы опасный бред не оставался лежать просто так и люди могли прочесть альтернативную точку зрения.

[pappa_mike]

Поддерживаю. Иногда даже не удаляют и не банят :)

[ext_5561623]

С хохлами, помню, я весь 2014 чуть ли не до самого Иловайского котла дискутировала. Потом и до сих пор - сразу нах и админам сообщение.

[ext_5173155]

Мне кажется, конструктива в спорах никогда и не было.

Он появлялся, но не "благодаря", а "вопреки" - в вебе 1.0 стороны пытались говорить по существу не чтобы кого-то переубедить, а чтобы "себя показать". Ради этого приходилось да, "и других посмотреть", но самоцелью это никогда не было.

Более того, долгая дискуссия, в ходе которой одной стороне удавалось сохранить лицо, а вторая не выдерживала и скатывалась в ругань или просто прекращала спор, тоже засчитывалась как техническая победа. Включая и такой вариант как "оппонент понял что зря тратит своё время и просто свалил" - отсюда, кстати, и привычка оставлять последнее слово за собой, более чем характерная для заставших.