Про дважды бывшего легитимного Януковича

Feb 05, 2015 10:29

Написать сей пост меня вынудила непрекращающаяся дискуссия о том, что же за закон всё-таки принял верховный курултай экс-Украины в отношении всё ещё легитимного (де-юре) бывшего (да-факто) президента Януковича.

Для начала небольшой экскурс в новейшую историю.
Read more... )

пидпыздэсь, потужная перемога

Leave a comment

Comments 20

polya_gradova February 5 2015, 07:41:32 UTC
А я вот нигде не могу найти определение термина "звание президента". У Пр-та - полномочия. И в законе о выборах Пр-та, и в Конституции, у дядечки полномочия, - а звания/должности нет. Звание - это из других законов, но в них президента нету:) Ой, как скушно было бы жить без них! Им только оружие нельзя давать, как гориллам:) А так - пусть себе веселят народ. Желательно в клетке, и желательно без полномочий.

Reply

trash_007 February 5 2015, 07:44:13 UTC
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/page2

Стаття 105. Президент України користується правом недоторканності на час виконання повноважень.
За посягання на честь і гідність Президента України винні особи притягаються до відповідальності на підставі закону.
Звання Президента України охороняється законом і зберігається за ним довічно, якщо тільки Президент України не був усунений з поста в порядку імпічменту.

Reply

polya_gradova February 5 2015, 07:52:18 UTC
охосподи ... тут как говорится - уж лишили так лишили!!! По самому больному просто - по званию!!! Это, я так понимаю, в учебник надо вписать: "Янукович В победил в выборах и получил полномочия президента "? То есть: не можна теперь "прызидент" ставить перед фамилией Янукович, тока где-то сбоку, шоб рядом не стояли? дебилы, простишоскажешь ... Это же он и доплат каких-то социяльных лишился? Воопще наказали щуку! Да-а-а, и увидели же свои полномочия где-то там об этом!

Reply

trash_007 February 5 2015, 08:06:50 UTC
ну так перемога же ;)

Reply


(The comment has been removed)

trash_007 February 5 2015, 07:46:41 UTC
немного неясно, что вы имеете в виду.

Reply

(The comment has been removed)

trash_007 February 5 2015, 07:58:36 UTC
// Крым приняли в РФ через косовский прецедент
Ерунду пишете. Крым приняли в РФ в соответствии с законодательством РФ и решением парламента АРК, а ссылки на "косовский предент" приводятся лишь в контексте решения международного суда ООН, которое существует независимо от того, признаёт РФ независимость Косово или нет.

Reply


ext_2441520 February 5 2015, 07:57:09 UTC
всё-таки я недопонЯл для чего был затеян весь этот цирк?...
а именно:
- шо с "президентскими" грошами и прочими ништяками, которые положены пожизненно, кидняк чи не кидняк?
- почему не лишили бывших "през-ов" звания - ведь конкретные зрадники (кучма вон что-то подписывает с "боевиками")?

Reply

trash_007 February 5 2015, 08:05:11 UTC
// всё-таки я недопонял для чего был затеян весь этот цирк?...
это одна из многочисленных загадок нашего времени. никакого профита от этого решения лично я не вижу. что же до грошей и прочих ништяков, то при хунте овощ врятле будет на них претендовать, а после хунты всю эту незаконную лабуду скорее всего отменят.

Reply

ext_2441520 February 5 2015, 11:26:54 UTC
/при хунте овощ врятле будет на них претендовать/

Не-не-не! В свете того, что хунтята полезли в Гаагу, "проффессор" вполне может их потролить - подать свой иск на возврат всех "ништяков"... а там пусть кролик доказывает, что не верблюд... )))

Reply


(The comment has been removed)

trash_007 February 5 2015, 08:26:04 UTC
всегда пожалуйста

Reply


hrono61 February 5 2015, 08:26:23 UTC
Самое смешное, что у укров теперь нет четвёртого президента!
Третий есть, пятый есть, а четвёртого нэмае.

Такова свидомая арифметика!

Reply

trash_007 February 5 2015, 08:39:22 UTC
ну это всего лишь очередной правовй казус пиздец, на которые укра сегодня богата.
овощ звания президента пусть незаконно, но лишён, однако есть, например, итоговые протоколы ЦВК укры по президентским выборам, есть протоколы торжественного заседания парламента, где овощ вступал в должность, есть миллион подписанных овощем законов, указов и т.д....

Reply

nick_nyaloms February 5 2015, 09:12:02 UTC
И как положено - зрада! Теперь из всех подписанных им документов надо срочно вымарывать "звание" президента. Или признавать их не действующими. Ох идиёты...

Reply

trash_007 February 5 2015, 09:25:57 UTC
ну тут тоже парадокс. непонятно, как во времени действует это самое решение. если закон лишает овоща пожизненного звания президента начиная с пятого февраля, то закон очевидно, до идиотизма антиконституционен. а если подразумевается, что овощ лишён звания президента вообще, как будто никогда им и не обладал, то (кроме, конечно, законности такого решения) возникает вопрос о существовании государства Украина с 25.02.2010, когда вступил в должность президент Янукович.

Reply


Leave a comment

Up