О провале контрнаступа - недостатки ВВТ и средств поражения ВСУ
В российском околовоенном интернете принято ругать советские/российские САУ «Мста-С»/»Мста-СМ» и САУ «Гиацинт» с длиной ствола в 47 калибров, которые, якобы значительно уступают по дальности 52-калиберным артсистемам NATO.
На самом же деле, системы обладают примерно равной дульной энергией снаряда, и для преимущества в дальности боевую часть активно-реактивных и корректируемых снарядов производства ЮАР и США приходится предельно облегчать, большую часть объема выделять под донный газогенератор.
Необходимо учитывать и то, что при времени подлета 110 и более секунд, средства поражения становятся бесполезными для контрбатарейной борьбы, которая ведется на дистанциях 35-45км.
Основной, состоящий на вооружении украинских террористов снаряд «Exkalibur Block-1a1» имеет полноразмерный боевой заряд, «бюджетную» цену и дальность 23-27км, более дорогой «Excalibur Block-1a2» с облегченной БЧ и повышенной до 40-55км дальности используется в качестве оружия контрбатарейной борьбы вместе с германской САУ «PzH2000» на эффективной дальности 39-45.
Теоретически возможно использование этого УАС в комплексе вооружения польской САУ «Краб», но практически польское орудие позволяет стрелять не более чем на 40км неуправляемым АРС, УАС «Экскалибур» противником на этой артсистеме не используются дооснащение спутниковой геопривязкой на большинстве систем отсутствуют.
Стоит отметить, что по сравнению с УАС «Краснополь-Д» и «Краснополь-ДО» американский боеприпас имеет только геокоординатную спутниковую коррекцию, за счет чего имеет КВО в 4-6м против 1м у «Краснополь-Д» и не может поражать подвижные цели (для «Краснополей» допустима угловая скорость цели до 30-50км/ч) при дальности 43-47км. Варианты УАС «Excalibur» с инфраоптической объектовой ГСН (аналог «Краснополь-ДО») и АРЛГСН миллимитрового диапазона пока только создаются и будут иметь дальность 35-39км из-за увеличения массы за счет головки самонаведения.
Успех российских дальнобойных самоходных орудий также обеспечивает превосходство в средствах разведки, в основном - БЛА, которые часто сами производят целеуказание ЛГСН управляемого снаряда, а также оптических и РЛ контрбатарейных пеленгаторов.
Помимо этого, основная артиллерийская матчасть украинских террористов представлена 39-калиберными орудиями - САУ М-109 «Паладин» и буксируемой гаубицей М-777 с эффективной дальностью стрельбы до 35км.
За счет преобладания у противника буксируемой артиллерии, требующей значительное время на развертывание, российские средства контрбатарейной борьбы чаще поражают артиллерию противника.
Из-за асимметричных средств подавления артиллерии - сначала вертолеты Ми-28НМ и Ми-24П2 с комплексом УРВЗ «Гермес», попадание ракеты которого в боезапас четырёхорудийной батареи зачастую влекло за собой уничтожение матчасти батареи и гибель личного состава, противник к июню 2022 отказался от общепринятой ранее мировой практики использования артбатарей, стал разносить САУ или гаубицы на расстояние сначала 500 и более метров, а потом и на несколько километров, или вовсе переходить к практике артобстрела одиночными орудиями, чтобы не представлять групповую цель для армейской авиации, что негативно сказалось на эффективности и точности огня.
Позже из-за высокоэффективного применения в целях контрбатарейной борьбы БЛА-камикадзе, у украинских террористов развилась ланцетофобия. Из-за чего всё чаще отмечаются случаю небрежного развертывания гаубиц с выстрелом «куда-то в сторону российских позиций» как, например, в публикации канала украинских военпреступников 93 ОМБР Холодный яр:
«Однако, вернемся к происходящему на передовой
То, что эта война - уникальная и нарушающая все прежние знания и наставления о боевых действиях, - стало понятно с самого начала. Ноу-хау, изобретенные на ней, я уже давно "коллекционирую".
Есть идеи хорошие, есть вынужденные, а есть откровенно дурацкие, как эта - не вкапывать М777, дабы иметь возможность быстро ее скрутить и покинуть позицию.
Вся тупость в том, что без устойчивого положения не то, что несколько выстрелов подряд сделать практически нереально - даже точность одного выстрела резко ухудшается. Итог - и выстрел так себе, и риск прилета из-за раскрытия позиции. Ни то, ни се.
До такого мог догадаться только исключительно гражданский человек, пусть он даже в форме и при погонах. А потом американцы удивляются, как мы умудряемся не достичь успеха с такими хорошими агрегатами, как М777??? Это что, какая-то диверсия???»
Помимо этого, ВС РФ и другие подразделения имеют подавляющее преимущество в количестве ствольной артиллерии - почти пятикратное, и около 15 раз превосходят противника по количеству управляемых боеприпасов. Также, мы уже отмечали, что Россия, в основном, применяет 47клб артсистемы, когда у противника на вооружении состоят преимущественно 6-дюймовые орудия с длиной ствола в 39 калибров.
Из-за разгрузки российской артиллерии от задач контрбатарейной борьбы авиацией и БЛА-камикадзе, как и из-за преимущества в числе орудий, и большого количества УАС, как новейших «Краснополь-Д», впервые примененных в 2020 году и принятых на вооружение только в 2022, так и предыдущего поколения «Краснополь-М», российская артиллерия применяется в отражении контрнаступления для поражения наступающих ОБТ и ББМ на марше (кстати, «Экскалибур» для таких задач бесполезен чуть более, чем полностью).
Во время контрнаступления противника июня-июля 2023 года, уничтожено (безвозвратно) ОБТ, средней и легкой бронетехники и бронемашин противника артиллерийскими УАС - 39%, вертолетами Ми-24/35, Ми-28, Ка-52 27%, на все остальные средства поражения - ПТРК, танки, БЛА-камикадзе, мины (речь о безвозвратных потерях), авиационные УАБ, РСЗО приходится менее чем по 10%.
Зато в части уничтоженных и выведенных из строя артсистем противника на БЛА-камикадзе приходится более 31%.
Порядка 83% техники противника уничтожается и выводится из строя высокоточными боеприпасами артиллерии, авиацией, БЛА, минами, а остальные гибнут или ретируются встречая отпор бронетехники и ПТРК в предполье и на основной линии обороны.
Брошенная подбитая бронетехника добивается авиацией, БЛА-камикадзе и артиллерией - уже обычными снарядами. Российские артиллерийские УАС показывают эффективность поражения порядка 0,95, при этом, в 80% случаев бронетехника, включая ОБТ, уничтожается с пожаром и взрывом или не подлежит ремонту.
Большинство MRAP, подорвавшихся на минах, также ремонту не подлежат, однако экипаж и тактический десант конструкция защищает исправно, гибнет при подрыве не более 20% личного состава. Подрыв на ТМ-62 БМП М2 «Бредли» в 29% случаев влечет за собой детонацию боеукладки ПТУР и РПГ десанта с гибелью десанта и экипажа и полным уничтожением машины. Из-за неудачного расположения укладки «Бредли» оказалась более уязвима к поражению минами, чем советские БМП-2.
Отдельно отметим, что боевые вертолёты ВКС РФ, переместились, по сравнению с Херсонской операцией, с первого на второе место по числу уничтоженной техники противника, но все также демонстрируют высочайшую эффективность над полем боя, кстати, часто работают ПТУР вместе с артиллерией, поражающей цели управляемыми снарядами, так называемой «Золотой двойкой», впервые эта тактика была применена против турецкой и террористической бронетехники и артиллерии в операции «Идлибский рассвет» 01-03. 2020 когда САУ «Мста-С/СМ» с УАС «Краснополь» применялись вместе с Ми-24/Ми-35 и Ми-28.
В отражении контрнаступления эта тактика была усовершенствована, вертолеты вылетают также по данным наземных войск и разведке БЛА, БЛА же может производить корректировку и ЦУ артиллерии. Ка-52, Ка-52М и Ми-24П2 вылетают на «волчью охоту», самостоятельно отыскивая бронетехнику противника на угрожаемых направлениях.
Из-за высокой насыщенности противника ПЗРК, в дневное время Ми-24/35работают тактикой ужалил-отошел, уничтожая ПТУР одну, максимум две цели за заход. Ночью же отрабатывают колонны и скопления техники «пролетом» отрабатывая на сближении несколько целей ПТУР с максимальной дальности 10,5-8км, вплоть до пистолетных дистанций 3-1,5км, добавляя по групповой цели серией НАР с ГП.
Ка-52, имеющие большую бронезащиту и живучесть, прибегают к такой тактике и в дневное время, но ночью работают с подскока, как Ми-28Н, с небольших дистанций 7-4км из-за устаревшей ОЭПС, Ка-52М этих недостатков уже лишены и, к тому же, могут начинать обстрел бронетехники с 20-15км (без автономной ГСН) РВЗ «Гермес», которыми до того были оснащены только Ми-28НМ и Ми-24П2.
ПТУР семейства 9М120/220 и 9М127 пробивают лобовую проекцию ОБТ «Леопард-2А6» с ракурса до 20 градусов в зоне лба башни и лобового металлокерамического блока и с ракурса до 40 градусов в ослабленной зоне ВЛД, впрочем, под таким углом более вероятно попадание в борт. Вероятность попадания российских ПТУР авиационного базирования в танк достигает 0,93, почти всегда танк выводится из строя, в 60% случаев в машине начинается пожар топлива с боекомплектом или детонирует б/к. При попадании в борт корпуса ПТУР 9М120 и 9М127 разрушается ходовая - рвётся гусеница и слетает опорный каток, помимо поражения экипажа и БК.
ПЗРК «Стингер» и «Мистраль» противник способен эффективно применять с дальности не более 1,8-2,5км по характеристикам инфрасигнатуры российских боевых вертолетов с высокоэффективными ЭВУ, во всех восьми случаях применения КОЭП работала штатно и ЗУР уходили на ложный сигнал. БКО и СПО предупреждают экипажи о РЛ-облучении и облучением лучом лазера, после чего, вертолёты уходят на сверхмалые высоты и атакуют системы ПВО самостоятельно, или разведав, передают координаты артиллерии и операторам БЛА. Из-за этого коплекс ПВО «Стормер» не записал на свой счет за год использования ни одной российской машины. Помимо этого, противник использует ПВО неграмотно, из-за чего ЗСУ и ЗРК гибнут в ближнем тылу, а не прикрывают украинскую бронетехнику на марше.
Несколько имевших место боёв бронетехники показали, что паспортная бронезащита «Леопард-2А6» является завышенной и на деле составляет около 800мм ГСЭ против КС и 650мм против ОБПС максимально и порядка 500/450мм в ослабленных зонах башни и ВЛД. Впрочем, по результатам боеприменения в Турции, имелись прецеденты пробития лобовой проекции устаревшими ПТУР «Конкурс» и «Фагот» с б/п порядка 500мм, которые не должны были брать Леопард-2 в лоб даже в ослабленные зоны.
Днем и ночью КОЭП «Штора» выводит из строя лазерные дальномеры «Леопарда» и «Бредли», а в темное время суток - еще и тепловизионную линию.
Так имел место прецендент поражения танком Т-80 ОФС украинского М-2 с дистанции менее 2км в ночном бою, причем тепловизионная линия и лазерный дальномер ПТРК «ТОУ» на «Бредли» были ослеплены и применить свое дальнобойное оружие противник не смог.
Против «Леопард-2А4» и «Леопард-2А6» успешно применялся КУРВ «Рефлекс» (900мм за ДЗ) и КУРВ «Аркан» (для выстрела БМП-3 750мм за ДЗ), что вызывает определенные сомнения в заявленных характеристиках бронирования.
Насчет эффективности российских ОБПС против этого чуда западного танкостроения пока нет никаких данных - российские танкисты, недолго думая, поражают немногочисленные дожившие до них «Лео» ствольными ПТУР не давая приблизиться на дистанцию танковой дуэли. Да и большинство «Леопард-2» и «Бредли» остались в запорожской степи, сожженные артиллерией и вертолётами.
Ипи и Мання, специально для Перемог 18,07,2023
На самом же деле, системы обладают примерно равной дульной энергией снаряда, и для преимущества в дальности боевую часть активно-реактивных и корректируемых снарядов производства ЮАР и США приходится предельно облегчать, большую часть объема выделять под донный газогенератор.
Необходимо учитывать и то, что при времени подлета 110 и более секунд, средства поражения становятся бесполезными для контрбатарейной борьбы, которая ведется на дистанциях 35-45км.
Основной, состоящий на вооружении украинских террористов снаряд «Exkalibur Block-1a1» имеет полноразмерный боевой заряд, «бюджетную» цену и дальность 23-27км, более дорогой «Excalibur Block-1a2» с облегченной БЧ и повышенной до 40-55км дальности используется в качестве оружия контрбатарейной борьбы вместе с германской САУ «PzH2000» на эффективной дальности 39-45.
Теоретически возможно использование этого УАС в комплексе вооружения польской САУ «Краб», но практически польское орудие позволяет стрелять не более чем на 40км неуправляемым АРС, УАС «Экскалибур» противником на этой артсистеме не используются дооснащение спутниковой геопривязкой на большинстве систем отсутствуют.
Стоит отметить, что по сравнению с УАС «Краснополь-Д» и «Краснополь-ДО» американский боеприпас имеет только геокоординатную спутниковую коррекцию, за счет чего имеет КВО в 4-6м против 1м у «Краснополь-Д» и не может поражать подвижные цели (для «Краснополей» допустима угловая скорость цели до 30-50км/ч) при дальности 43-47км. Варианты УАС «Excalibur» с инфраоптической объектовой ГСН (аналог «Краснополь-ДО») и АРЛГСН миллимитрового диапазона пока только создаются и будут иметь дальность 35-39км из-за увеличения массы за счет головки самонаведения.
Успех российских дальнобойных самоходных орудий также обеспечивает превосходство в средствах разведки, в основном - БЛА, которые часто сами производят целеуказание ЛГСН управляемого снаряда, а также оптических и РЛ контрбатарейных пеленгаторов.
Помимо этого, основная артиллерийская матчасть украинских террористов представлена 39-калиберными орудиями - САУ М-109 «Паладин» и буксируемой гаубицей М-777 с эффективной дальностью стрельбы до 35км.
За счет преобладания у противника буксируемой артиллерии, требующей значительное время на развертывание, российские средства контрбатарейной борьбы чаще поражают артиллерию противника.
Из-за асимметричных средств подавления артиллерии - сначала вертолеты Ми-28НМ и Ми-24П2 с комплексом УРВЗ «Гермес», попадание ракеты которого в боезапас четырёхорудийной батареи зачастую влекло за собой уничтожение матчасти батареи и гибель личного состава, противник к июню 2022 отказался от общепринятой ранее мировой практики использования артбатарей, стал разносить САУ или гаубицы на расстояние сначала 500 и более метров, а потом и на несколько километров, или вовсе переходить к практике артобстрела одиночными орудиями, чтобы не представлять групповую цель для армейской авиации, что негативно сказалось на эффективности и точности огня.
Позже из-за высокоэффективного применения в целях контрбатарейной борьбы БЛА-камикадзе, у украинских террористов развилась ланцетофобия. Из-за чего всё чаще отмечаются случаю небрежного развертывания гаубиц с выстрелом «куда-то в сторону российских позиций» как, например, в публикации канала украинских военпреступников 93 ОМБР Холодный яр:
«Однако, вернемся к происходящему на передовой
То, что эта война - уникальная и нарушающая все прежние знания и наставления о боевых действиях, - стало понятно с самого начала. Ноу-хау, изобретенные на ней, я уже давно "коллекционирую".
Есть идеи хорошие, есть вынужденные, а есть откровенно дурацкие, как эта - не вкапывать М777, дабы иметь возможность быстро ее скрутить и покинуть позицию.
Вся тупость в том, что без устойчивого положения не то, что несколько выстрелов подряд сделать практически нереально - даже точность одного выстрела резко ухудшается. Итог - и выстрел так себе, и риск прилета из-за раскрытия позиции. Ни то, ни се.
До такого мог догадаться только исключительно гражданский человек, пусть он даже в форме и при погонах. А потом американцы удивляются, как мы умудряемся не достичь успеха с такими хорошими агрегатами, как М777??? Это что, какая-то диверсия???»
Помимо этого, ВС РФ и другие подразделения имеют подавляющее преимущество в количестве ствольной артиллерии - почти пятикратное, и около 15 раз превосходят противника по количеству управляемых боеприпасов. Также, мы уже отмечали, что Россия, в основном, применяет 47клб артсистемы, когда у противника на вооружении состоят преимущественно 6-дюймовые орудия с длиной ствола в 39 калибров.
Из-за разгрузки российской артиллерии от задач контрбатарейной борьбы авиацией и БЛА-камикадзе, как и из-за преимущества в числе орудий, и большого количества УАС, как новейших «Краснополь-Д», впервые примененных в 2020 году и принятых на вооружение только в 2022, так и предыдущего поколения «Краснополь-М», российская артиллерия применяется в отражении контрнаступления для поражения наступающих ОБТ и ББМ на марше (кстати, «Экскалибур» для таких задач бесполезен чуть более, чем полностью).
Во время контрнаступления противника июня-июля 2023 года, уничтожено (безвозвратно) ОБТ, средней и легкой бронетехники и бронемашин противника артиллерийскими УАС - 39%, вертолетами Ми-24/35, Ми-28, Ка-52 27%, на все остальные средства поражения - ПТРК, танки, БЛА-камикадзе, мины (речь о безвозвратных потерях), авиационные УАБ, РСЗО приходится менее чем по 10%.
Зато в части уничтоженных и выведенных из строя артсистем противника на БЛА-камикадзе приходится более 31%.
Порядка 83% техники противника уничтожается и выводится из строя высокоточными боеприпасами артиллерии, авиацией, БЛА, минами, а остальные гибнут или ретируются встречая отпор бронетехники и ПТРК в предполье и на основной линии обороны.
Брошенная подбитая бронетехника добивается авиацией, БЛА-камикадзе и артиллерией - уже обычными снарядами. Российские артиллерийские УАС показывают эффективность поражения порядка 0,95, при этом, в 80% случаев бронетехника, включая ОБТ, уничтожается с пожаром и взрывом или не подлежит ремонту.
Большинство MRAP, подорвавшихся на минах, также ремонту не подлежат, однако экипаж и тактический десант конструкция защищает исправно, гибнет при подрыве не более 20% личного состава. Подрыв на ТМ-62 БМП М2 «Бредли» в 29% случаев влечет за собой детонацию боеукладки ПТУР и РПГ десанта с гибелью десанта и экипажа и полным уничтожением машины. Из-за неудачного расположения укладки «Бредли» оказалась более уязвима к поражению минами, чем советские БМП-2.
Отдельно отметим, что боевые вертолёты ВКС РФ, переместились, по сравнению с Херсонской операцией, с первого на второе место по числу уничтоженной техники противника, но все также демонстрируют высочайшую эффективность над полем боя, кстати, часто работают ПТУР вместе с артиллерией, поражающей цели управляемыми снарядами, так называемой «Золотой двойкой», впервые эта тактика была применена против турецкой и террористической бронетехники и артиллерии в операции «Идлибский рассвет» 01-03. 2020 когда САУ «Мста-С/СМ» с УАС «Краснополь» применялись вместе с Ми-24/Ми-35 и Ми-28.
В отражении контрнаступления эта тактика была усовершенствована, вертолеты вылетают также по данным наземных войск и разведке БЛА, БЛА же может производить корректировку и ЦУ артиллерии. Ка-52, Ка-52М и Ми-24П2 вылетают на «волчью охоту», самостоятельно отыскивая бронетехнику противника на угрожаемых направлениях.
Из-за высокой насыщенности противника ПЗРК, в дневное время Ми-24/35работают тактикой ужалил-отошел, уничтожая ПТУР одну, максимум две цели за заход. Ночью же отрабатывают колонны и скопления техники «пролетом» отрабатывая на сближении несколько целей ПТУР с максимальной дальности 10,5-8км, вплоть до пистолетных дистанций 3-1,5км, добавляя по групповой цели серией НАР с ГП.
Ка-52, имеющие большую бронезащиту и живучесть, прибегают к такой тактике и в дневное время, но ночью работают с подскока, как Ми-28Н, с небольших дистанций 7-4км из-за устаревшей ОЭПС, Ка-52М этих недостатков уже лишены и, к тому же, могут начинать обстрел бронетехники с 20-15км (без автономной ГСН) РВЗ «Гермес», которыми до того были оснащены только Ми-28НМ и Ми-24П2.
ПТУР семейства 9М120/220 и 9М127 пробивают лобовую проекцию ОБТ «Леопард-2А6» с ракурса до 20 градусов в зоне лба башни и лобового металлокерамического блока и с ракурса до 40 градусов в ослабленной зоне ВЛД, впрочем, под таким углом более вероятно попадание в борт. Вероятность попадания российских ПТУР авиационного базирования в танк достигает 0,93, почти всегда танк выводится из строя, в 60% случаев в машине начинается пожар топлива с боекомплектом или детонирует б/к. При попадании в борт корпуса ПТУР 9М120 и 9М127 разрушается ходовая - рвётся гусеница и слетает опорный каток, помимо поражения экипажа и БК.
ПЗРК «Стингер» и «Мистраль» противник способен эффективно применять с дальности не более 1,8-2,5км по характеристикам инфрасигнатуры российских боевых вертолетов с высокоэффективными ЭВУ, во всех восьми случаях применения КОЭП работала штатно и ЗУР уходили на ложный сигнал. БКО и СПО предупреждают экипажи о РЛ-облучении и облучением лучом лазера, после чего, вертолёты уходят на сверхмалые высоты и атакуют системы ПВО самостоятельно, или разведав, передают координаты артиллерии и операторам БЛА. Из-за этого коплекс ПВО «Стормер» не записал на свой счет за год использования ни одной российской машины. Помимо этого, противник использует ПВО неграмотно, из-за чего ЗСУ и ЗРК гибнут в ближнем тылу, а не прикрывают украинскую бронетехнику на марше.
Несколько имевших место боёв бронетехники показали, что паспортная бронезащита «Леопард-2А6» является завышенной и на деле составляет около 800мм ГСЭ против КС и 650мм против ОБПС максимально и порядка 500/450мм в ослабленных зонах башни и ВЛД. Впрочем, по результатам боеприменения в Турции, имелись прецеденты пробития лобовой проекции устаревшими ПТУР «Конкурс» и «Фагот» с б/п порядка 500мм, которые не должны были брать Леопард-2 в лоб даже в ослабленные зоны.
Днем и ночью КОЭП «Штора» выводит из строя лазерные дальномеры «Леопарда» и «Бредли», а в темное время суток - еще и тепловизионную линию.
Так имел место прецендент поражения танком Т-80 ОФС украинского М-2 с дистанции менее 2км в ночном бою, причем тепловизионная линия и лазерный дальномер ПТРК «ТОУ» на «Бредли» были ослеплены и применить свое дальнобойное оружие противник не смог.
Против «Леопард-2А4» и «Леопард-2А6» успешно применялся КУРВ «Рефлекс» (900мм за ДЗ) и КУРВ «Аркан» (для выстрела БМП-3 750мм за ДЗ), что вызывает определенные сомнения в заявленных характеристиках бронирования.
Насчет эффективности российских ОБПС против этого чуда западного танкостроения пока нет никаких данных - российские танкисты, недолго думая, поражают немногочисленные дожившие до них «Лео» ствольными ПТУР не давая приблизиться на дистанцию танковой дуэли. Да и большинство «Леопард-2» и «Бредли» остались в запорожской степи, сожженные артиллерией и вертолётами.
Ипи и Мання, специально для Перемог 18,07,2023