«Неудачники и звёзды украинского конфликта» ч. 1 Позор «Байрактара» и восходящая звезда «Герани»

Sep 26, 2022 01:59



Ч.1 Позор «Байрактара» и восходящая звезда «Герани» в небе Зоны 404.

Сильно дополненная и актуализированная на конец 09.2022 версия

Пожалуй, не было оружия одновременно более распиаренного (собственно, еще самими турками в 2018-2021гг), и потерпевшего, вместе с этим, более эпический крах в трёх локальных конфликтах из четырёх, в которых эта машина участвовала, чем ударный БЛА (UCAV) среднего класса «Байрактар-ТБ2» производства турецкой корпорации «Байкар».
Собственно говоря, ещё до начала активного, и, главное, массового применения ударно-разведывательных БЛА, говорилось о трёх основных средствах борьбы с ними - ЗРК/ЗРАК малого и среднего радиуса действия («Панцирь-С1», «Тор», даже «Тунгуска» и старая «Оса-АКМ», «Шилка», дооснащённая комплексом наведения ЗРК «Сосна», в сочетании и под прикрытием (+ с целеуказанием) ЗРК среднего радиуса действия), малоскоростных лёгких штурмовиков, класса Супер-Галеб, Як-130 и турбовинтовой Супер Тукано (в реале лёгкие штурмовики почти не использовались), а также скоростных боевых вертолётов (в основном - Ми-24ВК/ПК и Ми-24П2М использовались очень эффективно) у земли.

Тактика борьбы с низкоскоростными ударными БПЛА проста и надёжна: ЗРК «Бук-М2» создаёт радиолокационное поле обнаружения, даёт целеуказание ЗРПК класса «Панцирь», которые при помощи ОЭПС распознают и уничтожают цель с предельной дистанции до 20км. При попытке операторов ударных БЛА зайти в «воронку» - т.е. мёртвую зону ЗРК/ЗРПК, проходя на практическом потолке в 8500м, ударные беспилотники поражаются ЗРК средней дальности второго эшелона, одновременно играющие роль РЛС дальнего обнаружения, например, «Бук-М2» в Сирии, «Бук-М3» на Украине и устаревший ЗРК «Куб» в Ливии. Помимо дальних ЗРК, от незваных беспилотников, чистят небо истребители, при полном господстве в воздухе.

Кстати, зона поражения по высоте ЗРПК «Панцирь» и ЗРК «Тор-М2» превосходит практический потолок БЛА «Байрактар» при использовании стандартных ракет «Панцирь-С1» и «Тор-М/М2».
При попытке оператора ударного БПЛА, а также, БЛА-камикадзе прорвать ПВО на малых и сверхмалых высотах и выйти на цель, ударные беспилотники также не остаются незамеченными РЛС ЗРК средней дальности, которые наводят на них высокоскоростные вертолёты Ми-24ВК, Ми-24П2М, в СВО ещё и Ка-52М, оснащенные РВВ Р-60М4 с двухрежимным ТТРД и трехспектральной ГСН, один из спектров которой 8-15мкм позволяет поражать любую контрастную цель на фоне земли и неба, коррекцией до захвата и дальностью пуска на малых высотах с максимальной скорости (+96м/с) в ППС по сверхзвуковому истребителю до 15,5км, по малоскоростной цели - 12-13км, 8км автономный захват цели с малой инфрасигнатурой.

Ещё до операции по Принуждению к миру Грузии 08.08.2008, над Абхазией 18 марта Ми-24ВК ФПС ФСБ с помощью Р-60М3 сбил грузинский БЛА-разведчик «Hermes-450» израильского производства с дистанции 6,2км. Месяцем позже российский истребитель МиГ-29 сбил Р-60М3 второй грузинский «Гермес» с 3,7км, после визуального распознавания. В ходе Принуждения к миру августа 2008, российскими истребителями было сбито ещё один беспилотный разведчик «Гермес 450» точно также - инфраоптической Р-60М3 и три «Гермеса» с помощью Р-73 российских истребителей.

Следует отметить, что поршневой двигатель «Гермес-450» мощностью всего в 52 л.с, «от мопеда» в два раза менее мощный, чем двигатель «Байрактар ТБ2» в 100л.с, но главное, современные ракеты с ИК ГСН с помеховым 1,4-3,5мкм, целевым всеракурсным 4-7 мкм инфракрасным, наводящимся на сопло из ЗПС и разогретые передние кромки крыла и фюзеляжа и тепловой след в ППС каналами, имеют третий инфраоптический канал 8-15мкм, позволяющий наводиться на контрастную подвижную цель на фоне неба и даже земли. Для подобного типа ГСН четвертого поколения, не важна инфрасигнатура сама по себе, а достаточно контрастности цели не только на фоне неба, но и на фоне подстилки.

Помнится, в 2017 году Яшка Кедми «долго извинялся» перед израильской аудиторией, посему РСЗО «Пэтриот» вхолостую отстрелила 3 ЗУР по российскому БПЛА «Форпост», кстати, израильского происхождения, над оккупированной частью сирийских Голан, а F-16С Хель-Хаавир впустую выпустил по нему две УРВВ «Питон-5», спустя почти 10 лет после резни израильских БЛА над территорией бывшей Грузии. Ну, собственно, ничего и не придумал, кроме того, что сказал, что для борьбы с малоскоростными целями больше подходит МиГ-29, нежели F-16. На самом деле, чушь, у МиГ-29 и F-16 примерно одинаковая нагрузка на крыло и скорость сваливания. Просто ИК ГСН ракеты «Питон-5», хоть и на основе матрицы с 256ю сенсорами, но, созданная на закате 20-го века, имеет спектр чувствительности 4-5мкм, работая только по целям с высокой ИК-сигнатурой - кинетически разогретыми передними кромками, тепловым следом или выхлопу сопла, а 47л.с. движок разрекламированная израильская ракета просто не смогла уверенно захватить.

В России такой же принцип применяется и в ПТРК, и в ракетах «Воздух-Земля», например, в танковых КУРВ 125мм ЗУБК-25 «Сокол-В» и 115мм «Аркан-2», многоцелевой бикалиберной РВЗ большой дальности «Гермес-А» класса «выстрелил и забыл», модификациях авиационного ПТРК «Атака» и новейших снарядов «Краснополь-Д» с дальностью 43-50км, вместе со спутниковым самонаведением, наряду с лазерной, инфраоптическая ГСН, позволяющая всесуточно поражать подвижные точечные цели, не завися от лазерного целеуказания с БЛА.
Когда-то Россия (точнее, СССР), отставала в части пассивных инфраоптических ГСН, особенно, касательно ракет «воздух-земля» и «земля-земля», а теперь имеет целый ряд ПТРК, УАС, планирующих бомб и РВЗ с пассивной ИКГСН, вместе с командным или спутниковым наведением до захвата, высокой автономности «выстрелил-забыл», превосходящих разрекламированный «Джевеллин» в дальности на порядок, неприхотливых и не требующих сложной предпусковой подготовки, выдерживающих высокие перегрузки и скорости.

Также, трёхканальная ГСН - помеховый, целевой ИК по сигнатуре и целевой инфраоптический по контрастности используется в новейшем российском ПЗРК «Верба» с дальностью до 7км в ППС.

А израильский ЗРК «Спайдер» с 4-мя 150мм ракетами «Питон-5» с ИКГСН, как и германский ЗРК «IRIS-T» на основе 127мм РВВ, которым так пишаются укры, хотя оный эрзац-ЗРК им еще и не даден, все также остаются поделиями конца прошлого века. Во многом уступающие даже «рукоделию» Лукашенко, который предлагает на экспорт Стрела-1МБ и Стрела-10МБ, с заменой стандартных ракет на Р-60МБ, также, с двухрежимным ТТРД и наведением до захвата по лазерной подсветке на 10км с нулевой высоты и скорости ЗРК, и до 18км, с оснащением белорусской модификацией Р-73, точно также, наводящейся на дроны и иные цели с малой сигнатурой до захвата по отраженному лазерному лучу.

Также, высокомобильное винтокрылое звено ПВО может поражать ударные БЛА, помимо самонаводящихся инфраоптических РВВ, ракетами «Сосна-В» с командным наведением (РВВ, на основе ЗУР «Сосна» с дальностью 10-12км) и УР ВВ 9М220ОМ в составе комплекса «Атака» с дальностью 7-10км, которые имеют командное наведение и вообще не зависят от инфра и радиосигнатуры цели и имеют неконтактный взрыватель. Ка-52М, как более помпажеустойчивый, при той же СУ, успешно применяли 170мм РВВ «промежуточной дальности» Р-73 с еще более превосходящими динамическими характеристиками на малых высотах - до 18-23км в ППС - и зоной захвата ГСН. Также Ка-52 может применять против БЛА многоцелевой «Вихрь-М» с неконтактным взрывателем по принципу вихревого генератора, как на ПЗРК. Российский ударный БЛА «Иноходец» оснащается для воздушного боя ракетами 9М133ФМ-3 МПТРК «Корнет» с ОФБЧ и неконтактным взрывателем.
Помимо этого, изначально планировалось использовать против низколетящих БЛА взводы ПЗРК с большим сектором перекрытия, РЛС и инфрапеленгатором обнаружения целей, тактическими планшетами у командира и расчетов.

Первым и пока единственным БЛА-убийцей, применённым массово, причём, в условиях настоящих локальных конфликтов, где обе стороны обладают ЗРК/ЗРАК, боевыми вертолётами, истребительной и штурмовой авиацией, а не противопартизанских, по сути, операций, в которых ударные БЛА применяли США, стал именно «Байрактар- ТВ2». Собственно, с 2019 года, как турецкий режим начал поддерживать вооружениями и воентехом террористов так называемого ПНС (на самом деле, триполитанское правительство состоит из радикальных ихванистов, МТО «Братья мусульмане» было признано в России террористической организацией ещё в 2003г, в один день с МТО «Аль-Каеда»), так и начались серьёзные провалы Байрактара, на который Эрдоган и террористы «ПНС» возлагали такие большие надежды. Когда войска Хафтара прикрывали ЗРПК «Панцирь-С» поставленные ЛНА из ОАЭ, «Байрактарам» с практическим потолком в 7200м при максимальной взлётной массе (полной боенагрузке) не удавалось преодолеть защиту ЗРК «Панцирь», при попытке обойти на малой высоте, вне досягаемости ракет ЗРК из-за потери примерно в 10-12км ЗУР связи с управляющей командной линией, и обнаружением ЗРПК целей на сверхмалых в радиусе, порядка 15км, просочиться между зонами поражения, даже если ЗРПК стоял на возвышенности, восьми-двенадцати «Панцирей» не хватало прикрыть фронт, их сбивали вертолеты Ми-35 (Ми-24В) и Ми-35М ЛНА ракетами «Воздух-воздух» российского и белорусского производства (интересный апгрейд Р-60МБ, также с малогабаритным автопилотом-ИНС и двухрежимным двигателем, помимо помехового и целевого канала наводитмся по лазерной подсветке ОЛС/ОЭПС вертолетов, истребителей и зенитных систем на базе «Стрела-1М» и «Стрела-10», экспортируется в Сирию и Индию, намного дешевле российской Р-60М4), а также из авиапушек/пулемётов, по предварительному целеуказанию зенитчиков.

Попытки зайти «Панцирю» в «воронку» на предельной высоте и с дальности 6-7км сбросить планирующие бомбы пресекались «Галебами» с крупнокалиберными пулеметами и РВВ, если не самими ЗРК («табельная» дальность планирующих бомб MAL-M обеспечивается только при сбросе со штурмовика на 800км/ч, а не с Байрактара с его парадными 200км/ч на высоте и облегченного). Эпические потери «Байрактаров» в Ливии - 49 БПЛА было сбито, 3 из них разбились, при использовании БЛА с контейнерами РЭБ, КР и БЛА камикадзе с обманками в 2020г удалось добиться поражения 5ти ЗРК «Панцирь-С1» + еще один был захвачен, потеряв 53 байрактара, от Панцирей, дальних ЗРК, Ми-24, и, меньше, штурмовиков, 9 сгорели на земле после двух ударов УРВЗ Су-22М4 и китайского ударного БЛА «Винг Лонг», 6 утонули и сгорели вместе с турецким кораблем-контрабандистом, пораженным ПКР с ИБ ЛНА. Тем не менее, Эрдоган решился использовать их в противодействии САА в конце февраля и начале марта 2020 года, во время успешной сирийской операции «Идлибский рассвет».

На момент начала Спецоперации, Довiтряни силы Украины обладали более чем шестью десятками ударных БЛА (UCAV) «Байрактар ТВ-2», 42 из которых были укомплектованы и боеспособны, обеспечены ОЭПС и боеприпасами. С 25-27 февраля украинские БЛА добились некоторых успехов и единичных побед.
Наиболее эффектными из них были удары по автобронеколоннам. Ирония - но большинство ударных БПЛА Украины были сбиты именно при попытках нанести удары по колоннам техники - цель соблазнительная, а «золотая тройка» - «Панцирь»/ «Тор» и Ми-24ВК их там уже поджидали по принципу «На ловца и зверь бежит». Как известно, в Сирии не был уничтожен ни один «Панцирь». Это результат работы эшелонированной ПВО и вертолетов. Нанести некоторые повреждения «Панцирям» смогла только турецкая артиллерия (кстати, уничтоженная системами «Мста-С» и Ми-24), убив одного лейтенанта-зенитчика. Успехи Израиля на 86 сбитых БЛА корректировки и камикадзе тоже сомнительны - один тяжелоповрежденный (по части шасси) «Панцирь» при перезарядке и опять же, погибший лейтенант, бросившийся разблокировать артчасть и один «Панцирь-С1Э» получивший незначительные повреждения от «крылатой ПТУР» Spike NLOS с ТВ ГСН. Фактически, в очередной раз произошла адаптация к этому, довольно хлипкому оружию, и эффект его был сведен к нулю.

Так, в конце Февраля 2020г (операция «Идлибский рассвет»), турки сумели нанести сирийцам значительные потери (до 12 танков и БМП, около 100 солдат) в течении одной ночи средним ударным БЛА «Байрактар» и тяжелым «Анка», но сирийцы подогнали 4 «Панцирь-С1», в удалении - пара «Бук-М2», также оперировали 4 Ми-24 с РВВ 9М220ОИ, комплекса «Атака» и Р-60М3. Одна из машин (Ми-35П2М) в порядке эксперимента применяла и ЗУР/РВВ комплекса «Сосна-В» 9М337/9М340.
Россия приобрела бесценный опыт борьбы с ударными БЛА, который позволил обнулить за 3 дня эффективность украинских беспилотников.

Суть метода в том, что «Бук» не дает БЛА зайти в «воронку» - мертвую зону для ЗРПК «Панцирь», хотя, для «Тор-М2» и «Тор-М3» таковой просто не существует, учитывая потолок БЛА, к тому же, «Панцирь» оснащен новыми ракетами большей дальности и зоны поражения по высоте. В Сирии успешно применялись МиГ-29 и МиГ-23МЛД, ещё до того, как Россия поставила новейшие МиГи МиГ-29СМ-1, но и «Бука» при попытке обхода сверху было достаточно. Во время «Идлибского рассвета» 2 турецких БЛА «Анка» и «Байрактар» были сбиты МиГ-23М/ЛД, еще один ТБ2 стал жертвой МиГ-29СМ1. При попытке «подкрасться» у земли, вне зоны поражения «Тор» и «Панцирь», вперед на 340 км/ч выдвигались Ми-24, в качестве сверхмобильной системы ПВО, способной выковыривать БЛА из складок местности с дальности 8-15км. Потеряв 7 ТВ2 от ЗРПК и «Буков» и 4 от ракет «Крокодилов» (одна «Анька» была сбита ПЗРК дружественных Турции террористов), турки попытались использовать МQ-1 Предейтор с ПЗРК «Стингер» против сирийских вертолётов. В итоге - один был сбит МиГ-29, другой разбился из-за воздействия РЭБ, третий был также, как Байрактары и Анки, сбит «Крокодилом» трехканальной ракетой «воздух-воздух».
А уже после приползания Эрдогандона Штопаного Рэд-Жопыча в Кремль под статую Потёмкина и Екатерины II, 2 года назад, 18,08.2020 два тяжелых ударных БЛА над Идлибом потеряли уже американцы. Первый MQ-9 «Риппер» USAF пытался прорвать ПВО на сверхмалых высотах и был сбит сирийским Ми-24ВКМ ракетой Р-60М4, а второй, осуществлявший разведку на высоте 12км, был сбит ЗРК «Бук-М2» на полчаса позже.
В октябре 2020 МиГ-29 ВВС Сирии сбил тяжелый БЛА «Анка» ВВС Турции, до марта 2022 года были сбиты еще 4 «Байрактара». Всего потери ударных БПЛА Турции и США над Идлибом составили 24 машины, с ущербом более $230М.

Украинцы с конца Февраля атаковали автобронеколонны с упорством суицидника на разных эшелонах. Вначале они узнали, что «Торы», а теперь и «Панцири» мертвой зоны не имеют. А те, кто пытался пройти складками местности, да под прикрытием лесополос, стали очередным завтраком крокодила. Стоит отметить, что обзор и обнаружение с БПЛА, мягко говоря, оставляют желать лучшего, чтобы хорошо, хотя бы, видеть, ему нужно лететь на определённые координаты. И некоторые единичные успехи украинских ТВ2 закончились за 2-3дня.
Около 60 ТВ2 украина имела на начало конфликта, затем 28 были переданы Турцией и столько же Польшей. Затем началось активное производство, не всегда полноценных БЛА. Вскоре на Украине и в Польше началась сборка «вундерваффе». В итоге, количество сбитых «Байрактаров» на конец сентября 2022 достоверно достигло 128.

Противник пытался поразить используемые нештатно, на марше, ЗРК «Панцирь» и заточенные под это «Торы» противорадарными ракетами Х-25МП и AGM-88 HARM с Су-24 и Су-25. В итоге украинские и чешские штурмовики записали на фюзеляж даже вертолёты - на встречных курсах Р-60М4 не лечится, а фронтовые бомберы и МиГ-29 вынуждены были подкрадываться на малой высоте, запуская ракету не со штатных 40, а с 15-12км, вроде бы и за пределами/на пределе, с возможностью отвернуть и уйти от потерявших энергию ракет, но, становясь идеальной мишенью для ЗРК «Бук-М3» (также принявших участи в дебардактаризации руины), истребителей Су-30МС второго эшелона, которые могли позволить себе охотиться даже за БЛА, после достижения полного господства в воздухе ВКС России, а иногда и тех же ЗРК, сумевших отработать по маловысотной цели.

Помимо этого, российское оперативное командование расставляло вдоль дорог отделения ПЗРК «Верба», опять же, трёхспектральных, с ИК-пеленгатором и АФАР у командира и четким распределением задач. Из-за скольжения на уровне верхушек лесополос, украинских штурмовиков и бомбардировщиков ожидал довольно печальный конец при встрече с Р-60М4 Ми-24П2-М, ЗУР «Панциря», а, тем более, Р-77М1 Су-30. Летчики не успевали вовремя рвануть катапульту или предварительно увести машину выше и размазывались о землю, иногда, вместе с обломками, не успев покинуть подбитую машину.

К концу марта ВВС т.н. «Украины» имели 82 БЛА «Байрактар-ТБ2», ну как имели - более 60-ти Байрактаров было уже потеряно в суицидальных атаках на колонны автобронетехники, попытках атаковать российские системы ПВО и стратегически важные цели прикрытые ПВО с перекрывающимися зонами поражения.

Для сравнения, Россия с начала конфликта использовала 24 ударных БЛА «Иноходец» и, в первое время, менее десяти легковооруженных БЛА «Форпост» - позднее эти 6 или 7 «Форпостов» с парой УР «Атака» и передатчиком радиолинии были переданы ВВС Сирии. В самой первой фазе также использовальзовались более 30ти БЛА разведки и целеуказания «Орлан-30», которые придавались батареям САУ «Мста-СМ» для того, чтобы со снайперской эффективностью использовать устаревшие идеологически снаряды «Краснополь» и «Краснополь-М» с ЛГСН (наведением по отраженному лучу лазерного целеуказателя), а для новейших спутниковых с инфраоптической «графической» ГСН, бьющих на 40км дальность (для САУ «Мста») «Орлан-30» производил триангуляцию и определение точных координат с 15-20км, не входя в зону ПВО. Поскольку Орионы-Иноходцы использовались *как надо* - для охоты за разрозненными группами бронетехники и артиллерии ВСУ, которые, естественно, на передке, украинская ПВО (изрядно выбитая и боящаяся лишний раз включить РЛС) не прикрывала, а «Орлан-30», в основном, использовался для контрбатарейной борьбы, ну и во вторую очередь, для подсветки точно также, одиночной бронетехники и разрозненных групп брони в оперативном тылу - 15-30км от линии фронта, потери Иноходцев и Орион-30 были единичными. Помимо этого, украинское ПВО взламывалось устаревшими разведчиками-корректировщиками «Орлан-10», украинцы, привыкшие, что Орлан в небе - к высокоточному прилету даже в подвижную цель - даже для ЛГСН, не говоря о «Краснополь-ДО» менять диспозицию и постоянно находиться в движении после пяти залпов чуть меньше, чем бесполезно. Танкисты и артиллеристы запрашивали поддержку ПВО, «Оса» или «Тунгуска» выходила из укрытия, включала РЛС, а там пролетающий вдоль линии фронта Ми-24П2 или Ми-28НМ накрывал ЗРК гиперзвуковым «Гермесом» с безопасной дистанции в 25-15км, получив пеленг от СПО (системы предупреждения об облучении) - в этом случае радар «тушить» после того, как сбили приманку было уже поздно. А подавив ПВО, БЛА-корректировщики обрушивали невозбранно на противника шквал высокоточных снарядов, ударные БЛА, а, более, боевые вертолёты и, уже, после ликвидации угрозы с земли, «Грачи», утюжили и закатывали в глину передний край противника. Это грамотное применение БЛА по «папуасам с зениткой», вспомним, что турки с азербайджанцами практиковали вскрытие армянской ПВО беспилотными Ан-2, произведенными в Китае по лицензии.

После значительных потерь, противник перестал покушаться на колонны и пытаться вывести ЗРПК из строя (кстати, выходы в нос выдвигающемуся вертолету начались после того, как 5-6 носителей Х-25МП (ПРР «Воздух-Радар») были сбиты авиацией и ПВО на большой и средней высотах, при попытке пуска с максимальной дальности. Помимо Ми-24, наиболее пригодных к воздушному бою по ЛТХ и опыту, значительную победу одержал экипаж Ка-52 24.02 над Гостомелем, сбив ограниченно подвижной 2А42 украинский Ан-26. Помимо Х-25МП, устаревших против ЗРК «Бук-М2», противник пытался применять дозвуковые «Нептун» (Вариант Х-35/Уран/Бал), по заявлению источников, которым мы доверяем. Конечно, брёвна были сбиты), а американские AGM-88 никак картину не изменили - мало превосходят старые Х-25МП, не захватывают целю по команде пилота (а у МиГ-29 РЛС работает в пассивном режиме, определяя излучение ЗРК), идут на обманки и свои ЗРК, прекрасно сбиваются «Панцирем» и «Тором».
Помимо прочего, шумеры пытались оснастить «Байрактар» 1-2 ПЗРК «Игла/Игла-1», безуспешно, ввиду минимального поля обзора, истребитель, вертолёт или ракету ЗРК оператор ТВ2 зачастую видел в последние секунды перед попаданием или не видел вовсе. Минимум 7 «байрактаров» разбились и приземлились в результате воздействия РЭБ, скольким было нарушено полетное задание, сколько вытеснено на средние высоты под истребители и «Бук» с помощью РЭП - достоверно никто не знает.
Три ТБ2 были «посажены» в относительной целости с помощью средств РЭБ, а четвертый российский трофей был подбит, но не развалился в воздухе, а достаточно мягко спланировал на подконтрольную ВС РФ территорию. Один трофей был захвачен в результате подкупа оператора, но это большой + Конторе, однако, к особенностям боеприменения не относится.

Самое главное, что после потери всех закупленных в Турции 32, собственной украинской «отверточной сборки» более 60, и, переданных польшей 27 «Байрактаров» были закуплены еще 4 на собранные украинцами деньги, 1 - оплатили польские и еще один прибалтийские волонтеры - все шесть этих БЛА «фольксштурма» на сегодняшний день уже уничтожены.
Более того, некоторое время украина была крупнейшим оператором БПЛА «Байрактар ТБ2», а теперь у довiтренних сил Украины осталось 3 БЛА этого типа (впрочем, и других типов не на много больше, не считая мавики).
Стоит отметить, что ранее на «Байрактарах» (в результате исследования обломков) не было системы огибания рельефа месности (второй высотомер, не вертикальный, а под углом к горизонту, ок. 45-60грд, которая есть даже на КР, ПКР и ПРР, таких как Х-31ПМ), не было и СПО. Из-за чего «Байрактары», в попытке уйти от РЛС «Панцирь»-«Бук», заодно, уйти глухо в нижнюю полусферу для вертолетов, которые по координатам этих Панцирей и Буков выдвигаются на перехват, в качестве высокомобильного ЗРПК, часто разбивались, зацепив лесополосы.

Собственно, наши потенциально прАААтивные пассивные партнёры передают укронаци результаты радиоразведки с самолетов и БЛА «Глобал Хоук», которые всё время нарезают круги над нейтральными водами и странами НАТО, минимум раз в полчаса, потому украинские операторы знают полусферы досягаемости ракетного огня «Панцирей» и «Торов» и СПО им не очень-то и была нужна.

Когда до хохлопов наконец-то дошло, что БЛА в конфликте высокой интенсивности, при наличии у противника современных ЗРК, боевых вертолетов и полного господство истребителей в небе - оружие экономическое. И грамотное применение ударного БЛА только одно - охота за одиночной бронетехникой и артиллерией на переднем крае и в ближнем тылу, байрактаров-то уже и не осталось… Так… Удалось заснять один эпизод с поражением восьмидюймовой «Малки», пожертвовав одним из последних ТВ-2 - и всё.
Турецкая компания «Байкар» не очень хочет дальнейшего позора своего детища, итак разорваны контракты почти на $7 миллиардов. Тем не менее…
На одиночных «подарочных» «Байрактарах», сбитых с середины сентября 2022г, при изучении обломков обнаружена система огибания рельефа (которая ранее считалась излишеством даже на Предейторах-Риперах, которые строились в богатых США - БЛА работает с высоты там, где нет авиации и ПВО, таков был концепт). Появилась и СПО. Впрочем, Ка-52 и Ми-28НМ вполне себе работают воздушные цели в полуактивном режиме, по пеленгу и, далее, по ОЭПС, Ми-24П2М может использовать ещё и ОЛС с ИК-пеленгатором и лазерным дальномером, у «Панцирь-С1» есть инфрапеленгатор и инфраоптический канал наведения (на случай угрозы ПРР, таких как AGM-88 HARM), правда, с отключенной РЛС «Панцирь» может атаковать одновременно только одну цель, когда с РЛС обнаружения и сопровождения вместе с оптическим каналом до трех целей одновременно. Системы оповещения об облучении лазером на «Байрактарах» так и не появилось, при том, что лазерные дальномеры ОЭПС-24М, ОЭПС-28НМ и ОЭПС «тихого» инфраоптического канала «Панцирь-С1» практически не обнаруживаются даже «Шторой», разве с 4-5км, частоты и интенсивность излучения не та.
Однако, стоит сказать две вещи: противник 1: не стоит на месте, 2: учится на ошибках.

К середине июня 2022г применение БЛА «Байрактар» стало редким и эпизодическим, при этом ТБ2 использовали в основном, как разведчик не только вне радиуса действия ПВО противника, но и под прикрытием своей, к тому времени, уже почти полностью выбитой ПВО.

Стоило бы отметить, что к началу мая, понеся значительные потери ударных БЛА, украинская сторона, наконец-то научилась использовать «Байрактары» тактически грамотно. Благо, наши потенциально прАААтивные пассивные партнёры, чьи самолёты и БЛА радиотехнической разведки попросту висят неподалёку от ТВД, не входя в зону «закрытого неба», объявленную Россией, обеспечивают украинцев данными работы ЗРК от С-400 и Бук-/М3 до «Тор» и «Панцирь» в режиме реального времени. Украинцы с мая перестали пытаться «косплеить Арцах» и выходить в атаку на ПВО или защищенные ПВО объекты и колонны автобронетехники. Благодаря информации, поступающей с оперативностью чуть ли не через каждые полчаса

К сожалению, ни одного боя между российским «Иноходцем» и украинским «Байрактаром» не сложилось. Помимо семи непосредственно (опосредованно с помощью систем РЭП было уничтожено порядка 25 «Байрактаров») сбитых РЭБ 12 ТВ2 разбились на малой высоте, уходя от замеченной ракеты ЗРК или, заметив силуэт вертолета, в основном, 700кг (менее тонны) ударный аппарат погибал, «чиркнув» по верхушкам лесопосадок. Случались и прецеденты погони за медленной 170км/ч ударной беспилотной машиной. Даже Ми-17 догоняли их нехотя, что говорить о вдвое более скоростных Ми-24 340км/ч, Ка-52 тоже записали турецкую фанеру на свой счет.
От себя скажем, что, несмотря на слабый двигатель в 100л.с, «Байрактар» имеет в ОЭПС на дисплее великолепную инфрасигнатуру - прям «пощупать» (не только на фоне неба, но и на фоне земли), позволяющую захват и сопровождение бортом для наведения Сосны и Атаки 9М220О, и устойчивый захват Р-60М3, Р-73М, ПЗРК «Верба». Малая радиосигнатура ТВ2 является мифом.
Как всегда, оружие для бедных, во-первых, и для погонять папуасов во-вторых, оказалось не годным к серьезному конфликту.

До СВО «Байрактар» был разрекламирован, благодаря успехам в Карабахе, благодаря чему крах лёгкого ТВ-2 и среднего БЛА «Анка» в Сирии, как и бойня американских и турецких беспилотников в Ливии и Йемене были подзабыты.
И эту, с трудом наработанную репутацию, позволившую затереть эпические провалы, фирма «Байкар» эрдогановского зятька с треском потеряла на Украине.

Настоящим беспилотником-звездой стал даже не русский «Иноходец» вместе с разведчиком-корректировщиком и целеуказателем «Орлан-30», а ирано-российский БЛА «Герань», Шахед-136 в девичестве, БЛА-камикадзе, на счету которого уже 2 комплекса «Пэтриот» и один «Роланд» в Саудовской Аравии, а теперь - до кучи и «Бук-М1» в Свинарнии. При том, что без артиллерии, или же с прикрытием ЗРК «Бук» или устаревшим ЗРК «Квадрат» при наличии Ми-24 и истребителей в воздухе «Байрактару» не удалось поразить ни один «Панцирь-С1» самостоятельно. 2 машины были достоверно поражены в Ливии, но на марше, в отсутствие авиационного прикрытия и вне радиуса действия дальних ЗРК.

При всей эффективности БЛА «Снайпер» - с ним МАФ доводилось работать в феврале-марте 2020, это оперативный БЛА поля боя, для поражения переднего края и ближнего тыла, с дальностью 70км и малой мощностью БЧ.
А шАхед (это не арабское слово, обозначающее героя и мученика за веру одновременно, а фарси «Наблюдатель»), по сути является «крылатой ракетой для бедных». В двух смыслах. Допустим, Иран не может себе позволить (НИОКР и разработку вполне по силам и Ирану и Сирии и ЮАР, особенно, если подтереться РКРТ, сейчас сильно препятствующему российскому оборонному экспорту в дружественные страны, да еще и морально устаревшему, писавшемуся когда дальность в 300км была чем-то запредельным), однако наладить серийное производство надежных крылатых ракет, да еще и массовое, ни одна страна кроме «ракетной тройки» Россия-США-Китай не в силах.
Допустим, в 2015 в сутки в России по открытым данным выпускали 3 КР «Калибр» и + 1 Х-101, сейчас выпускается до 45 КР разных типов и свыше 15 ОТР. Поэтому Россия может выпускать запускать до 10-15 КР и 6 ОТР в день по целям в Зоне 404, не истощая, а пополняя свои арсеналы (привет Саньку-одесситу).

Иран этого, естественно, не может, а поражение целей в глубоком тылу противника, например, Израиля, Саудии, итд, решается, по сути, такой же ракетой-крейсером, только не с ТРД, а с поршневым движком, ограничивающим скорость 200км/ч вместо 800км/ч у КР. Зато, изделие дешевле и технологичнее на порядок, наладить массовый выпуск не проблема, плюс, эта крылатая ракета с моторчиком от мопеда может барражировать и ожидать «окна» в ПВО противника, или же подавления противовоздушной обороны.
Уничтоженный при помощи БЛА-камикадзе Шахед-136 ЗРК РСЗО "Пэтриот" в Содомитской Барании


А свой центнер октогена Герань до шумеров так или иначе доносит, стирая с лица земли, например, целую артбатарею, для чего вертолетчикам нужно не иначе как «золотое попадание» термобарической 9М120Д, МПРК «Гермес» или Изделия 305 в укрытый штабель боекомплекта - т.е. подготовленные к стрельбе снаряды. Точно также и «Байрактар», «Иноходец», «Предейтор» и «Риппер» несут слишком легкие боеприпасы.
У фразы «КР для бедных» есть и второй смысл - утюжить папуасов, у которых нет своих ВВС и ПВО, или же, в процессе конфликта ВВС и ПВО пролюблены военно-морским способом. Похоже, и в разработке «Шахед-136» не обошлось без РОЭ, и до «Герань-2» дорабатывали БЛА-камикадзе, втч, и системой огибания рельефа на 5м в зоне 30-50км от цели, и СПО и многим иным необходимым российские спецы.
В Свинарни паника!


Текстом:
Россия запускает гребаные герани каждые три секунды, как будто это бумажные самолетики. Мы старательно сбиваем птиц (га? МАФ), но некоторые летают и разрывают опорники и технику в клочья. Откуда у русских их столько? Что они их на коленке делают?
Где наш ответ? Где Байрактар?
Где-где, в том органе, которым профессионально занимается Урсула фон дер Ляйн. Уже накрыла оным Бундесвер на посту Минобороны ФРГ, теперь в ЕК накрывает весь Евросоюз. Про то, что Стеклотар не может нести боеприпасы, сравнимые по мощности БЧ с «Калибром» мы писали выше.




А вот интересная таблица ЭПР (эффективной поверхности рассеивания) в кв. метрах в зависимости от частот облучающей РЛС во фронтальной проекции для F-16, китайского БЛА «Скай Игл», КР «Калибр» и БЛА «Герань»:


ОЛС - оптико-локационная система, инфраоптическое средство обнаружения воздушных и наземных целей без демаскировки носителя излучением РЛС, или в отсутствие РЛС, с лазерным дальномером-целеуказателем, на истребителях позднего СССР/РФ в обтекателе перед кабиной черная пимпочка.
ОЭПС - оптико-электронная прицельная система.
СПО - система предупреждения об облучении.
ЭПР - эффективная площадь/поверхность рассеивания - главная характеристика радиозаметности.

Ипи Ра-Нефер и Маннечка 06-09.2022 Херсон-Краснодар-Халеп.

агрессор обиделся, весьмирснами, насралося, русская правда, а нас-то за що?, крутить наждак, зрада

Previous post Next post
Up