Коротко про мост

[kzay]

Comments

[paha_han]

Главный вопрос, каким образом хохлы осуществляли наведение?

[kzay]

Белый бвана и его военные спутник. Неужели ты всерьез думаешь что расчеты хохлятские?

[paha_han]

Хохол мог осуществлять подсветку, если наведение лазерное. А если наведение со спутника, то почему GPS не был заглушен к чертям?

Короче, много непонятного

[elric_me]

GPS на самом деле проблематично глушить, из-за того что спутники на высоких орбитах. Локально можно подавить, но не на всей траектории полёта.

[paha_han]

Это понятно, но в черте города или хотя бы просто рядом с важными объектами можно же объяснить ракете, что тут у нас Гондурас и ей надо лететь в другую сторону.

[ext_5270085]

А когда она выйдет за черту города, то опять поймет, что здесь не Гондурас и снова развернется! Так и будет по кругу летать, пока завод не кончится.

[ext_801940]

Нет, так не поможет. У этих ракет наведение комбинированное: ИНС + коррекция по СНС в нескольких точках коррекции. Как и у наших аналогов, кстати. Глушить нужно не рядом, а очень вдаль и заранее, как можно глубже за линию фронта (в идеале - чтобы даже сама ПУ не отпозиционировалась). Иначе ошибка наведения просто не успеет накопиться и по крупной цели, вроде моста, ракета точно не промажет.

[ukropathologist]

Как ты это предполагаешь для неподвижной цели?

[paha_han]

Для начала давайте определимся, кто именно неподвижен, хохол, мост, спутник или ракета?

[ukropathologist]

Мост, разумеется.

[paha_han]

Ну так мост и ненадонаводить, наводить надо ракету, а она подвижная.

[ukropathologist]

И как это поможет при наличии инерциальной системы наведения?

[paha_han]

Никак не поможет, инерциальная система обладает абсолютной точностью и попадает в ухо верблюду. Все так и было. Даже артелирийские снаряды с корректировкой по жпсу и лазеру делают просто от скуки.

[ukropathologist]

Сарказм - это, конечно, исчерпывающий ответ, да. А если по существу, то каклы скорее всего стреляют М30 ракетами, точность попадания в районе 5-10 метров. При подавлении сигнала точность, вероятно ( не знаю, насколько хороша их инерциалка), снизится, но для цели размером с мост это не критично. Развалить его они не смогут, но повреждения вызовут. Хотя тратить недешевые ракеты на быстро восстанавливаемый объект на редкость украинское занятие.

[paha_han]

>>>попадания в районе 5-10 метров

>>>для цели размером с мост это не критично

Там что за автобан такой, что ±2-3 полосы не критично, и даже если ещё сильней точность снизить, тоже останется некритичным?

[ukropathologist]

Ну, наверно, в российской армии дураки служат, раз сбивать ракеты пытаются, вместо того, чтобы жпс глушить. Хотите спорить, давайте ваши цифры в студию, а взагали по загалям гонять пустое занятие.