Россия потеряла Украину и должна. Серия тысяча триста тридцать третья.
На Яндекс-Дзен помоечке нашел еще один неграненный алмаз украинства и Россия-должнизма. На Дзене есть такой канал, называется «Пантограф», ведет его человек, являющийся гражданином России и проживающий в городе Тула, но урожденный украинец. А как известно, можно вывезти человека из Украины, но нельзя вывести Украину из человека. Увы, но это данность, данная нам в ощущении. Пока данный гражданин писал про трамвайчики и паровозики, то в принципе, это можно было читать. Но, вот украинская сущность решила порассуждать о текущей политической ситуации. Наслаждайтесь. Тут ничего нового конечно, но если модераторы решат что, это должно быть на складе, то пусть будет.
Одна из ошибок при анализе ситуации на Украине
В 2010 году в стол мною был написан кричащий материал, где я обвинял Россию фактически в бездействии по отношению к Украине, ошибках, а также высказал мнение, что если ничего не делать, то Украина будет потеряна для России. Более того, именно тогда, я указал, что если забрать у Украины кусок, хоть один Крым, хоть Крым + юго-восток, то это ускорит отдаление оставшейся у Украины территории от России. Так и происходит. Но все это произошло не только от бездействия в российском обществе, но и от ошибок в анализе, а также халатных фраз, вроде того, а куда она денется. В итоге - делась.
Если брать российскую общественность, то основной упор при анализе ситуации на Украине делается на неких украинских националистах, именуемых бандеровцами. Конечно, они есть, а обыватель, видя марш, на котором проходит от нескольких тысяч до десятка тысяч «агрессивных» националистов аппроксимировал это на всю Украину, не понимая, что такие радикалы имеются в любой стране мира, но… они составляют ничтожный процент населения. Только вот ответная агрессия доставалась всему украинскому народу, а также украинскому языку, отталкивая от России и россиян - лояльных УКРАИНОЯЗЫЧНЫХ жителей Украины, но или хотя бы нейтрально настроенных.
На самом деле националистические партии на Украине никогда не были правящими и не получали хоть какое-то большинство, за исключением может быть пары западных регионов. Более того их использовала до майдана украинская элита, включая пророссийского якобы Януковича, как пугало для избирателей Юго-Востока. Приходилось знакомиться с мнением, что негласно украинские националисты чуть ли не до самого майдана были в связке (не явной) с командой Януковича, так как позволяли последнему мобилизовать свой электорат. Аналогично, кстати, некоторое время была связка между белорусскими националистами и Лукашенко, так уважаемый Лукашенко пугал ими россиян, мотивируя отказ от полного объединения, что де тогда Россия получит неспокойный регион, т.е. использовал их в своих целях - скрыто саботировать процесс интеграции, фактические ее имитируя, получая преференции, но сохраняя независимость. Иное дело, что это потом аукнулось обоим. И во время победившего украинского майдана, и во время подавленных белорусских протестов националисты открыто выступили против своих прежних «патронажей».
Так вот основным аспектом при анализе ситуации на Украине надо выделять интересы местной политической элиты. Как когда-то читал на Рамблере про Лукашенко, будь ты хоть трижды пророссийским, но почувствовав власть, терять ее уже не охота, любая же форма воссоединения с Россией - это потеря этой бесконтрольной власти, но… ведь вокруг лидера формируется элита, целый пласт людей с ее интересами, и если при объединении лидера еще как-то могут пристроить, то окружение может понести серьезные потери. А значит, что вновь сформировавшейся элите воссоединение с Россией не выгодно априори, если только она не получит заманчивые предложения, как, например, элита Крыма, ведь именно благодаря Крымским событиям и очевидно договоренностям с Москвой, Аксенов стал руководителем Крыма и бессменно занимает этот пост почти 8 лет. В этой связи, если из-за каких-то потрясений, например, свободной от Москвы станет Рязань, то ее элита также будет дистанцироваться от Москвы, вспомнит времена Рязанского княжества, местные историки по заказу местной власти будут писать работы об многовековой оккупации края и т.п., хоть рязанцы это русские. Потому, что дело не только в национальностях, а в интересах конкретного круга людей, контролирующих конкретную территорию. И если эти люди получили свободу, то они будут стараться сохранять ее по максимуму, если не получат более интересных предложений. А таких предложений, очевидно, не было, ведь для российской элиты это означает немного потесниться, взять в долю, принять в свой состав новых лиц и т.п.
В этой связи генезис украинской независимости и политику Украины надо анализировать не исходя из борьбы разного рода маргинальных националистических движений, а из интересов украинской политической элиты и ее олигархов, которые по национальности, можно сказать, являют собой полный интернационал. А вот все перекладывания ответственности и ненависть на украинский язык, культуру, народ - только приводит к дальнейшему размежеванию, взаимным обвинениям и обидам. Именно по этой причине я останавливаю всякого, кто поливает грязью, хоть русскую, хоть украинскую культуры…, иной раз, получая тонну оскорблений с двух сторон от радикально настроенных лиц, от агента кремля до кастрюли…
https://zen.yandex.ru/media/id/5e105a473d008800afe26d51/odna-iz-oshibok-pri-analize-situacii-na-ukraine-61e9a5beb3e6751222804584