О минусах и плюсах присоединения РБ
Минусы присоединения.
1. Появление националистического анклава у западных границ, по типу присоединенной Сталиным Галиции. Но если Сталин имел возможность заниматься геноцидом, расселяя по национальному признаку в Сибири и Казахстане, то такой возможности у России нет. Если население оставить на своих местах , то РБ всегда будет смотреть в Польшу, мечтая о ЕС.
2. Выравнивание экономик. Госсектор РБ составляет почти 80% экономики, до сих пор не была проведена приватизация, на балансе предприятий висит "социалка" -детсады, поликлиники, детские лагеря и профилактории. В результате оптимизации, приватизации и прочем переводе на существование без дотаций, их положение будет ухудшаться. Перестанут регулироваться цены на продукты, перестанет дотироваться сельское хозяйство, начнут разорятся лукашенковские колхозы. Одно дело когда это произойдет в свободной стране, которая добилась этого ухудшения своими силами. Другое дело, после присоединения, когда виновата будет Россия.
3. Дотировать белоруссию придется с удвоенной силой, по примеру Крыму. Чтобы население не заметило переход к рыночной экономике. Причем то же население, будет недовольно.
4. Выплаты белорусского госдолга, только его половина принадлежит России.
5. Обязательные санкции, по примеру крымских. Возможная блокада со стороны Польши газопровода и нефтепровода, а также Калининградской области.
6. Добавочная пара тысяч километров дырявой границы.
Плюсы неприсоединения.
1. Схожесть экономики. При ее добивании, отдельные российские сектора сильно выиграют. Три кита белорусской экономики: дотационное сельское хозяйство - конкурент российского агросектора, калийные удобрения - прямой конкурент россиийским удобрениям, переработка российской нефти и продажа продуктов переработки на запад- конкурент российским НПЗ. И всякая мелочь, завод МАЗ - конкурент КАМАЗу, белорусские холодильники и стиральные машинки - конкуренты российским предприятиям. Газопровод и так выкуплен Газпромом. Нефтепровод Дружба можно перекрыть ( при его загрязнении порты России прекрасно справились), НПЗ если не продадут российским компаниям, пускай чахнут, как литовский Мажейкяй. Все остальное можно и добить.
2. При приватизации и оптимизации, большая часть госпредприятий за бесценок может достаться российским предпринимателям.
3. Все шишки новой перестройки, и доведения населения до украинского уровня, можно свалить на ЕС и ее представителей Польшу и Литву.
4. Пара миллионов человек из РБ, при свободной раздаче гражданства в виде "карты русского", пускай переезжает в пустынные деревни Псковской и Смоленской области и учится в наших ВУЗах.
Минусы неприсоединения.
1. Судьба военных баз. На самом деле военных баз России на территории РБ нет . Есть 2 военных объекта: 43-й узел связи российского ВМФ «Вилейка» (350 человек) и РЛС «Барановичи» (2000 человек состава) Лукашенко не разрешал России иметь военные базы на территории РБ. Вот такой у нас был союзник.
2. Статус ОДКБ. Ничем, кроме гемороя России не помог. Это Россия должна была защищать РБ, наоборот никак. Ни в Сирии, ни в Грузии, ни в Крыму. Бросок на Киев через РБ, при Лукашенко был невозможен.
3. Базы НАТО под Смоленском. Так их в Прибалтике их уже полно. И это головная боль НАТО, которое никак не може их защитить. Даже, если РБ вступит в НАТО, что невероятно. То максимальное продвижение будет на 100-200 км.
Заметим, что практически все минусы касаются военных вопросов. Все рассуждения о присоединении РБ военные: предполье, глубина обороны, подлетное время ракет, общее ПВО, пояс междуморья. Как будто Россия собирается воевать с Европой. Может проще сразу застрелиться, чем воевать с крупнейшим торговым партнером.
ИМХО, надо выждать несколько лет, а Лукашенко отправить в Ростов, отсидеться. Дать порулить Тихановской или ее мужу, и пускай домохозяйка новая власть доведет страну до ручки. (Достаточно почитать их либеральные программки) А пока начать создавать пророссийскую партию, и на следующей волне недовольства уже новой властью, возвращать Лукашенко, как освободителя из Ростова. Вот если бы был проход по Белоруссии к Калининграду, тогда да, еще можно было подумать о присоединении и рискнуть, областями. А так, все шишки упадут на Россию. Уж пускай шишки достаются Польше и Литве. А мы будем следить и гарантировать независимость РБ
Можно посмотреть как Турция, из позиции "ноль проблем с соседями", получает фронты по всему периметру. в Ираке, в Сирии, с курдами, в Армении, в Греции, в Ливии, на шельфе Кипра и Египта. Зачем такое России в постковидную эру. Заниматься перекройкой границ, надо когда этим занимаются многие (1939-40 и 1989-91-), а не в одиночку.
И самый отвратительный вариант аналог Праги-68.
Может кто то добавит свои минусы и плюсы.
genby.livejournal.com/851633.html
1. Появление националистического анклава у западных границ, по типу присоединенной Сталиным Галиции. Но если Сталин имел возможность заниматься геноцидом, расселяя по национальному признаку в Сибири и Казахстане, то такой возможности у России нет. Если население оставить на своих местах , то РБ всегда будет смотреть в Польшу, мечтая о ЕС.
2. Выравнивание экономик. Госсектор РБ составляет почти 80% экономики, до сих пор не была проведена приватизация, на балансе предприятий висит "социалка" -детсады, поликлиники, детские лагеря и профилактории. В результате оптимизации, приватизации и прочем переводе на существование без дотаций, их положение будет ухудшаться. Перестанут регулироваться цены на продукты, перестанет дотироваться сельское хозяйство, начнут разорятся лукашенковские колхозы. Одно дело когда это произойдет в свободной стране, которая добилась этого ухудшения своими силами. Другое дело, после присоединения, когда виновата будет Россия.
3. Дотировать белоруссию придется с удвоенной силой, по примеру Крыму. Чтобы население не заметило переход к рыночной экономике. Причем то же население, будет недовольно.
4. Выплаты белорусского госдолга, только его половина принадлежит России.
5. Обязательные санкции, по примеру крымских. Возможная блокада со стороны Польши газопровода и нефтепровода, а также Калининградской области.
6. Добавочная пара тысяч километров дырявой границы.
Плюсы неприсоединения.
1. Схожесть экономики. При ее добивании, отдельные российские сектора сильно выиграют. Три кита белорусской экономики: дотационное сельское хозяйство - конкурент российского агросектора, калийные удобрения - прямой конкурент россиийским удобрениям, переработка российской нефти и продажа продуктов переработки на запад- конкурент российским НПЗ. И всякая мелочь, завод МАЗ - конкурент КАМАЗу, белорусские холодильники и стиральные машинки - конкуренты российским предприятиям. Газопровод и так выкуплен Газпромом. Нефтепровод Дружба можно перекрыть ( при его загрязнении порты России прекрасно справились), НПЗ если не продадут российским компаниям, пускай чахнут, как литовский Мажейкяй. Все остальное можно и добить.
2. При приватизации и оптимизации, большая часть госпредприятий за бесценок может достаться российским предпринимателям.
3. Все шишки новой перестройки, и доведения населения до украинского уровня, можно свалить на ЕС и ее представителей Польшу и Литву.
4. Пара миллионов человек из РБ, при свободной раздаче гражданства в виде "карты русского", пускай переезжает в пустынные деревни Псковской и Смоленской области и учится в наших ВУЗах.
Минусы неприсоединения.
1. Судьба военных баз. На самом деле военных баз России на территории РБ нет . Есть 2 военных объекта: 43-й узел связи российского ВМФ «Вилейка» (350 человек) и РЛС «Барановичи» (2000 человек состава) Лукашенко не разрешал России иметь военные базы на территории РБ. Вот такой у нас был союзник.
2. Статус ОДКБ. Ничем, кроме гемороя России не помог. Это Россия должна была защищать РБ, наоборот никак. Ни в Сирии, ни в Грузии, ни в Крыму. Бросок на Киев через РБ, при Лукашенко был невозможен.
3. Базы НАТО под Смоленском. Так их в Прибалтике их уже полно. И это головная боль НАТО, которое никак не може их защитить. Даже, если РБ вступит в НАТО, что невероятно. То максимальное продвижение будет на 100-200 км.
Заметим, что практически все минусы касаются военных вопросов. Все рассуждения о присоединении РБ военные: предполье, глубина обороны, подлетное время ракет, общее ПВО, пояс междуморья. Как будто Россия собирается воевать с Европой. Может проще сразу застрелиться, чем воевать с крупнейшим торговым партнером.
ИМХО, надо выждать несколько лет, а Лукашенко отправить в Ростов, отсидеться. Дать порулить Тихановской или ее мужу, и пускай домохозяйка новая власть доведет страну до ручки. (Достаточно почитать их либеральные программки) А пока начать создавать пророссийскую партию, и на следующей волне недовольства уже новой властью, возвращать Лукашенко, как освободителя из Ростова. Вот если бы был проход по Белоруссии к Калининграду, тогда да, еще можно было подумать о присоединении и рискнуть, областями. А так, все шишки упадут на Россию. Уж пускай шишки достаются Польше и Литве. А мы будем следить и гарантировать независимость РБ
Можно посмотреть как Турция, из позиции "ноль проблем с соседями", получает фронты по всему периметру. в Ираке, в Сирии, с курдами, в Армении, в Греции, в Ливии, на шельфе Кипра и Египта. Зачем такое России в постковидную эру. Заниматься перекройкой границ, надо когда этим занимаются многие (1939-40 и 1989-91-), а не в одиночку.
И самый отвратительный вариант аналог Праги-68.
Может кто то добавит свои минусы и плюсы.
genby.livejournal.com/851633.html