Га??... шел 2020 год.

[solar_front]

DW: Как вы считаете, достаточно ли у обвинения предъявленных на слушанияхдоказательств для обвинительного приговора?

Марике де Хун (голландский эксперт): Делать такие выводы слишком рано. Мы пока находимся на стадии предварительного рассмотрения дела, в ходе которого обвинение рассказывает о ходе расследования, но не обсуждаются доказательства.Уже

Comments

[adamantiumchair]

Путин хитёр! Вместо того, чтобы войти в положение голландского суда, решил на корню срубить голову либертарианской гидре и замутил социалистическую революцию в лоне либерализма США! Слава Путину!)))

[adamantiumchair]

"Когда мир остановит, в конце - концов, Путина?"

[m_garpinichich]

скоро сами будут заинтересованы, чтобы дельце похерялось

[m_garpinichich]

а не надо было связываться с криворукими какелами. тоже мне - нашли исполнителей, ггг.

[solar_front]

Ну, заблуждались они: еще 14 лет назад спрашивали грубо: "да это это такой, этот ваш Путин?"

А оно вона как.

[anonymous]

"Смертельная ракета прилетела из России"!11

Так!
Слава Украини!11

[solar_front]

Какие вам еще доказательства?!

[ext_3296724]

А Вы что не верите уважаемому таблоиду? Да там целый штат анонимных информаторов в самых высших эшелонах власти!

[anonymous]

Хуясе, суд )))
"Мы пока никого не судим. Мы собираемся, сидим и слушаем истории следака, о том, как он собирал вещдоки. Сами вещдоки мы ещё не видели, просто слушаем охуительные истории".

[alexdima_krikri]

"...прозрачно и публично разобраны в суде..."

Выл в голос))это тот суд что принимает во внимание показания тайных свидетелей?))тот который вводит в дело материалы из соц.сетей?которому штаты отказались давать спутниковые данные и судьи такие: ну окей, хуле.

Честный блядь, неподкупный и прозрачный суд