Клеветнические измышления
Как-то замерло все под Ковидом. На грады и веси опустилась робкая тишина, нарушаемая пофигизмом разных лиц пониженной социальной ответственности. Такой же покой охватил и информационное пространство. Никаких мудакций, ни одиночных пикетов, ни групповых выступлений, позабыты-позаброшены говнитзаключенные и глодающим не носят пакеты запрещенных к передаче в СИЗО продуктов. Ну, коммунисты привычно показали презрение к своим поклонникам, провели перепись дураков и мероприятия по их сокращению торжественно приуроченные ко дню рождения Мавзолея. Но это, прямо скажем, не то. Нету накала идиотизма, хорового вопления хомячков в инторнетах, нету.
Даже хохлы, и те, прям скажем, новых трюков не исполняют, уныло отрабатывая номера.
Муть в СМИ отстоялась, осела и стало видно многие забавные штуки.
Но, сначала, немножко об истории.
Став в 1956 году полновластным правителем СССР Никита Хрущев продемонстрировал во всей красе и полноте то явление, что позже назовут «украинством». Все, буквально всё, от виноватых попередников, до куркульего стаскивания «до хаты», до чего дотянуться ручонки, включая вышиванку под пиджак и начальственно-самодурское хамство. И даже закончил карьеру Хрущев исключительно украински - стоило ему чуть расслабиться, как другой моторный хлопчик, из «верных и настоящих» украленинцев, учинил ему Пицунду с переходом титулов и майна к победителю. И осуждением попередника с волюнтаризмом евоным. Тут бы нынешним титулованным украинцам с Неньки ни ногой - ан на тебе - уехал один такой себе в Швейцарию на денек, а там вдруг Приват-банк тю-тю. Необучаемые.
Впрочем, в обширном перечне заслуг и подвигов Никиты, Кукурузного Вредителя, к настоящим «клеветническим измышлениям» имеет отношение лишь его борьба с Культом Личности. Очень, надо признать, украинская борьба.
Для начала надо отделить переименования городов, поселков, и прочих населенных и не очень мест в рамках «борьбы с наследием», когда сотни Святосельских, Воздвижений, Николинских и прочих Царициных превратились в Первомайские, Советские, Ленинские, и разные иные Даздрапермы и Накаты Коммунниста, от безобразной вакханалии, учиненной в 30-е годы, и понять, где же граница. Где, «энтузиазм трудящихся и борьба с проклятым радяньским прошлым», а где истовое вылизывание. А там уже и к сути.
Пришло это всё, как разное иное, отдающее слабоумием и холопством в СССР, с Украины. Слившись в едином порыве в лобызании в безволосые места Станислава Косиора, украинские компартейцы резво переименовали в честь своего лидера кучу населенных пунктов на Украине. А через несколько лет, когда лысина тов. Косиора съездила в подвал Лубянки, побеседовать с тов. Наганом, еще более резво переименовали обратно. Так же решительно и единогласно. Впрочем, тов. Нагана эти переломы позвоночника в прогибе от работы не отвлекли, и без своего окружения Отец-Голодомор работящего и трудолюбивого украинского народа по новому месту прописки пробыл недолго.
Что забавно - видные исследователи разной мурзы относят возникновение Культа Личности в СССР аж к 1920-м годам, и приписывают Сталину активное участие в его насаждении. Серьезные историки утверждают, что до начала 1930-х Сталин не имел значительной и решающей роли в управлении страной, и только готовил переворот, в ходе которого в 1929 году выслал из страны Троцкого. С 1933 года, с разгромом «троцкистов» в Москве Сталин получил власть над РСФСР, и начал борьбу за власть в «советских республиках» с окопавшихся в них «пламенными революционерами». А всю полноту власти Сталин и стоявшая за ним группировка обрели к 1939 году, как раз после зачистки кубла «старых украинских партейцев».
Впрочем, тем видным по косорылию «исследователям» с их наследственными родимыми пятнами верить - плохо совместимо с самоуважением.
Культ же развивали и насаждали разного рода недобитки и перебежчики из республик, как тот же Хрущев, не успевший к «рассадке по местам» при Косиоре, и холуйски услужливые для них «деятели культуры». А в 1956 году было то хорошо, что лица новые. И то жаль, что фамилии старые.
Культ Личности Сталина есть продукт трусости, лицемерия и холуйства, возведенных в принципы существования самоназванной «элитки».
Деды сливались в экстазе создавая культ личности, изводя тонны бумаги на недостаточно воспевающих, отцы сливались развенчивая, и опять изводя тонны бумаги. А дети взяли и совместили. Одной рукой развенчивают, другой создают. Интернет лишь экологично решил вопрос с бумагой.
Откроем бложики и фейсбучеки либеральных борцов за гранты за борьбу с режимом. О чем шумит веселый бор? Путин, Путин, Путин. Путин это, Путин то, вот Песков на фото в уггах, вот Шойгу надел пальто. И решительно, бескомпромиссно, клятвенно заверяя и решительно клянясь, сообщают всему миру, что «ватники» без Путина не могут. Да полно вам. Возьмем случайным тычком в карту самого наиватного «ватника», «охранителя», «ольгинского» и спросим - а что Путин? Да президент у нас Путин. И всё.
Может ли либерал придумать такой вопрос, который не сможет свети к Путину? Дилемма.
Весь их забавный курятник с петушиным законом, стоит произнести «Путин» захлебывается ритмичным кудахтаньем. Сакрализация образа Путина давно перекрыла сакрализацию Сталина их дедушками и бабушками, и глаза давно сошлись на переносице от неудержимого рвения поминать всуе. Стихи, малые и большие формы, тысячи и миллионы строк текста. Если взять отдельного либерала и уронить ему на голову распечатку всех его постов и комментариев с упоминанием Путина, бедолагу вобьет в землю как гвоздь. На пару метров вглубь.
Культ Личности, как он есть. А что гадости говорят… Так в любом культе главное - упоминать. Контекст уже вторичен. Одна беда - не слышит их объект Культа. Игнорирует обиднейшим образом. И думается, что расстреляй завтра парочку али пяток, так они в оргазме забьются. Услышал же. И благословил, руку наложив.
Нет, не было и не будет больших носителей «советской матрицы мышления», и всех отвратительных артефактов «совка», от блядского кумовства до морального блядства, чем наши «обладатели свободного мышления» и «адепты либеральных ценностей». Культ Личности, стукачество, плевки в спину, ибо ударить страшно.
Ведута Венедиктова вложила - возбудились все. Сладкий их поганой масти и привычный донос, и сколько радости у всего мутнорылого светлоликого племени.
В общем - кому нужны примеры по отвратительным явлениям в СССР - к либералам. У них есть. Всё. Как в спецраспределителе.
Даже хохлы, и те, прям скажем, новых трюков не исполняют, уныло отрабатывая номера.
Муть в СМИ отстоялась, осела и стало видно многие забавные штуки.
Но, сначала, немножко об истории.
Став в 1956 году полновластным правителем СССР Никита Хрущев продемонстрировал во всей красе и полноте то явление, что позже назовут «украинством». Все, буквально всё, от виноватых попередников, до куркульего стаскивания «до хаты», до чего дотянуться ручонки, включая вышиванку под пиджак и начальственно-самодурское хамство. И даже закончил карьеру Хрущев исключительно украински - стоило ему чуть расслабиться, как другой моторный хлопчик, из «верных и настоящих» украленинцев, учинил ему Пицунду с переходом титулов и майна к победителю. И осуждением попередника с волюнтаризмом евоным. Тут бы нынешним титулованным украинцам с Неньки ни ногой - ан на тебе - уехал один такой себе в Швейцарию на денек, а там вдруг Приват-банк тю-тю. Необучаемые.
Впрочем, в обширном перечне заслуг и подвигов Никиты, Кукурузного Вредителя, к настоящим «клеветническим измышлениям» имеет отношение лишь его борьба с Культом Личности. Очень, надо признать, украинская борьба.
Для начала надо отделить переименования городов, поселков, и прочих населенных и не очень мест в рамках «борьбы с наследием», когда сотни Святосельских, Воздвижений, Николинских и прочих Царициных превратились в Первомайские, Советские, Ленинские, и разные иные Даздрапермы и Накаты Коммунниста, от безобразной вакханалии, учиненной в 30-е годы, и понять, где же граница. Где, «энтузиазм трудящихся и борьба с проклятым радяньским прошлым», а где истовое вылизывание. А там уже и к сути.
Пришло это всё, как разное иное, отдающее слабоумием и холопством в СССР, с Украины. Слившись в едином порыве в лобызании в безволосые места Станислава Косиора, украинские компартейцы резво переименовали в честь своего лидера кучу населенных пунктов на Украине. А через несколько лет, когда лысина тов. Косиора съездила в подвал Лубянки, побеседовать с тов. Наганом, еще более резво переименовали обратно. Так же решительно и единогласно. Впрочем, тов. Нагана эти переломы позвоночника в прогибе от работы не отвлекли, и без своего окружения Отец-Голодомор работящего и трудолюбивого украинского народа по новому месту прописки пробыл недолго.
Что забавно - видные исследователи разной мурзы относят возникновение Культа Личности в СССР аж к 1920-м годам, и приписывают Сталину активное участие в его насаждении. Серьезные историки утверждают, что до начала 1930-х Сталин не имел значительной и решающей роли в управлении страной, и только готовил переворот, в ходе которого в 1929 году выслал из страны Троцкого. С 1933 года, с разгромом «троцкистов» в Москве Сталин получил власть над РСФСР, и начал борьбу за власть в «советских республиках» с окопавшихся в них «пламенными революционерами». А всю полноту власти Сталин и стоявшая за ним группировка обрели к 1939 году, как раз после зачистки кубла «старых украинских партейцев».
Впрочем, тем видным по косорылию «исследователям» с их наследственными родимыми пятнами верить - плохо совместимо с самоуважением.
Культ же развивали и насаждали разного рода недобитки и перебежчики из республик, как тот же Хрущев, не успевший к «рассадке по местам» при Косиоре, и холуйски услужливые для них «деятели культуры». А в 1956 году было то хорошо, что лица новые. И то жаль, что фамилии старые.
Культ Личности Сталина есть продукт трусости, лицемерия и холуйства, возведенных в принципы существования самоназванной «элитки».
Деды сливались в экстазе создавая культ личности, изводя тонны бумаги на недостаточно воспевающих, отцы сливались развенчивая, и опять изводя тонны бумаги. А дети взяли и совместили. Одной рукой развенчивают, другой создают. Интернет лишь экологично решил вопрос с бумагой.
Откроем бложики и фейсбучеки либеральных борцов за гранты за борьбу с режимом. О чем шумит веселый бор? Путин, Путин, Путин. Путин это, Путин то, вот Песков на фото в уггах, вот Шойгу надел пальто. И решительно, бескомпромиссно, клятвенно заверяя и решительно клянясь, сообщают всему миру, что «ватники» без Путина не могут. Да полно вам. Возьмем случайным тычком в карту самого наиватного «ватника», «охранителя», «ольгинского» и спросим - а что Путин? Да президент у нас Путин. И всё.
Может ли либерал придумать такой вопрос, который не сможет свети к Путину? Дилемма.
Весь их забавный курятник с петушиным законом, стоит произнести «Путин» захлебывается ритмичным кудахтаньем. Сакрализация образа Путина давно перекрыла сакрализацию Сталина их дедушками и бабушками, и глаза давно сошлись на переносице от неудержимого рвения поминать всуе. Стихи, малые и большие формы, тысячи и миллионы строк текста. Если взять отдельного либерала и уронить ему на голову распечатку всех его постов и комментариев с упоминанием Путина, бедолагу вобьет в землю как гвоздь. На пару метров вглубь.
Культ Личности, как он есть. А что гадости говорят… Так в любом культе главное - упоминать. Контекст уже вторичен. Одна беда - не слышит их объект Культа. Игнорирует обиднейшим образом. И думается, что расстреляй завтра парочку али пяток, так они в оргазме забьются. Услышал же. И благословил, руку наложив.
Нет, не было и не будет больших носителей «советской матрицы мышления», и всех отвратительных артефактов «совка», от блядского кумовства до морального блядства, чем наши «обладатели свободного мышления» и «адепты либеральных ценностей». Культ Личности, стукачество, плевки в спину, ибо ударить страшно.
Ведута Венедиктова вложила - возбудились все. Сладкий их поганой масти и привычный донос, и сколько радости у всего мутнорылого светлоликого племени.
В общем - кому нужны примеры по отвратительным явлениям в СССР - к либералам. У них есть. Всё. Как в спецраспределителе.