Отдай первородство, московит!

[quai_du_temps]

Почта пикнула сообщением о получении записи на модерацию, и я отправилась работать. Открыв тему, я поняла, что давно ничего подобного не видела у нас на Складе. Это был крик свидомита. На трех листах украинец кричал о том, что московиты - не настоящие русские и даже не славяне, а на самом деле финно-угры. А кто тогда настоящие славяне (читай -

Comments

[anonymous]

Якiй жах!
А с редактированием это вы зря наверное. Альтернативные громатека, арфаграфея ,и ,пунктуацыя: замечательно дополняют впечатление об интеллектуальном уровне автора текста.

[quai_du_temps]

Это да. Но тогда читать невозможно. Ладно бы один абзац, это прикольно, а три листа - такое переварить может только редактор ))

[ext_2042989]

И, конечно же, БОЛЬШЕ КАПСА ДЛЯ БОГА КАПСА!!!11одинодин

[anonymous]

И...... побольше....... шизофренических..... многоточий......

[anonymous]

Это и есть один из элементов сектантского забазаривания вопроса: сведущие (не свидомые!) плюют на попытки вразумления и/или впадают в ступор от наглости и напора лжеца, а несведущие, не имея альтернативы, начинают подумывать, что сведущие заткнулись, потому что почувствовали свою неправоту.

[quai_du_temps]

*скромно* Спасибо. Наша работа, в том числе - заниматься препарацией патологий ))

[wtiger70]

Как я вам сочувствую. Труд редактора тяжкий и не всегда благодарный, ибо широкие читательские массы помнят автора, а о редакторе часто забывают. А модератору ещё хуже, инет даёт свободу "творчества" заведомым неадекватам, которых в обычную редакцию просто бы не пустили охранники/швейцары во избежание скандала. А модератору даже деваться некуда, приходится иметь дело с этим зловонием. И всё же, в чём то предложение выше годное, читать полностью эту ахинею большинство бы не стало, но скрин изображения высера укрофашиста мог бы создать впечатление о пациенте. Впрочем ссылка на его страницу в мордокниге тоже хороша. Одного взгляда достаточно для вывода: " этот может укусить" (с). Что касается уровня изложения и компетентности укрофашиста, то тут тоже всё понятно. Он не потрудился даже получить сколько - нибудь толкового образования. Жалкий провинциальный институтишко, да и ещё после развала страны и бегства основной части преподавательского состава, ну что он мог там выучить, особенно если с трудом переползал с курса на курс. Не

[quai_du_temps]

*засмущавшись* Спасибо большое!
Я тут на прошлой неделе отредактировала (вернее, почти полностью переписала) статью своего друга о высокоточном стрелковом оружии. Представляете? )) И вот он мне тоже сказал: мне даже как-то неудобно, что указана только моя фамилия. )))
А мне нормально. Я рада, если могу кому-то помочь. Видимо, этим и отличается амплуа редактора от писателя. Ну, не писатель я. А вот переставить слова в предложении, кое-что поменять, чтоб красивше было, это я очень люблю.

[wtiger70]

Один мой хороший знакомый был редактором в издательстве. Ему приходилось редактировать вузовские учебники. По его рассказам представляю какой это большой труд, особенно если учебник написан группой авторов, ведь у каждого свой стиль изложения и даже излюбленные сокращения. Всё это надо было привести к одному стилю, подчас переписывая целые абзацы, проверить написание формул, обозначения на графиках, иллюстрации, все прямые и перекрёстные ссылки в тексте. Все изменения согласовать с авторами ( а у каждого свои амбиции и понимание того что лучше, надо ещё уговорить и убедить). По сути дела требуется многократно перелопатить весь материал учебника. При этом фамилии авторов крупным шрифтом в 4-5 местах (корешок, обложка, титульный лист, оглавление, выходные данные, а ещё бывает и суперобложка) а фамилия редактора в выходных данных мелким шрифтом.:-)

[quai_du_temps]

Спасибо, что понимаете. Но не переживайте за нас, мы не тщеславные. Это правда. Мы просто любим переставлять слова, этого вполне достаточно для самоудовлетворения - "во как звиздато я сделала-то!" ))
А если есть еще хоть один человек, способный оценить такой труд, ну так и вовсе праздник. Поклонение ширнармасс нас не очень интересует. ))

[falloutshelter]

у редакторов собственная гордость! тут главное не зазвиздеть, но в вашей когорте такое не часто встречается, практичсеки никогда (разве что в личку кто возмущенно напишет, и это объяснимо, ибо за правду, а не за славу)